Нужно построить коммунизм ! -мега-мозг.jpg
Нужно таки пост'гоить коммунизм, това'гищи!
Оу-вей!
Всё правильно, евреи строили пирамиды в Древнем Египте. Логично что они построят пирамиды/мавзолеи в Москве.
Но что евреи делали в Центральной и Южной Америке?
Но что евреи делали в Центральной и Южной Америке?
А ви таки знаете сколько там било золота?
А ви таки зачем инте'гесуетесь?
Всегда забавляло то, на сколько коммунисты критиковали религию как пережиток капитализма, и как сами воссоздали свой аналог псевдо религий с оккультизмом и жертвоприношениями.
Я нихуя не понял.
Так он нихуя и не сказал. Он высрал.
что про сома
Да я блин даун в квадрате если первая мысля не гениальна, она же все что сейчас твориться в мире объясняет.
Последняя тоже
Нет, там хуйня. Там якобы "тупые" люди нашли лазейку как "эксплотировать жизнь" и теперь размножаются. То есть они успешно делают то, что заложено в их биологическую программу. А великоумные разымисты вместо создания семьи рефлексируют по малейшему поводу. Ну и кто тут тупой?
они не нашли лазейку, это лазейка их нашла.
Приспособились! То есть проявили наиболее оптимальное поведение для передачи максимального количества своих ген. Если человек берётся рассуждать с точки зрения эволюции, то это успех.
не приспособились, а сложились благоприятные обстоятельства. А то вы так говорите, как будто они к этому какие-то усилия и волю прилагали.
Ну а как полагается измерять усилия? Вот возьмём голубя, например, он для размножения прилагает больше или меньше усилий?
Что в конченом итоге мешает "разумисту" размножится в таком же количестве? Почему "умные" проигрывают эволюционную гонку "тупым"? Почему в таком случае ярлык "тупого" достался победителю? Может быть это не они тупые, а у "разумистов" дефективное сознание, которое заставляет их жить в вечном стрессе перед будущим/настоящим?
Что в конченом итоге мешает "разумисту" размножится в таком же количестве? Почему "умные" проигрывают эволюционную гонку "тупым"? Почему в таком случае ярлык "тупого" достался победителю? Может быть это не они тупые, а у "разумистов" дефективное сознание, которое заставляет их жить в вечном стрессе перед будущим/настоящим?
Эволюция это процесс у которого нет финишной черты, чтобы называть это "гонкой", следовательно нет и "победителей". Это все равно что говорить вот вода которая текла по реке и добралась до моря победила воду которая ушла в заводь. Это абсурд. Вы просто занимаетесь сейчас софистикой, опрерируя понятиями которые лишены всякого смысла.
Просто когда интеллектуальное меньшинство создали условие для улучшение благополучия и здоровью население, то они естественно начали размножатся в неведомых масштабах. Потому что привычка "наклепать десятерых - а два из десятерых сдохнут" ещё не искоренили во многих культурах планеты.
"Интеллектуальное меньшинство" =/= "те кто не заводят детей из страха перед будущим". Было бы глупо записывать человека в интеллектуалы по причине отсутствия детей. У Альберта Эйнштейна было 3 трое детей, уверен, если гуглить "Интеллектуальное меньшинство" прошлого века, то там большинство будет с семьей и детьми.
Под интеллектуальным меньшинством я подразумевал тех кто двигал науку и медицину. Ну там сельское хозяйство, всякие лекарства, товары массового потребление и так далее.
Философия тут вопще не причём.
Философия тут вопще не причём.
А бездумное выполнение программы типо делает их умными.
Живой всяко умнее мёртвого. Про "ум" довольно сложно рассуждать в ключе эволюции.
Не могу назвать ни себя, ни знакомых умнее Леонардо да Винчи или Архимеда...
Зато ты гораздо более живой. Если тебе задать какую то задачу, то ты сможешь её выполнить. А вот у Архимеда будут проблемы с этим...
Ладно, сейчас уровняем шансы D:
Объясни, тогда, почему наиболее успешными и продвинутыми оказались общества, игнорирующие успешные гены предыдущих поколений и, как следствие, шлющие естественный отбор генитальными тропами (т.е. демократии), а не общества, где естественный отбор лежит в основе своей и где успехи предыдущих поколений генов учитывались в жизни последующих, отсеивая неудавшиеся образцы (т.е. всякие монархии).
Ну может потому, что отбор там шёл не по положительным качествам, лол?
Три одинаково верные утверждения.
И леваки, не забудьте про леваков
Опять эта проклятая пикча! Последний раз, когда я на неё отвечал, я получил банан на год сами знаете за что за пределами сами знаете какого тега. Пришлось обжаловать.
А чего ты ещё ожидал? Какой-то другой реакции?
Культура потребления ведет к развитию технологий. Только через эволюцию товаров и услуг эволюционируют технологии и наука, которые обеспечивают эти самые товары и услуги. Где бы сейчас была микроэлектроника, если бы не было массовой закупки смартфонов, компьютеров и прочего. Так что я неиронично считаю, что надо потреблять как можно больше ради светлого будущего.
где бы сейчас была космонавтика если бы не гонка вооружений? большинству культура потребления навязывает свойство "и так хорошо", так зачем нужен ей прогресс?
Да, есть альтернативный способ развития технологий, который ранее наверное вообще был единственным двигателем прогресса - это война. Как горячая, так и холодная. Но согласись, лучше заниматься потреблением, чем войной.
Чет первый фрейм не понял. Это же и есть естественный отбор человека. Наиболее интелектуальные в генетическом плане люди на вершине пирамид (интелект этож не только разбираться в квантовой физике и решать в уме интегралы, он может быть эмоциональным, пространственным, вербальным и невербальным и еще куча каким, смысл же только в количестве внутренних связей в мозге).
Наименее интелектуальные берут количеством приплода, как раз, чтобы обеспечить первых рабсилой и рынком сбыта.
Гармоничное в биологическом плане общество ваще.
Наименее интелектуальные берут количеством приплода, как раз, чтобы обеспечить первых рабсилой и рынком сбыта.
Гармоничное в биологическом плане общество ваще.
А где мОсоны?!
Где рептилоиды?!
Где рептилоиды?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться