Вся политическая верхушка росии, как детсадовские дети.
Восп.:
-Вася зачем ты разбил горшок
Вася:
-Это не я, я рядом проходил, а он сам упал.
Восп.:
-Но ведь я видела как ты рукой сбил его и камера наблюдения тоже это зафиксировала.
Вася:
- Вы все врете, это провокация и монтаж. Я родителям расскажу как вы меня обвиняете они вам не поверят.
Восп.:
-Вася зачем ты разбил горшок
Вася:
-Это не я, я рядом проходил, а он сам упал.
Восп.:
-Но ведь я видела как ты рукой сбил его и камера наблюдения тоже это зафиксировала.
Вася:
- Вы все врете, это провокация и монтаж. Я родителям расскажу как вы меня обвиняете они вам не поверят.
Надеюсь, они выразят осуждение поставкой F-16
Охуенный ответ.
Лол
Вся политическая верхушка росии, как детсадовские дети.
Восп.:
-Вася зачем ты разбил горшок
Вася:
-Это не я, я рядом проходил, а он сам упал.
Восп.:
-Но ведь я видела как ты рукой сбил его и камера наблюдения тоже это зафиксировала.
Вася:
- Вы все врете, это провокация и монтаж. Я родителям расскажу как вы меня обвиняете они вам не поверят.
Восп.:
-Вася зачем ты разбил горшок
Вася:
-Это не я, я рядом проходил, а он сам упал.
Восп.:
-Но ведь я видела как ты рукой сбил его и камера наблюдения тоже это зафиксировала.
Вася:
- Вы все врете, это провокация и монтаж. Я родителям расскажу как вы меня обвиняете они вам не поверят.
Чисто технически это акт военной агрессии в нейтральной территории
Пострадавшая сторона может потребовать компенсацию, но
1. Ведомство США не станет, потому что будет банально нереспектабельно наезжать за сбитый дрон
2. РФ все равно не заплатит
1. Ведомство США не станет, потому что будет банально нереспектабельно наезжать за сбитый дрон
2. РФ все равно не заплатит
Увы, не только России? "Без комментариев" или "Это не мы, честное слово" - обычная фишка политиков, ведь они думают что никто их не призовёт к ответу. Я вот очень надеюсь что когда мы победим, те из солдат, которые уже поняли что к чему (а судя по роликам с обращениями - такие имеются), пойдут и с оружием в руках вежливо попросят Зеленского пояснить подробней за пандора пейперс, зарплаты и премии депутатов (особенно во время войны), и так далее. Другого такого шанса у нас не будет.
я знаю что все политики врут, но то как это делают в росии, чистая детская клоунада. Ну можно же было ответить по типу:
"Да действительно произошел инцидент, мы будем разбираться и надеемся на сотрудничество США, виновные будут наказаны"
Но нет - "Это не мы и мы просто смотрели"
"Да действительно произошел инцидент, мы будем разбираться и надеемся на сотрудничество США, виновные будут наказаны"
Но нет - "Это не мы и мы просто смотрели"
Им просто похуй, потому что знают что против них есть все доказательства, и единственная аудитория которая поверит чему угодно - домашняя. А ради них стараться не надо, там что угодно сойдёт.
не детская: у них есть, скорее всего, вполне конкретная установка - прививать народу шовинизм, где кругом враги и дураки (ну тупыыыыеее), а мы умницы и молодцы, и ни в чем не виноуваты. То есть, это очень мерзкая и поганая пропагандистская стратегия, близкая по посылку с какой-нибудь северной кореей, разве что без информационной изоляции - но, как показала практика, изоляция не обязательна, ибо люди сами себя успешно ограничивают до комфортного им информационного поля.
Ага, как говорится, мечтай в одну руку и сри в другую...
Нет, это другое
От создателей "она утонула". Ну это просто детский сад какой-то.
Истребитель еще и заход делает дважды, что уже напрочь убивает версию со случайностью. Я даже не знаю насколько надо быть деревом, чтоб поверить в это.
Истребитель еще и заход делает дважды, что уже напрочь убивает версию со случайностью. Я даже не знаю насколько надо быть деревом, чтоб поверить в это.
> Я даже не знаю насколько надо быть деревом, чтоб поверить в это.
и тут ватники такие:
- подержи мое пиво
и тут ватники такие:
- подержи мое пиво
Ну им-то точно никто по телеку не покажет это видео. Так что они поверят в любой бред.
А если и покажут, скажут, что летчик уволился 2 недели назад. Или что самолет был угнан провокатором. Или еще какую дичь.
Они ж любят на каждое доказательство по 10 новых версий накидывать.
А если и покажут, скажут, что летчик уволился 2 недели назад. Или что самолет был угнан провокатором. Или еще какую дичь.
Они ж любят на каждое доказательство по 10 новых версий накидывать.
Бабуля из моего окружения поняла, якобы дрон пересёк границу. Говорит что сбивать нужно было сразу. Так что ни лётчиков, ни угонщиков, ни самолёты отмазывать не пришлось.
А ты у бабули спроси с каких пор надо оправдываться за сбитый НА СВОЕЙ территории вражеский объект. Если б он был на нашей территории, то и вопросов бы никаких не было. Сбили и сбили.
Уже на многое ответы нашлись, и тут найдёт. Не питаю по этому поводу иллюзий. Горбатого могила исправит.
Согласно этой статье, истребителей было два и пытаясь залить беспилотник они в сумме сделали девятнадцать заходов.
https://www.cbsnews.com/news/russian-jet-us-drone-collision-moscow-try-retrieve/
https://www.cbsnews.com/news/russian-jet-us-drone-collision-moscow-try-retrieve/
Жалко что так кружили-кружили, и так никуда и не въебались.
В общем да, если нет человеческих потерь то начинать мясорубку никто не станет. Беспилотник на то и беспилотник - поебали и не жалко, их ещё вагон.
тем более что в тот же день США сказали, да этих беспилотников над теми водами уже сбили дофига, про этот заговорили из-за выбранного способа
"Координатор по вопросам коммуникаций Совета национальной безопасности Джон Кирби отметил, что перехват российскими самолетами американских БПЛА над Черным морем - не редкость. Он добавил, что в течение последних недель были и другие перехваты.
Но Кирби подчеркнул, что этот эпизод был уникальным, учитывая то, насколько "опасными, непрофессиональными и безрассудными" были действия России."
Но Кирби подчеркнул, что этот эпизод был уникальным, учитывая то, насколько "опасными, непрофессиональными и безрассудными" были действия России."
тогда всё утверждение построено неправильно. Нет смысла, что "были и другие", если это - не перехват. А второй абзац тогда и вовсе мимо, стоило бы говорить "Ого, а в этот раз не просто перехват, но сбитие!"
Да. Оружие не применялось. Точка. Мало ли там топливо лилось - можем бак потек. Столкновение? Ну бывает - почитай сколько случаев столкновений в воздухе было, в том числе среди военных самолетов. И как часто это приводило к каким-то конфликтам.
>>можем бак потек
Ярик блядь!!
Ярик блядь!!
Технически если ты влетаешь в чужое воздушное пространство без разрешения это агрессия. А то что тебя в ответ сбили, это защитная мера.
По сути как с недавшим конфликтом США и Китая по метеошарам. США не стало разбираться назвало Китай агрессором и сбило все к черту.
По сути как с недавшим конфликтом США и Китая по метеошарам. США не стало разбираться назвало Китай агрессором и сбило все к черту.
Только это на нейтральной территории было.
Всегда удивляет тупость подобных "заявителей" - эти идиоты и правда думали что РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ударный беспилотник не может мониторить ситуацию вокруг себя особенно при поддержке самолёта дрло и спутниковой группировки?
Обычное поведение диктаторов - сделать мелкую пакость и посмотреть, что будет, если не получит пиздюлей, сделает пакость покрупнее, а потом ещё и ещё. Будет требовать себе каких-нибудь плюшек в обмен на прекращение пакостей, если, конечно, пиздюлей не получит.
И почему я нихуя не удивлен.
Хотел бы сказать "и года не прошло", но... прошёл.
Ну и свежачок:
Slovakia will donate 13 MiG-29 warplanes to Ukraine, the Slovak prime minister said Friday
https://twitter.com/AFP/status/1636669396293697570
Охуеть конечно размен получается, 1 дрон на 17 истребителей.
Slovakia will donate 13 MiG-29 warplanes to Ukraine, the Slovak prime minister said Friday
https://twitter.com/AFP/status/1636669396293697570
Охуеть конечно размен получается, 1 дрон на 17 истребителей.
США на регулярной основе посылает свои дроны в разведку. РФ над территорией Крыма и ближлежащими морскими территориями заявила что это ее территория и сбивает их все. США продолжает заявлять что непризнает эту территорию за РФ и продолжает пускать свои дроны.
И так по кругу.
И так по кругу.
В тени
Если рассмотреть конструкцию дрона, то аккуратно оторвать часть лопасти нереально. Если задеваешь лопасть, то задеваешь и остальные элементы хвостовой части дрона. Плюс вращение винта достаточно часто, чтобы в таком уж случае погнуть и остальные винты.
Очень жаль. Лучше бы доблестно сбил, не щадя живота своего. Зато как херой!
чисто технически поссал тебе на лицо
Никто не хочет воевать. На войне можно заработать, но никто не хочет сам идти воевать. Пока РФ сама не попрет на НАТО, НАТО с ней воевать не будет.
Да и посмотри на НАТО. США единственная страна, которая может воевать. По всему Евросоюзу выяснилось что никто не готов и ни у кого толком ничего нет.
Да и посмотри на НАТО. США единственная страна, которая может воевать. По всему Евросоюзу выяснилось что никто не готов и ни у кого толком ничего нет.
//выяснилось что никто не готов и ни у кого толком ничего нет.//
Видно как сильно готовились к нападению на рассеюшку :)
На самом деле отдают то что устарело и можно уже заменить, и потом закупают новое на замену.
Хотя для путинской армии и такие древности, это rocket science.
Видно как сильно готовились к нападению на рассеюшку :)
На самом деле отдают то что устарело и можно уже заменить, и потом закупают новое на замену.
Хотя для путинской армии и такие древности, это rocket science.
Можно вопрос к знатокам, а зачем заливать топливом беспилотник?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!