Пиздец, как так можно было перевести, из ситуации с тупорылыми спорщиками, не имеющими никаких аргументов, кроме ссылок на всякие тупые говностатьи, в спор с зашоренным фанатиком, это ебучее кинанибудет переводило?.
Это ж полностью переворачивает смысл комикса. Теперь девушка права. Ну кто так переводит.
А с чего ты взял что не разбирается? В комиксе с ней спорили? Нет. Тут же смысл про неумение спорить, приводить аргументы и всякое такое, а не про то кто прав.
Просто не совсем удачная формулировка.
Так и нахуй тогда её и её мнение
Но она его начальник
И мать.
И животноводство!
А вот с этим уже проблемы
Гомоебля не проблема если мать с сюрпризом. R34 не даст соврать.
Кто-то доказывает тебе, что бох есть, и предлагает прочитать кукую-то хуету на 5 страниц, и ты идешь на хуй, потому что не хочешь читать эту хрень?
А в реальном она поднимает хайп единомышленников и тебя отменяют.
Блядь, и ведь работает же. И тактика таких дурачков - это максимальное перекрикивание собеседников.
Правильнее было бы:
Я в этом ничего не смыслю, но вывод мне не понравился, поэтому я с ней не согласна.
Я в этом ничего не смыслю, но вывод мне не понравился, поэтому я с ней не согласна.
Нет. У вас логическая ошибка - если я не смыслю, я не должен соглашаться или не соглашаться со статьёй. Я не могу сделать никакой вывод, потому что не понимаю в этом.
Если не разбираешься в области, учишься разбираться в экспертах.
Как правило любой, кто говорит 100% уверенным тоном и не различает границы применимости и иследованности или имеет привычку твёрдо высказываться за пределами своей специализации - не очень.
Не плохой способ начать разбираться - смотреть на источники информации в своей специализации (те. там где можешь оценить качество информации самостоятельно) и смотреть общие признаки тех кто чаще несёт не совсем хуйню.
Как правило любой, кто говорит 100% уверенным тоном и не различает границы применимости и иследованности или имеет привычку твёрдо высказываться за пределами своей специализации - не очень.
Не плохой способ начать разбираться - смотреть на источники информации в своей специализации (те. там где можешь оценить качество информации самостоятельно) и смотреть общие признаки тех кто чаще несёт не совсем хуйню.
Это если область тебе интересна, и ты хоть чуть чуть сам начинаешь понимать что к чему.
Но вот не нужна тебе астрономия и физика - так почему на заявление "земля плоская, прочитай статью и согласишся" нужно углубляться в науку или читать "статью", достаточно базовых школьных знаний. Зачем спорить с упёртым фанатиком, если можно просто сказать "я не согласен".
Но вот не нужна тебе астрономия и физика - так почему на заявление "земля плоская, прочитай статью и согласишся" нужно углубляться в науку или читать "статью", достаточно базовых школьных знаний. Зачем спорить с упёртым фанатиком, если можно просто сказать "я не согласен".
Потому что иначе это выходит точно то же фанатичное поведение, даже если в отношении более корректной информации.
Если дискуссия публичная, то помимо проверки собственных ошибок и заблуждение заодно происходит создание полезной информации для мимокрокодилов, которы могут прочитать дискуссию и сколько-то плоскоземельных фанатиков просто не случится.
Если дискуссия публичная, то помимо проверки собственных ошибок и заблуждение заодно происходит создание полезной информации для мимокрокодилов, которы могут прочитать дискуссию и сколько-то плоскоземельных фанатиков просто не случится.
Далеко не так очевидно, кто из этих двоих дуралей. Есть определённая категория людей закидывабщих своих собеседников статьями по 200к символов вместо того, чтобы доходчиво объяснить почему надо думать так, как думает он (а на деле у него вообще своего мнения нет зачастую)
Ещё чаще люди читают и смотрят тех, чьё мнение совпадает с их собственным и которые так же слепы к аргументам оппонентов
Ещё чаще люди читают и смотрят тех, чьё мнение совпадает с их собственным и которые так же слепы к аргументам оппонентов
И только старый добрый удар по ебалу всегда аргументен. Разумеется, пока этот аргумент не применяют к нам. Тогда это варварство и быдлячья манера ведения дискуссии.
В целом специалисты те же пиздаболы, делающие бабки на своём пиздвбольстве
От не специалистов часто отличаются наличием бумажки и большим количеством профессиональных факапов. Текущая ситуация с банками падабщимив США типикал пример. Специалисты давали самые надёжные оценки банкам за пару дней до их банкротства.
И мой пойнт не в том, что к специалистам не надо обращаться, а в том, что ошибаются все, а специалисты в виду того, что вынуждены по теме говорить чаще остальных ошибаются ещё больше
От не специалистов часто отличаются наличием бумажки и большим количеством профессиональных факапов. Текущая ситуация с банками падабщимив США типикал пример. Специалисты давали самые надёжные оценки банкам за пару дней до их банкротства.
И мой пойнт не в том, что к специалистам не надо обращаться, а в том, что ошибаются все, а специалисты в виду того, что вынуждены по теме говорить чаще остальных ошибаются ещё больше
Специалисты делают оценки на основании данных
Вот приходит специалист на ГЭС.
Смотрит чертежи - все ок
Смотрит на материал - все ок
Смотрит на заключения эксперта по состоянию почвы - все ок
На следующий день ГЭС накрылась пиздой
Виноват ли специалист?
Расследование показало, что заключение эксперта было куплено.
Вот приходит специалист на ГЭС.
Смотрит чертежи - все ок
Смотрит на материал - все ок
Смотрит на заключения эксперта по состоянию почвы - все ок
На следующий день ГЭС накрылась пиздой
Виноват ли специалист?
Расследование показало, что заключение эксперта было куплено.
> а специалисты в виду того, что вынуждены по теме говорить чаще остальных ошибаются ещё больше
если специ и НЕспец будут говорить на одну и ту же тему то НЕспец нагородит хуйни в сотни раз больше. Спецы тем и отличаются что они хотя бы имеют представление о чём говорят.
А всякие диванные эксперты пусть идут нахуй со своими "я считаю / а мне кажется"
если специ и НЕспец будут говорить на одну и ту же тему то НЕспец нагородит хуйни в сотни раз больше. Спецы тем и отличаются что они хотя бы имеют представление о чём говорят.
А всякие диванные эксперты пусть идут нахуй со своими "я считаю / а мне кажется"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!