Чтобы заменить заводчан роботами, нужна экономическая целесообразность. А с их копеечной ЗП это никому нахуй не нужно.
Чтобы заменить заводчан роботами, нужна экономическая целесообразность. А с их копеечной ЗП это никому нахуй не нужно.
Это палка в двух концах, как только Вася с молотком делает брака больше чем его ЗП - целесообразно заменить Ваську автоматизированым станком если до Васьки был Петька, а количество брака меньше не стало.
Глобально всё намного сложнее. Рынок как система, направленная на извлечение прибыли собственниками средств производства потихоньку приходит к противоречию: С одной стороны задача собственника максимизировать прибыль, т.е. минимизировать затраты на единицу товара, а за счёт автоматизации растёт производительность труда, с другой - в глобальном мире объём рынка чего-либо в целом ограничен, и расширяться толком некуда тупо в силу того, что земля географически кончилась, более того, из-за сокращения работников, вызванных автоматизацией, платёжеспособный спрос на нём сокращается. Говоря проще - и Васю, и Петю можно заменить роботом, который будет делать в 3 раза больше продукции и почти без брака, но кто её купит, если (почти) всех работников "эффективные собственники" выкинули на мороз, и у них нет средств, чтобы что-либо купить? Получится, что вся эта автоматизированная линия попросту бесполезна, как и все вложения в неё. Как вы предлагаете рыночными методами решать данное противоречие?
И не путайте ситуацию с упоминаемой ниже промышленной революцией 19в.: тогда благодаря применению новшеств в сельском хозяйстве стало производиться больше еды, из-за чего в ещё весьма традиционном европейском обществе попёрла вверх численность населения, само население было не слишком "затоварено" и были огромные "не обслуженные" рынки стран Азии, где можно было всю эту продукцию прибыльно реализовать.
P.S.: А вообще на эту тему было чудовищно унылое произведение К. Воннегута "Механическое пианино".
И не путайте ситуацию с упоминаемой ниже промышленной революцией 19в.: тогда благодаря применению новшеств в сельском хозяйстве стало производиться больше еды, из-за чего в ещё весьма традиционном европейском обществе попёрла вверх численность населения, само население было не слишком "затоварено" и были огромные "не обслуженные" рынки стран Азии, где можно было всю эту продукцию прибыльно реализовать.
P.S.: А вообще на эту тему было чудовищно унылое произведение К. Воннегута "Механическое пианино".
1) А у них есть средства, чтобы в рамках рыночной системы эти самые товары купить? Можно сказать: ну, они могут добывать нужные ресурсы, и обменивать их на нужные им высокотехнологичные товары у "белых господ". Тогда следующий вопрос:
2) Если задаться тем, что автоматическое производство финансово эффективнее даже работающего тупо "за еду" человека, не выгоднее ли поставить в Африке/Индии такое производство, и нахрен этих криворуких нищебродов? А если это так, то снова нафига производить кучу товаров, если тут их всё равно не смогут купить?
2) Если задаться тем, что автоматическое производство финансово эффективнее даже работающего тупо "за еду" человека, не выгоднее ли поставить в Африке/Индии такое производство, и нахрен этих криворуких нищебродов? А если это так, то снова нафига производить кучу товаров, если тут их всё равно не смогут купить?
Вы или не поняли мой вопрос, или намеренно не ответили на него.
Разъясняю.
Васю и Петю (и ещё 10000 человек, включая большинство инженеров - всех, кроме собственника и нескольких управленцев, и то не факт) на заводе заменяет промышленный робот.
Водителей - автопилоты.
Курьеров и складских рабочих - дроны доставщики,
Много кого вероятно заменят нейросети (о чём, собственно, картинка).
Т.к. почти не остаётся платёжеспособного потребителя, загибается сфера услуг и развлечений (всё-же человек - тварь социальная, и общаться ему хочется с себе подобными, хотя кто знает...)
Реальный сектор экономики, по сути, умирает: У массовых товаров нет покупателей, т.к. у них нет денег. Производители вскоре тоже разоряются, т.к. не могут продать своё товар. И так как мир сейчас глобальный, если этом в мысленном эксперименте задаться, что везде работает всемогущий свободный рынок, эта кочерга происходит везде.
Разъясняю.
Васю и Петю (и ещё 10000 человек, включая большинство инженеров - всех, кроме собственника и нескольких управленцев, и то не факт) на заводе заменяет промышленный робот.
Водителей - автопилоты.
Курьеров и складских рабочих - дроны доставщики,
Много кого вероятно заменят нейросети (о чём, собственно, картинка).
Т.к. почти не остаётся платёжеспособного потребителя, загибается сфера услуг и развлечений (всё-же человек - тварь социальная, и общаться ему хочется с себе подобными, хотя кто знает...)
Реальный сектор экономики, по сути, умирает: У массовых товаров нет покупателей, т.к. у них нет денег. Производители вскоре тоже разоряются, т.к. не могут продать своё товар. И так как мир сейчас глобальный, если этом в мысленном эксперименте задаться, что везде работает всемогущий свободный рынок, эта кочерга происходит везде.
Это немного не так работает, люди которые тратят свое время на бесполезную хрень тоже всегда нужны и за это платят деньги. Теже перекладывали бумажек в бюрократической машине например
максимизировать прибыль, т.е. минимизировать затраты на единицу товара,
Это не равнозначные фразы.
Максимизировать прибыль можно в том числе и увеличив затраты на единицу товара. Например, улучшив товар, что увеличит его конкурентоспособность.
Ну и прочие рассуждения - хуета.
Это не равнозначные фразы.
Максимизировать прибыль можно в том числе и увеличив затраты на единицу товара. Например, улучшив товар, что увеличит его конкурентоспособность.
Ну и прочие рассуждения - хуета.
Целесообразно начальство заменить роботами
Если ты такой умный то почему не начальник? (с)
Потому что очко не лижу.
У начальник секретарша уже есть. В отличие от IHateYaplakal - возможно даже очко лизать умеет. Т.е. уже оптимизация вас двоих на одного человека.
И ты правда сможешь объяснит это Сове.
Знакомая мне сова вообще считает, что дешевле нанять тушканчиков. И ей пофигу, что для замены 3 зайчиков надо 5 тушканчиков с той же суммарной зарплатой, что они работают только, когда на них смотришь, что каждые полгода меняются и надо новых заново всему учить
Знакомая мне сова вообще считает, что дешевле нанять тушканчиков. И ей пофигу, что для замены 3 зайчиков надо 5 тушканчиков с той же суммарной зарплатой, что они работают только, когда на них смотришь, что каждые полгода меняются и надо новых заново всему учить
Далеко не любую. В куче из них уже 3-5 лет это прожженный ветеран, а в ойти на такую два знакомых с нихуя за год вышли.
Может со сварщиками так, но мой бывший коллега устроился на стеклозавод вблизи своего хутора и получает 80к без опыта работы. Понятно что вредное производство, но все же неплохо ящитаю. Также у них доярка получает 50к. Локация Краснодарский край вблизь Тимашевска и Кореновска.
В основном те, кто в адских условиях работы типо варки труб в снежной пустыне на Чукотке в -40.
ага, работа фривахтовым методом
к сожалению как и ITишнегов сварщиков разных видов много, есть те кто водопровод варит, есть те кто из нержи поручни варит, есть аргонщики кто из нержи трубопроводы и ёмкости варит( не путать с водопроводом), есть те кто вахтой хуярит в мороз -50 нефтепроводы и газопроводы, есть те кто варит металлоконструкции для ангаров (я в этой сфере нахожусь, варят все, от гастров до местных с большим опытом, ценники от 50 до 130), есть те кто за копейки в виде оклада 50к-60к варят всю хуйню что скажут(опять же я до этого дерьма сейчас скатился, деньги очень нужны), есть те у кого РЕАЛЬНЫЙ ДЕЙСТВУЮЩИЙ НАКС, есть типа сварщики которые автомобили варят, что на самом деле много ума не надо, полуавтоматом лист присрать, шпаклей закидать, болгаркой шлифануть и покрасить. Кароче нюансов много и у всего свои ценники, не нужно обобщать
Yoba, ty snova na sviazi?
Как разработчик систем промышленной автоматизации ответственно заявляю: В первую очередь внедряются системы контроля, которые говорят кто тормозит процесс или косячет больше всего. А потом на основании собранной статистики дрючат рабочих. Системы контроля на порядок дешевле и проще робота. Робота ещё и подстраивать регулярно нужно. И ТО пиздец проблемное. А с людьми все просто. Прикрутил к шуруповерту датчик оборотов и дрючь себе работягу, что он болты плохо закручивает. А автоматический шуруповёрт денег стоит.
Ты дизайнер?
Продукция, которую могут эти заводчане склепать, пропитыми руками очень скоро не будет нужна даже Африке.
Так то литерали ми, который хотел было начинать фрилансить как концепт художник и в целом рисовака, но стабильнвй доход нужен был уже сейчас, ну и пошёл (думал временно) на завод бетонные плиты для заборов делать. В итоге через пол года работы вот этот бум ИИ начался.
В итоге своим заводом доволен (не в РФ благо живу), ибо будучи новичком фрилансом яб охуел бы и без всяких ИИ, а теперь так вообще туши свет наверное было бы.
В итоге своим заводом доволен (не в РФ благо живу), ибо будучи новичком фрилансом яб охуел бы и без всяких ИИ, а теперь так вообще туши свет наверное было бы.
Как же забавно наблюдать, что в госконторе лет 10-ть назад получал в месяц ЗП сопоставимую недельной ЗП фриланса, причём на работе нужно быть с 8 до 17 когда на фриланс выделял с 12 до 16, а то и меньше.
А теперь на фрилансе хуй без соли, а в той же госконторе 1-2к баксов независимо пиздячил с 1 по 31 число или плевал в потолок.
А теперь на фрилансе хуй без соли, а в той же госконторе 1-2к баксов независимо пиздячил с 1 по 31 число или плевал в потолок.
Работал так, говно полное, ибо день из-за скуки тянется тысячу лет.
Ну каждому своё наверное, но я от монотонной тупой работы с ума схожу. И я думаю, что далеко не один такой.
Кстати, о замене роботами заводчан - поставили у нас второй полностью автоматизированный цех за 6 мать их миллионов евро.
Пол года настраивали, пару недель проработал кое как пук среньк и сейчас тупо стоит без дела.
Все таки физический мир накладывает ограничения на автоматизацию. А вот все что в цифре можно сделать... ИИ нагонет и выебет
Пол года настраивали, пару недель проработал кое как пук среньк и сейчас тупо стоит без дела.
Все таки физический мир накладывает ограничения на автоматизацию. А вот все что в цифре можно сделать... ИИ нагонет и выебет
Там точно проблемы были с автоматизацией ?
Постоянные поломки. Новое оборудование. Куча детских болезней. Ясен хуй рано или поздно они заставят этот цех работать, но глядя на то как у нас машины по-проще ежедневно из строя выходят... У меня достаточно времени на самообразование и поиск места получше. Скажем так
>>Постоянные поломки. Новое оборудование.
Честно говоря это немного противоречит друг-другу. Либо кто-то не знал как это добро заставить работать и сломал, либо закупили не пойми что (и 6кк не редко это цена одного станка, так что вполне могли купить "китайский аналог").
Честно говоря это немного противоречит друг-другу. Либо кто-то не знал как это добро заставить работать и сломал, либо закупили не пойми что (и 6кк не редко это цена одного станка, так что вполне могли купить "китайский аналог").
Пока не предвидится, чтобы заменить заводчан, нужно развивать промышленность, выстраивать производственные автоматизированные цепочки. Куча бабок которые не скоро окупятся (а у нас так не принято нахуй)
+всякие малые заводы на 1 цех, коих дохуя, останутся с нами надолго, ибо там нужен какой то ёба универсальный станок за ящики доларов чтобы заменить 20 человек.
+всякие малые заводы на 1 цех, коих дохуя, останутся с нами надолго, ибо там нужен какой то ёба универсальный станок за ящики доларов чтобы заменить 20 человек.
Когда прозвучал гудок на обед
Рыночек порешает все проблемы социума, а те кто не вписался просто исчезнут, главное побыстрее и без забастовок энтих ваших (печальный сарказм)
Трубочисты с пишмашинистками за тебя горой ! Ну вернее их внуки...
Ещё не вступил в ряды, но всё к тому идёт. Часть моей работы (диагностика труб) заменена нейронкой и всё идёт к тому, чтобы заменить ее полностью, поэтому ухожу на предыдущую работу.
Та хуйня которую они творят, только способствует ещё большему обогащению владельцев заводов, газет и прочих предприятий, а людей выгонят нахуй, на мороз.
Та хуйня которую они творят, только способствует ещё большему обогащению владельцев заводов, газет и прочих предприятий, а людей выгонят нахуй, на мороз.
Ну давай подумаем - Свой дом с землей и хозяйством в чистой деревне (да да, пусть и батрачим во имя феодала) VS барак рядом с заводом под густым смогом из труб с 12 часовой сменой без каких либо требований ТБ и вообще ТБ как таковой.
Коммунизм хуйня конечно, но это течение в свое время не без оснований появилось.
Коммунизм хуйня конечно, но это течение в свое время не без оснований появилось.
Ебашили на заводах по 12-16 часов с нулевыми условиями труда, ибо о таком никто и не слыхал.
А в средние века средний крестьянин просто работал на земле, тоже сложная работа, тоже трудоемкая, но это тебе не завод и нету безпрерывного действия.
Была зависимость от хозяина, но слишком жесткими были в основном исключения. Крестьянин это был живой доход, который был можно сказать собственностью. Собственностью, которую портить будет лишь совсем двинутый дворянин.
Ремесленники понемногу мастерили свои дела в своем темпе. Обычно просто их наличие уже было в радость, хороший мастер ценился.
А в средние века средний крестьянин просто работал на земле, тоже сложная работа, тоже трудоемкая, но это тебе не завод и нету безпрерывного действия.
Была зависимость от хозяина, но слишком жесткими были в основном исключения. Крестьянин это был живой доход, который был можно сказать собственностью. Собственностью, которую портить будет лишь совсем двинутый дворянин.
Ремесленники понемногу мастерили свои дела в своем темпе. Обычно просто их наличие уже было в радость, хороший мастер ценился.
Крестьянину жилось получше городского рабочего только если земли хватало. С ростом населения средний участок мельчает, и люди едва прокармливаются с крошечной земли, которую могут обрабатывать раз в 5 меньше жителей. А насчет ремесла цехи ограничивали труд и получение образования, большинство горожан были бесправными работниками на тяжелом физтруде с нищей оплатой.
Ебашить на заводах было "добровольной обязанностью". Как и сейчас. Хочешь ебашить -ебашь. Не хочешь ? Увольняйся. А средние века... Ну не снял ты шапку перед хозяином вовремя, да в пояс не уклонился, ибо слаб на зрение. И ?
Ты барина за всю свою жизнь даже не увидишь, хуле барину в поле делать?
Дедов в средние века (которые жили лучше) вообще не спрашивали. Просто пороли на конюшне и внучек продавали другому барину, ну как продавали, на борзых щенят выменивали. Вот раньше точно лучше было...
Или до момента пока он не сломает весь код. Вот два отрывка из его ответов, которые следовали один за другим:
Метод _.cloneDeep() из библиотеки Lodash может быть более подходящим вариантом для создания глубокой копии объекта, который может содержать циклические ссылки
Метод _.cloneDeep() из библиотеки Lodash может также столкнуться с проблемой бесконечной рекурсии при копировании объектов с циклическими ссылками, что может привести к ошибкам или зависанию приложения.
Метод _.cloneDeep() из библиотеки Lodash может быть более подходящим вариантом для создания глубокой копии объекта, который может содержать циклические ссылки
Метод _.cloneDeep() из библиотеки Lodash может также столкнуться с проблемой бесконечной рекурсии при копировании объектов с циклическими ссылками, что может привести к ошибкам или зависанию приложения.
Кстати да, и не надо ему говорить что то типа: the code mentioned above, gives me this error log (и давать ему логи), потому что дальше будет хуже, он начнет подключать ненужные библиотеки, а если что то не работает то максимум что он скажет то что библиотеку надо установить перед тем как запускать код. В итоге я попал в вечный круг сансары, где я получаю все новые и новые ошибки, и он пытается все иисправить. В итоге ничего не работает
Аналогично. Попросил его написать простенький Блюр-шейдер, начал вроде бодренько, а потом такого говна навалил. Исправляет одно, и добавляет 10 новых ошибок. Прям как настоящий джун.
Только этот инструмент потенциально выкашивает нужду в очень многих людях работающих с информацией в том или ином в виде. При этом не предоставляет поля для появления новых профессий, как это было во времена индустриальной и цифровой революций.
Короче вымещает кучу людей с рынка труда с концами.
Если сверху новой волной дешевой роботизации накроет, то места для профессиональной деятельности для человека потенциально будет ох как мало. В итоге либо дистопия либо техно коммунизм
Короче вымещает кучу людей с рынка труда с концами.
Если сверху новой волной дешевой роботизации накроет, то места для профессиональной деятельности для человека потенциально будет ох как мало. В итоге либо дистопия либо техно коммунизм
Если раньше так было это не значит что так будет сейчас.
Если на счёт нейронок в нынешнем виде можно спорить инструмент это или замена, то вот когда настанет время AGI охуеют все, ибо ничего подобного в человеческой истории в принципе не было.
И да, ИИ это в целом благо и прогресс, спору нет. Но только в том случае если общество во время на него среагирует и создаст соответствующее законодательство, где использование ИИ будет облагаться налогом и в случае массового использования ии во многих сферах этих налогов будет достаточно чтобы гарантировать людям базовый доход.
И скорее всего так и будет, но очень не скоро, а в транзитном периоде охуеют все от этой революции. Вот прям все
Если на счёт нейронок в нынешнем виде можно спорить инструмент это или замена, то вот когда настанет время AGI охуеют все, ибо ничего подобного в человеческой истории в принципе не было.
И да, ИИ это в целом благо и прогресс, спору нет. Но только в том случае если общество во время на него среагирует и создаст соответствующее законодательство, где использование ИИ будет облагаться налогом и в случае массового использования ии во многих сферах этих налогов будет достаточно чтобы гарантировать людям базовый доход.
И скорее всего так и будет, но очень не скоро, а в транзитном периоде охуеют все от этой революции. Вот прям все
И еще касательно новых профессий.
Информационная революция подарила кучу новых профессий. А эта революция тупо контрит профессии информационной революции, помножая их на нуль. При этом сама ничего особо не предлагая. По крайней мере массово.
По моёму такого раньше не было.
Информационная революция подарила кучу новых профессий. А эта революция тупо контрит профессии информационной революции, помножая их на нуль. При этом сама ничего особо не предлагая. По крайней мере массово.
По моёму такого раньше не было.
>При этом не предоставляет поля для появления новых профессий
А нейронки тебе господь свыше штоле посылает?
А компьютерное зрение?
А бионику?
А нейронки тебе господь свыше штоле посылает?
А компьютерное зрение?
А бионику?
Да, болезни и войны тоже.
Это (уже) не новые рынки и спецы по всем трём направлениям очень некисло получают. И их какбэ далеко не 3.
Ты там на своём заводе уже совсем прокис штоле?
Ты там на своём заводе уже совсем прокис штоле?
Also, ни midjourney, ни его аналоги априори не могут никого выкосить, их потолок - нагенерить полуфабрикатов, из которых дизайнер/иллюстратор потом заварит окончательный концепт. Или же заварит концепт с нуля, если правок слишком много, но опираясь на идеи ИИ.
Сильная помощь новичкам, сильная помощь спецам с творческим кризисом, но никак не замена.
Сильная помощь новичкам, сильная помощь спецам с творческим кризисом, но никак не замена.
Потенциал будет сводиться к уменьшению требуемых правок, взамен требуя больших мощностей и большего скилла от специалиста. Нет на горизонте потенциала у ИИ выдавать результат, не требующий контроля со стороны специалиста.
Поэтому да, лучше ознакомиться инструментом пока он не задрал планку входа.
Поэтому да, лучше ознакомиться инструментом пока он не задрал планку входа.
Как сказал чел выше - это оно сейчас так. Посмоьрим где все это будет уже через год два.
Я новичок. ИИ мне никак не помог. Работа с ним это вообще новый и другой пайплайн. Да можно переучиться, но я в творчество шел не для того чтобы команды ИИ давать. Мне и куче других рисовак на клеточном уровне омерзительно все что связанно с МидДжорни и им подобным. Так что в пизду.
Я новичок. ИИ мне никак не помог. Работа с ним это вообще новый и другой пайплайн. Да можно переучиться, но я в творчество шел не для того чтобы команды ИИ давать. Мне и куче других рисовак на клеточном уровне омерзительно все что связанно с МидДжорни и им подобным. Так что в пизду.
"Они не вписались в рынок" (с)
Ну бывает, чо. Твоё место займут люди, которые подходят бизнесу больше
Ну бывает, чо. Твоё место займут люди, которые подходят бизнесу больше
Сейчас есть спрос на икс продукции.
Их покрывают игрек художников.
Средний оператор нейронки сможет выдавать продукции в 100 раз больше чем один художник.
А спрос на продукцию остаётся тем же, при выросшем в 100 раз предложении.
Значит
А) заказ хуй найдешь
Б) цена одного заказа пробьёт дно
Что сделает так, что всё мясные художники пойдут на хер.
Их покрывают игрек художников.
Средний оператор нейронки сможет выдавать продукции в 100 раз больше чем один художник.
А спрос на продукцию остаётся тем же, при выросшем в 100 раз предложении.
Значит
А) заказ хуй найдешь
Б) цена одного заказа пробьёт дно
Что сделает так, что всё мясные художники пойдут на хер.
если сроки сократятся, а стоимость упадёт - можно нанять несколько спецов, которые предложат разные концепты и выбрать более подходящий
только ничего подобного пока не прослеживается, и вряд ли такой конвеер будет production ready до твоей старости/пенсии
только ничего подобного пока не прослеживается, и вряд ли такой конвеер будет production ready до твоей старости/пенсии
also, нейронки могут генерировать продукцию хоть в тысячи раз больше, кто сказал что среди всей сгенерированной продукции найдётся хоть один экземпляр на 100% удовлетворяющий клиента?
и кто же этот хороший человек, который будет выфильтровывать трешачину из результатов генерации? кто этот человек, который будет вносить правки клиента в экземпляры генерации? хм...
и кто же этот хороший человек, который будет выфильтровывать трешачину из результатов генерации? кто этот человек, который будет вносить правки клиента в экземпляры генерации? хм...
А точно ли увеличение дохода за счёт уменьшения расходов на зарплаты и социалку, путем отправления нахуй работников - прогресс? Или выдача десяти дизайнов очередного пентхауса за одну минуту - это что ли прогресс? Мне казалось прогресс - это когда улучшают условия жизни и труда множества людей, а не только одного владельца предприятия или позволяют улучшить процесс получения материальных ништяков.
антиутопии тоже продукты прогресса
Нормальный слесарь получает намного больше средней зарплаты по области, не пойму откуда современные тенденции что на заводе только дураки и нищеброды работают?
Ну, это особенности местного экономического климата прошлых лет, который еще не особо выветрился. Мне лично вспомнился этот анекдот:
На международной конференции автопроизводителей встречается директор Автоваза и Хонды.
- Японец(: мы в прошлом году всех наших 5 сотрудников обучили новым технологиям, теперь мы можем выпускать вдвое больше машин!
Директор Автоваза приуныл "у меня тут 6 сотен работяг, и нифига нормально не можем сделать".
- Директор Автоваза: ну, мы тоже планируем наших шес... шестерых работников отправить на повышение класификации.
На следующий день встречаются опять, японец подбегает с мешками под глазами:
- Слушайте, я всю ночь не мог уснуть... что у вас делает еще один человек на заводе?!
На международной конференции автопроизводителей встречается директор Автоваза и Хонды.
- Японец(: мы в прошлом году всех наших 5 сотрудников обучили новым технологиям, теперь мы можем выпускать вдвое больше машин!
Директор Автоваза приуныл "у меня тут 6 сотен работяг, и нифига нормально не можем сделать".
- Директор Автоваза: ну, мы тоже планируем наших шес... шестерых работников отправить на повышение класификации.
На следующий день встречаются опять, японец подбегает с мешками под глазами:
- Слушайте, я всю ночь не мог уснуть... что у вас делает еще один человек на заводе?!
Хотелось бы увидеть робота, который меня заменит. Прям как щас вижу, стоит робот возле станка по колено в мазуте, масле и солидоле, протирает тряпочкой провода, кабели, клемники, прозванивает цепи мультиметром, меняет реле, контакторы, настраивает частотники. Причём всё это в масле, стружке, графите и пыльной каше.
Или нет, нет. Робот лазит по конструкциям крана МКРС 300 или ККС 12,5 и изолирует кабели хб изолентой, меняет приржавевшие и загнившие контакты в клемниках и шкафах.
Дичь какая-то. Какие нахуй роботы? У нас станки советские 60-х годов до сих пор на заводе, и краны такие же. Даже их обновить не могут, о каких нахуй роботах вообще речь идёт?
Или нет, нет. Робот лазит по конструкциям крана МКРС 300 или ККС 12,5 и изолирует кабели хб изолентой, меняет приржавевшие и загнившие контакты в клемниках и шкафах.
Дичь какая-то. Какие нахуй роботы? У нас станки советские 60-х годов до сих пор на заводе, и краны такие же. Даже их обновить не могут, о каких нахуй роботах вообще речь идёт?
Нейронка сейчас активно находит применение во многих неожиданных отраслях. Она лишь частично или целиком автоматизирует некоторые процессы, а роботы на заводах вряд ли смогут заменить когда-нибудь всё описанное тобой.
Так мемам про роботов столько же лет, сколько этим станкам. Дай ты помечтать людям)
Поставил я связку Stable Diffusion и Control Net. И должен сказать, что я не впечатлён.
По сути, SD сводится к алгоритму сжатия исходного изображения до шума с последующим восстановлением изображения на основе статистической модели с подсказками (prompts). На первый взгляд, результаты получаются красивые, но потом понимаешь, что это существующие изображения, восстановленные и смешанные интерполяцией. Проблема рук в том, что мы описываем желаемый результат при помощи слов (теги в матрице с изображениями), но многие слова слишком общие и не конкретизируют результат (вижу - рисую).
Нейронные сети не заменят человеческих художников не потому, что они недостаточно обучены, а в силу самой своей архитектуры - это не сильный искусственный интеллект, а "китайская комната" статистической математики.
Ну и очень скоро, нейронные сети перенасытят интернеты однообразными сгенерированными пинапами, начнут брать эти же пинапы в качестве модели и начнут деградировать. Плюс, люди скоро начнут замечать однообразие сгенерированных результатов.
По сути, SD сводится к алгоритму сжатия исходного изображения до шума с последующим восстановлением изображения на основе статистической модели с подсказками (prompts). На первый взгляд, результаты получаются красивые, но потом понимаешь, что это существующие изображения, восстановленные и смешанные интерполяцией. Проблема рук в том, что мы описываем желаемый результат при помощи слов (теги в матрице с изображениями), но многие слова слишком общие и не конкретизируют результат (вижу - рисую).
Нейронные сети не заменят человеческих художников не потому, что они недостаточно обучены, а в силу самой своей архитектуры - это не сильный искусственный интеллект, а "китайская комната" статистической математики.
Ну и очень скоро, нейронные сети перенасытят интернеты однообразными сгенерированными пинапами, начнут брать эти же пинапы в качестве модели и начнут деградировать. Плюс, люди скоро начнут замечать однообразие сгенерированных результатов.
>Нейронные сети не заменят человеческих художников
Лол, уже заменяют https://gameguru.ru/publication/sozdatel-rika-i-morti-ispolzoval-nejroseti-dlya-razrabotki-svoej-igry-high-on-life/
Лол, уже заменяют https://gameguru.ru/publication/sozdatel-rika-i-morti-ispolzoval-nejroseti-dlya-razrabotki-svoej-igry-high-on-life/
А самого создателя уже заменил сильный искусственный интеллект, лол?
https://dtf.ru/gamedev/1573842-neyroseti-bez-lishney-mishury
https://dtf.ru/gamedev/1573842-neyroseti-bez-lishney-mishury
Зачем ты мне скинул статью человека который не понимает как работают нейросети? Прочитай первый комент, ему там всё объяснили
И я смотрю ты вообще не понимаешь что происходит с нейросетями и художниками. Уже в договора включают пункт, что компания может использовать созданный арт для обучения нейросети, уже используют сгенереное в продакшене, пока что мало, потому что инструмент новый и есть непонятки с законом. Но дальше вместо 10 художников останется один, который будет за миску риса править сгенеренное
И я смотрю ты вообще не понимаешь что происходит с нейросетями и художниками. Уже в договора включают пункт, что компания может использовать созданный арт для обучения нейросети, уже используют сгенереное в продакшене, пока что мало, потому что инструмент новый и есть непонятки с законом. Но дальше вместо 10 художников останется один, который будет за миску риса править сгенеренное
"Прочитай первый комент, ему там всё объяснили"
Прочитай его ответ на первый комент, он там даже дал ссылку на научную статью по вопросу. А первый комментарий просто безграмотный.
"И я смотрю ты вообще не понимаешь что происходит с нейросетями и художниками."
У него и на эту тему также есть статья - о юридической стороне вопроса и том, какое будущее ждёт художников.
https://dtf.ru/gamedev/1607738-neyroapokalipsis-gryadet
Короче говоря, учись не тыкать незнакомым людям, а говорить цивилизованно и слушать других. Тебе это потом в жизни пригодится.
"Но дальше вместо 10 художников останется один, который будет за миску риса править сгенеренное"
Пока я вижу кучу проблем.
Генерация даёт случайный результат.
Коммерческие (технологически передовые) модели будут урезаться и цензурироваться.
Детализировать многие запросы невозможно - мешает бутылочное горлышко языка в матрице изображение-зарпос.
Возникают большие вопросы к АП на исходники.
tldr Всё далеко не так радужно с заменой художников на нейросети, о которой визжат нейро-фанатики вроде тебя.
Прочитай его ответ на первый комент, он там даже дал ссылку на научную статью по вопросу. А первый комментарий просто безграмотный.
"И я смотрю ты вообще не понимаешь что происходит с нейросетями и художниками."
У него и на эту тему также есть статья - о юридической стороне вопроса и том, какое будущее ждёт художников.
https://dtf.ru/gamedev/1607738-neyroapokalipsis-gryadet
Короче говоря, учись не тыкать незнакомым людям, а говорить цивилизованно и слушать других. Тебе это потом в жизни пригодится.
"Но дальше вместо 10 художников останется один, который будет за миску риса править сгенеренное"
Пока я вижу кучу проблем.
Генерация даёт случайный результат.
Коммерческие (технологически передовые) модели будут урезаться и цензурироваться.
Детализировать многие запросы невозможно - мешает бутылочное горлышко языка в матрице изображение-зарпос.
Возникают большие вопросы к АП на исходники.
tldr Всё далеко не так радужно с заменой художников на нейросети, о которой визжат нейро-фанатики вроде тебя.
Нейросеть Н Е Х Р А Н И Т картинки внутри себя, так что автор дилетант и слушать его - себя не уважать
Про юридическую я уже ответил, это ПОКА не устаканилось и нет законов, еулу миджорни или сд могут в итоге просто выкинуть решением суда или принятием соответствующих законов. Но это никак не мешает прямо сейчас выгнать концептеров оставив артлида, который будет делать картинки для тридешников в нейронке, все права на модели у студии, а нейронку посередине никто не увидит
>Короче говоря, учись не тыкать незнакомым людям
Это интернет, тут могут и нахуй послать(с) привыкай
>Генерация даёт случайный результат
Который настолько случаен, что персонаж узнаётся с первого взгляда. WARNING По ссылкам есть голе сиськи
https://old.reactor.cc/post/5469307
https://old.reactor.cc/post/5390346
https://old.reactor.cc/post/5390392
https://old.reactor.cc/post/5390549
>Возникают большие вопросы к АП на исходники.
Про пункт в договоре о правах на арт в моём посте выше ты конечно не прочитал
>о которой визжат нейро-фанатики вроде тебя
Прекращай ванговать, дебилушка, я следующий в очереди на потерю работы из-за нейросетей. А автор твоих статей на дтф излишне оптимистичен и похоже не в курсе о чём идут разговоры в руководстве геймдев студий
Про юридическую я уже ответил, это ПОКА не устаканилось и нет законов, еулу миджорни или сд могут в итоге просто выкинуть решением суда или принятием соответствующих законов. Но это никак не мешает прямо сейчас выгнать концептеров оставив артлида, который будет делать картинки для тридешников в нейронке, все права на модели у студии, а нейронку посередине никто не увидит
>Короче говоря, учись не тыкать незнакомым людям
Это интернет, тут могут и нахуй послать(с) привыкай
>Генерация даёт случайный результат
Который настолько случаен, что персонаж узнаётся с первого взгляда. WARNING По ссылкам есть голе сиськи
https://old.reactor.cc/post/5469307
https://old.reactor.cc/post/5390346
https://old.reactor.cc/post/5390392
https://old.reactor.cc/post/5390549
>Возникают большие вопросы к АП на исходники.
Про пункт в договоре о правах на арт в моём посте выше ты конечно не прочитал
>о которой визжат нейро-фанатики вроде тебя
Прекращай ванговать, дебилушка, я следующий в очереди на потерю работы из-за нейросетей. А автор твоих статей на дтф излишне оптимистичен и похоже не в курсе о чём идут разговоры в руководстве геймдев студий
"Прекращай ванговать, дебилушка"
Нахуй иди, членодевки сын.
Нахуй иди, членодевки сын.
Я не говорил про "моё охуенное экспертное мнение", а просто поделился личным опытом.
Но ты типичный сетевой мудак-демагог, который приписывает случайным людям заведомо проигрышные глупости, которых те не говорили, и самоутверждается умничаньем. Такая плесень как ты, была, есть и будет всегда.
Но ты типичный сетевой мудак-демагог, который приписывает случайным людям заведомо проигрышные глупости, которых те не говорили, и самоутверждается умничаньем. Такая плесень как ты, была, есть и будет всегда.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!