А вернуть фабрики, заводы и просто квартиры потомкам ограбленных век назад не хотите?
14.02.2023, 08:42
Подтверждаю как пра-правнук раскулаченного бай манапа, сиречь кулак в Средней Азии, его дети вполне добровольно и самоотверженно пошли воевать против Гитлеровской Германии.
Нет не вернули.
Ну а если ты против частной собственности на средства произволства предлогаю тепе перехать туда где ее нет. Пожить там месяцок оценить опыт и сообщить о впечатлениях.
Ну а если ты против частной собственности на средства произволства предлогаю тепе перехать туда где ее нет. Пожить там месяцок оценить опыт и сообщить о впечатлениях.
Нет. В мире полно людей против чснсп и они не комунисты.
Ну и рас уж щашла речь можно определение что являеться средством производста а что нет? Вот руки это средство производста или нет.
Ну и рас уж щашла речь можно определение что являеться средством производста а что нет? Вот руки это средство производста или нет.
--это отличительная черта отделяющая от других леваков
Эта не черта, а пропасть между вами и реальностью.
Людей работающих на средствах производства дороже годового оклада немного, а выше стоимости квартиры - вообще погрешность.
А ещё вы относитесь к средствам производства как к какому-то ограниченному ресурсу, хотя их прекрасно производят.
Отсюда вопрос: если человек сам соберёт средство производства (например, ткацкий станок), в какой момент и на каком обосновании у него этот станок должны отнять?
Эта не черта, а пропасть между вами и реальностью.
Людей работающих на средствах производства дороже годового оклада немного, а выше стоимости квартиры - вообще погрешность.
А ещё вы относитесь к средствам производства как к какому-то ограниченному ресурсу, хотя их прекрасно производят.
Отсюда вопрос: если человек сам соберёт средство производства (например, ткацкий станок), в какой момент и на каком обосновании у него этот станок должны отнять?
Практика показывает что ождать частную собственность на пост совке можно у кого угодно. А отжать у олигарха завод даже проще.
Далеко не только. Отжать могут у кого угодно. Поэтому у медведева виноградники во франции а не в подмосковье.
Ну незнаю прочитай о редерских захватах. Поищи в интернети. В росии полно истрий про то как человек занимлася бизнесом к нему пришли интересные люди и он поехал в тюрьму а интересные люди забрали себе бизнес. Яркий пример подобной ситуации из общеизвечтных это киров лес.
А ежели ты задаешся вопросом почему не отжимают массово у олигархов, так всех нелояльных уже ограбили и передали тем кто лоялен. Те кто исправно платит дань царю те живут но то что у них все могут отобрать знают поэтому мы постоянно слышим о ушедших милионах в афшоры. Об поместьях и яхтах за границей и только "царь" Строит себе дворец в Росии, и то через подставное лицо.
А ежели ты задаешся вопросом почему не отжимают массово у олигархов, так всех нелояльных уже ограбили и передали тем кто лоялен. Те кто исправно платит дань царю те живут но то что у них все могут отобрать знают поэтому мы постоянно слышим о ушедших милионах в афшоры. Об поместьях и яхтах за границей и только "царь" Строит себе дворец в Росии, и то через подставное лицо.
задал вопрос "это кто у кого отжимает, расскажите?", но вы все мнетесь и увиливаете.
"...это киров лес" - "Дело «Кировлеса» — уголовный процесс по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых." Вы про это?
"о ушедших милионах в афшоры" - как СССР кончился так и начался массовый вывоз капитала.
Дочитав до конца я понял, у вас "навальнизм" головного мозга. "Царь", "дань", "интересные люди", "дворец"... может хватит жить в мире выдуманным "А.Н. и Ко." и принять что при капитализме возможно все? Например отжать частную собственность, уволить 10-12-18 тыс сотрудников (Microsoft -Google-Amazon) , задушить мелкого предпринимателя (Марвин Химейер), уйти от ответственности за трагедию о хим выбросах (Бхопальская катастрофа) и тд.
"...это киров лес" - "Дело «Кировлеса» — уголовный процесс по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых." Вы про это?
"о ушедших милионах в афшоры" - как СССР кончился так и начался массовый вывоз капитала.
Дочитав до конца я понял, у вас "навальнизм" головного мозга. "Царь", "дань", "интересные люди", "дворец"... может хватит жить в мире выдуманным "А.Н. и Ко." и принять что при капитализме возможно все? Например отжать частную собственность, уволить 10-12-18 тыс сотрудников (Microsoft -Google-Amazon) , задушить мелкого предпринимателя (Марвин Химейер), уйти от ответственности за трагедию о хим выбросах (Бхопальская катастрофа) и тд.
А при социализме можно уьивать по 300000 человек в год и быть отцом народов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
