Подробнее
Slava Вячеслав @SidorowSlava Законы и логика... Отбирать у садика или музея здание в пользу церкви, потому что оно 90+ лет назад принадлежало церкви — можно. А отобрать у олигарха в пользу страны, перерабатывающий завод, незаконно захваченный 20 лет назад — нельзя.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,религия,разная политота
Еще на тему
вдруг выяснится что там ин. граждан больше чем российских
А то пока есть указания Ленина по истреблению по классовому признаку и общее количество жертв красного террора и репрессированных и раскулаченных (широкими мазками 5-10 миллионов, где столько буржуев нашли на обломках РИ - в душе не ебу)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80
В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве"
вспоминается цитата классика:
"Вы смотрите футбол жопой"
Андрей Сергеевич Аршавин.
В сентябре 1917 года в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин говорил:
…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (то есть помещикам и капиталистам) едва ли обойдётся какое ни есть революционное правительство[10].
Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…
В своей статье «Все на борьбу с Деникиным!», опубликованной в «Известиях ЦК РКП (б)» от 9 июля 1919 года, Ленин писал:
Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т. п. особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приёмом брать заложников. Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать[20].
В сентябре 1919 года в своей статье «Как буржуазия использует ренегатов»[21] В. И. Ленин, раскритиковал книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», прояснив свою точку зрения на террор вообще и на революционное насилие в частности.
В ответ на обвинение в том, что до революции большевики были против применения смертной казни, а захватив власть, применяют массовые экзекуции, Ленин заявил:
Во-первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции… Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдётся и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни
"9 августа 1918 года Ленин отправляет указания в Пензенский губисполком
Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города"
В брошюре «О продовольственном налоге» (21 апреля 1921 г.) В. И. Ленин указывал на необходимость «красного террора»[23]:
[…] нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно. Пускай Мартовы, Черновы и беспартийные мещане, подобные им, бьют себя в грудь и восклицают «хвалю, тебя, господи, за то, что я не похож „них“, что я не признавал и не признаю террора». Эти дурачки «не признают террора», ибо они выбрали себе роль лакействующих пособников белогвардейщины по части одурачивания рабочих и крестьян. Эс-эры и меньшевики «не признают террора», ибо они исполняют свою роль подведения масс под флагом «социализма» под белогвардейский террор. […]
Пускай лакействующие пособники белогвардейского террора восхваляют себя за отрицание ими всякого террора. А мы будем говорить тяжелую, но несомненную правду: в странах, переживающих неслыханный кризис, распад старых связей, обострение классовой борьбы после империалистской войны 1914—1918 годов, — таковы все страны мира, — без террора обойтись нельзя, вопреки лицемерам и фразерам. Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фачисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, «третьего» нет и быть не может.
21 февраля 1918 года СНК издал декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который постановлял, что «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». Ленин дал указание под угрозой расстрела принудить мужчин и женщин буржуазного класса рыть окопы
"указание истреблять" - этого нет
"…без смертной казни... едва ли обойдётся " - едва ли, возможно, вероятно и тд.
"террор" - это устрашение, запугивание, так что всякое предложение про террор это чаще про угрозу насильственных и иных действий, а не про " ..истребление по классовому признаку"
"Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдётся..." - размышления о смертной казни, почитать оригинал там длиннее размах мыслей.
"...массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев.." - террор
"...нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно.." - тут не хватает начала: "Те из нас, кто осужден на то, чтобы остаться на центральной работе, будут продолжать дело улучшения аппарата и чистки его от бюрократизма, хотя бы в скромных, непосредственно доступных размерах. Но главная помощь, в этом отношении, идет и придет с мест. На местах у нас, в общем, стоит дело лучше, — насколько я могу обозревать, — чем в центре, да это и понятно, ибо зло бюрократизма, естественно, концентрируется в центре; Москва не может не быть в этом отношении худшим городом и вообще наихудшим «местом» в республике. На местах уклонения от среднего есть в обе стороны; уклонения в худшую сторону реже, чем уклонения в лучшую. Уклонения в худшую сторону, это — злоупотребления примазавшихся к коммунистам старых чиновников, помещиков, буржуа и прочей сволочи, которая иногда совершает отвратительные бесчинства и безобразия, надругательства над крестьянством. Тут нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно." Это про бюрократию и правительственный аппарат, а не про классы.
"...неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления..." - снова про наказание за преступления, а не за принадлежность к классу.
"Ленин дал указание под угрозой расстрела принудить мужчин и женщин буржуазного класса рыть окопы" - террор в чистом виде, но не истребление.
Вообщем нет тут чего либо подобного, как у вас выше сказано, "указания Ленина по истреблению по классовому признаку". И выходит что либо вы плохо искали, либо все сами придумали про "кровавых большевиков и Ленина в частности"
"все сами придумали про "кровавых большевиков и Ленина в частности""
ох напридумывал...
По данным В. В. Эрлихмана число жертв красного террора составляет не менее 1 миллиона 200 тысяч челове
Историк С. В. Волков, оценивая красный террор как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора оценивается до 2 млн человек.
Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор.
Если для вас призыв расстреливать основываясь на классовой принадлежности не является истреблением рекомендую найти собратьев по разуму из отрицателей холокоста.
Ну а если ты против частной собственности на средства произволства предлогаю тепе перехать туда где ее нет. Пожить там месяцок оценить опыт и сообщить о впечатлениях.
ну как бы любой коммунист против ЧСНСП ,это отличительная черта отделяющая от других леваков
Ну и рас уж щашла речь можно определение что являеться средством производста а что нет? Вот руки это средство производста или нет.
Эта не черта, а пропасть между вами и реальностью.
Людей работающих на средствах производства дороже годового оклада немного, а выше стоимости квартиры - вообще погрешность.
А ещё вы относитесь к средствам производства как к какому-то ограниченному ресурсу, хотя их прекрасно производят.
Отсюда вопрос: если человек сам соберёт средство производства (например, ткацкий станок), в какой момент и на каком обосновании у него этот станок должны отнять?
А ежели ты задаешся вопросом почему не отжимают массово у олигархов, так всех нелояльных уже ограбили и передали тем кто лоялен. Те кто исправно платит дань царю те живут но то что у них все могут отобрать знают поэтому мы постоянно слышим о ушедших милионах в афшоры. Об поместьях и яхтах за границей и только "царь" Строит себе дворец в Росии, и то через подставное лицо.
"...это киров лес" - "Дело «Кировлеса» — уголовный процесс по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых." Вы про это?
"о ушедших милионах в афшоры" - как СССР кончился так и начался массовый вывоз капитала.
Дочитав до конца я понял, у вас "навальнизм" головного мозга. "Царь", "дань", "интересные люди", "дворец"... может хватит жить в мире выдуманным "А.Н. и Ко." и принять что при капитализме возможно все? Например отжать частную собственность, уволить 10-12-18 тыс сотрудников (Microsoft -Google-Amazon) , задушить мелкого предпринимателя (Марвин Химейер), уйти от ответственности за трагедию о хим выбросах (Бхопальская катастрофа) и тд.