Подробнее
• Невероятно, но факт. Если в одну ногу выстрелить пулей калибра 5,45, а в другую - 7,62, человек не заметит разницы.
приколы для даунов
Еще на тему
приколы для даунов 
Подробнее
• Невероятно, но факт. Если в одну ногу выстрелить пулей калибра 5,45, а в другую - 7,62, человек не заметит разницы.
приколы для даунов
Подробнее
• Невероятно, но факт. Если в одну ногу выстрелить пулей калибра 5,45, а в другую - 7,62, человек не заметит разницы.
приколы для даунов
Заметит - 2й выстрел будет больнее из-за того как работает мозг. И на время о первом "забудет" от части.
Но у него же их нет
Фантомная, получается.
Майор Пейн. Фантом Пейн.
это если стреляют не одновременно
ну не знаю, проверим?
А если после первого выстрела загрузиться?
доктор, а может все таки лидокаин ?
7,62 с близкого расстояния может привести к травматической ампутации.
Но опытные военные хирурги специфично шутят что "7,62 более гуманна", потому что чаще оставляет прямой раневой канал и если врезается в кость скалывает ее куском.
5,45 кувыркается в теле и при встрече с костями нередко дробит их, оставляя сложно вычищаемый "рваный фарш" в ране.
Но опытные военные хирурги специфично шутят что "7,62 более гуманна", потому что чаще оставляет прямой раневой канал и если врезается в кость скалывает ее куском.
5,45 кувыркается в теле и при встрече с костями нередко дробит их, оставляя сложно вычищаемый "рваный фарш" в ране.
рванный фарш.
чёт котлет захотелось.
чёт котлет захотелось.
Две 5.45 в ногу этому товарищу.
котлет...?!
Я ничего не отрицаю.
Зависит еще от типа патрона. 5.45 ПС она же вроде 7Н6 , которых очень много наклепали при совке и широко использовали например в Афгане была прозвана ядовитым патроном, потому что при видимой небольшой ране где-нибудь в ноге от неё очень часто умирали. А дело в том, что патрон получился де-факто со смещенным центром тяжести и начинал крутить какие-то невероятные кульбиты в теле, приводя к страшным повреждениям и породил легенды "пуля прилетела в руку, а вышла из головы". ПСка 7.62 вроде бы никогда таким не славилась, так что разница будет еще как заметна. Опять же бронебойные патроны обоих калибров будут просто оставлять относительно ровный канал и тогда существенной разницы действительно не будет.
сейчас используют ПП, потому как противник начал подло носить бронежилеты.
Они все со "смещенным центром тяжести" ибо сама форма малокалиберной высокоскоростной пули такая, только так её можно стабилизировать в полете, и из-за того же, при попадании в мяско на большой скорости более тяжёлая жопка старается повернуться вперед и отсюда все повреждения. И байки про смещенный центр. У 7.62 из-за формы самой пули вес более равномерно распределены, и она более стабильно ведёт себя в теле.
5.45 патрон оставлял своеобразные раны во многом не из-за кручения или центра тяжести, а из-за кавитационных эффектов при попадании пули в мягкие ткани. Чем выше скорость снаряда, тем быстрее в среде возникнет кавитационный взрыв, который и приводит к расширению раневого канала. Поэтому более быстрая пуля 5.45 провоцировала этот взрыв в теле, когда как медленная пуля 7.62х39 таким похвастаться не могла.
Именно поэтому при стрельбе любым высокоскоростным малоимпульсным патроном по куску свиного окорока можно получить аккуратную дырочку на входе и огроменную рваную дырень с ошмётками мяса на выходе. И бронебойные пули, летящие с той же скоростью, будут обладать таким же эффектом, если конечно их не задержит бронеэлемент.
Именно поэтому при стрельбе любым высокоскоростным малоимпульсным патроном по куску свиного окорока можно получить аккуратную дырочку на входе и огроменную рваную дырень с ошмётками мяса на выходе. И бронебойные пули, летящие с той же скоростью, будут обладать таким же эффектом, если конечно их не задержит бронеэлемент.
Короче, картинка в интернете опять нам напиздела.
В смысле блятть кувыркается в теле
Гугли "взяли свиную ногу и немного постреляли, чтобы продемонстрировать, как выглядит результат применения автоматного патрона 5.45×39 мм"
Я такое постить даже в комменты не буду, это сразу бан
Я такое постить даже в комменты не буду, это сразу бан
7.62 который пулемётный а не промежуточный?
Почему обычный 7,62х39 1943 года промежуточный патрон с невыступающей закраиной.
Епте, ты наверное про рантовый, с ободком 7,62х54, так он ебанись на слона нах. С драгунова 54 рантовый останавливает белого медведя, у него близко к DE .50 пробивная характеристика.
Епте, ты наверное про рантовый, с ободком 7,62х54, так он ебанись на слона нах. С драгунова 54 рантовый останавливает белого медведя, у него близко к DE .50 пробивная характеристика.
что же тогда с телом делает 12 и 14мм?!
Отрывает конечности или может располовинить человека.
"Крупнокалиберная снайперская винтовка ХМ-107: Снайперская винтовка "Барретт" .50 калибра, возможно, оказалась наиболее полезным инструментом для городских боев - в особенности для наших легких подразделений. ХМ-107 использовалась как для поражения личного состава, так и техники на дальностях до 1400 метров. Солдаты высоко ценили не только большую эффективную дальность и точность, но и эффективность воздействия по цели. Командиры и разведчики отмечали эффект от применения оружия .50 калибра в качестве средства усиления в виде психологического влияния на противника, наблюдающего последствия поражения целей.
"Мой наблюдатель обнаружил цель - гранатометчика с РПГ на водонапорной башне в 1400 метрах от нас. Я поразил цель. Верхняя половина торса свалилась вниз, а нижняя осталась лежать на башне" - снайпер 325-го пдп.
Нам также рассказывали о двух случаях поражения двух целей одной пулей и один, когда цель была "дезинтегрирована"."
Выдержки из отчета, сделанного по результатам опросов л/с в Ираке сотрудниками Army Special Operations Battle Lab. и центра спецопераций им. Кеннеди (USAJFKSWCS).
"Крупнокалиберная снайперская винтовка ХМ-107: Снайперская винтовка "Барретт" .50 калибра, возможно, оказалась наиболее полезным инструментом для городских боев - в особенности для наших легких подразделений. ХМ-107 использовалась как для поражения личного состава, так и техники на дальностях до 1400 метров. Солдаты высоко ценили не только большую эффективную дальность и точность, но и эффективность воздействия по цели. Командиры и разведчики отмечали эффект от применения оружия .50 калибра в качестве средства усиления в виде психологического влияния на противника, наблюдающего последствия поражения целей.
"Мой наблюдатель обнаружил цель - гранатометчика с РПГ на водонапорной башне в 1400 метрах от нас. Я поразил цель. Верхняя половина торса свалилась вниз, а нижняя осталась лежать на башне" - снайпер 325-го пдп.
Нам также рассказывали о двух случаях поражения двух целей одной пулей и один, когда цель была "дезинтегрирована"."
Выдержки из отчета, сделанного по результатам опросов л/с в Ираке сотрудниками Army Special Operations Battle Lab. и центра спецопераций им. Кеннеди (USAJFKSWCS).
Вот поэтому я и ожидаю 762, а не 545
В ногу может разницы и не будет, а в броник будет. Хотя и в отношении ноги не точно — разница в кинетической энергии в 2 раза может и изменить поведение пули
вся тема 5.45 что он малоимпульсный
соответственно вероятность попасть очередью повышается
лучше из очереди один раз попасть 5.45 чем не попасть вообще 7.62
прежде чем переходить испытывали
а броники да надо переходить с fmj на бронебойные и может в перспективе на 6 мм
соответственно вероятность попасть очередью повышается
лучше из очереди один раз попасть 5.45 чем не попасть вообще 7.62
прежде чем переходить испытывали
а броники да надо переходить с fmj на бронебойные и может в перспективе на 6 мм
Переход на совсем новый тип боеприпасов в отсутствии военной необходимости крайне маловероятен. Учитывая что в именно боевых условиях 97% боевых потерь идёт с артиллерийских средств и авиации, а автоматный огонь нужен главным образом для подавления противника перед их ударом, смысла менять и так справляющиеся со своей задачей 5.45 и 5.56 отсутствует в настоящий момент.
понятно что не завтра утром
американцы вона рыпнулись на магнум-автомат и что-то заглохло
конкурс то зиг выиграл но поставок нет
точно будет пулемет под 6.8 фурри но видимо тупо со стальной гильзой
но это скорее всё всётаки вместо 308
американцы вона рыпнулись на магнум-автомат и что-то заглохло
конкурс то зиг выиграл но поставок нет
точно будет пулемет под 6.8 фурри но видимо тупо со стальной гильзой
но это скорее всё всётаки вместо 308
Да даже в дальней перспективе. Бой с равно экипированным противником в реалиях современного конфликта не требует личного оружия гарантированно пробивающего броню, в этом бою решит тот у кого миномёт/гаубица из поддержки точнее и патронов чтобы до накрытия прижать больше, а повышение калибра это снижение носимого боезапаса. Такие образцы нужны для спецназа, который часто вступает в бой на короткой дистанции и надо личными средствами бить наповал, а как у основного боевого оружия рядового бойца перспективы довольно сомнительны.
заглохло потому что по результатам применения в Украине для винтовок "линейной" похотьі особой разницьі в поражении противника нет шо в брониках шо без, только у 6.8 тяжелее боеприпасьі. "легкой" пехоте зашло на ура. Пулемет всем понравился, плотность огня и точность на уровне 7.62, но на 3-5 килограм легче
^ майороловка сработала успешно
если сначала выстрелить в голову, то затем пулями можно изрешетить всё тело - человек этого не заметит
Но есть нюанс, да?
"Подбили" в голову из АК
Ну да, если завязать человеку глаза и не говорить чем выстрелили - то точно не заметит. Только вот смысл какой? Так и представляю чувака в смокинге и пенсне: "ну что Вы, уважаемый, никаких сомнений - это 5,45, не извольте сомневаться. А вот это уже 7, 62, чувствуете? Голубчик, ну довольно вам нецензурно орать, скажите - почувствовали разницу?"
Пулелье
Ну 7.62 больнее отдачу даёт. Хотя не понятно зачем стрелять в ноги, ведь лучше стрелять в целого человека.
Такой же фокус с 12.7мм уже не пройдёт.
12.7 просто не почувствует, так как болевой шок не даст собраться с мыслями?
После прямого попадания 12.7 обычно и мыслей нет, как и некоторой части тела из-за огромной энергии пули.
или совсем царапина или смерть
Но опытные военные хирурги специфично шутят что "7,62 более гуманна", потому что чаще оставляет прямой раневой канал и если врезается в кость скалывает ее куском.
5,45 кувыркается в теле и при встрече с костями нередко дробит их, оставляя сложно вычищаемый "рваный фарш" в ране.