Starlink - ограничил интернет для управления дронами военных
Краткое изложение по русски
Отличный комментарий!
И это тот момент, когда орки пошли в наступление
Пидарасы.
Мы за мир, поэтому не будем помогать его достичь. Наоборот дадим оркам преимущество.
Мы за мир, поэтому не будем помогать его достичь. Наоборот дадим оркам преимущество.
Но он не остался в стороне. И его действия не нейтральные.
Сейчас этот пидорас фактически помогает оркам.
Сейчас этот пидорас фактически помогает оркам.
USAID заплатил за 1300 терминалов. https://www.reuters.com/technology/spacex-usaid-deliver-5000-satellite-internet-terminals-ukraine-2022-04-06/
за услугу инета украинцы платят https://twitter.com/dim0kq/status/1580827171903635456?t=ZxXP0CyzPtVTpg-uoc1CLA&s=19
Окей, тут вопросов нет.
>The U.S. agency said SpaceX donated 3,667 terminals and the internet service itself, while USAID purchased the remaining 1,333 terminals.
То есть за одну треть. Тут английским по белому написано что остальные 2/3+сам сервис предоставления связи, что куда дороже в долгосрочной перспективе, ибо это неебаться какая инфраструктура, подарил маск.
То есть за одну треть. Тут английским по белому написано что остальные 2/3+сам сервис предоставления связи, что куда дороже в долгосрочной перспективе, ибо это неебаться какая инфраструктура, подарил маск.
Так вроде не Пентагон и не платил, Маск к ним обращался и ничего не получил, осенью бугурт был в инете по этому поводу, были высказывания что будет отключен Старлинк если не будет финансирования, в итоге Илон продолжил бесплатно дарить инет
Так то да, он в убыток работает поставляя старлинк в Украину
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/10/2022/634f733b9a79476440625fee
https://lenta.ru/news/2022/10/16/muskk/
Так то да, он в убыток работает поставляя старлинк в Украину
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/10/2022/634f733b9a79476440625fee
https://lenta.ru/news/2022/10/16/muskk/
И ты кидаешь 2 ру сайта в подтверждение....
Всего 20 тыс. устройств. 15 тыс. из них оплачивается официально.
В письме SpaceX в Пентагон говорится, что использование Starlink в Украине будет стоить еще более $120 млн до конца года и около $400 млн в течение следующих 12 месяцев.
Происхождение этой суммы неизвестно. Сами терминалы стоят $1 500 и $2 500 за две модели, которые посылают в Украину. Ежемесячное обслуживание Starlink составляет $60/месяц.
https://progroshi.news/ru/news/biznes/starlink-v-ukrajini-hto-ta-skilki-naspravdi-splachuye-za-obslugovuvannya-1381.html
Всего 20 тыс. устройств. 15 тыс. из них оплачивается официально.
В письме SpaceX в Пентагон говорится, что использование Starlink в Украине будет стоить еще более $120 млн до конца года и около $400 млн в течение следующих 12 месяцев.
Происхождение этой суммы неизвестно. Сами терминалы стоят $1 500 и $2 500 за две модели, которые посылают в Украину. Ежемесячное обслуживание Starlink составляет $60/месяц.
https://progroshi.news/ru/news/biznes/starlink-v-ukrajini-hto-ta-skilki-naspravdi-splachuye-za-obslugovuvannya-1381.html
Да, кидаю ру сайты в подтверждение и делаю это без уважения ))
Ну так вот Вам сударь ББС
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63266142
Там не говориться что Старлинк оплачивает кто-то кроме Маска, но четко говориться про 20 лямов в месяц убытков которые продолжит нести компания для того чтобы Старлинк в Украине продолжал работать.
Если вернуться к сообщению на которое я отвечал, то да, Маск таки из своего кармана башляет на старлинки для Украины и это доброе дело непокрыто госконтрактами из Пентагона или Киева.
Если найдете мне информацию от достоверного источника уровня BBC для опровержения моей инфы, то буду благодарен.
Ну так вот Вам сударь ББС
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63266142
Там не говориться что Старлинк оплачивает кто-то кроме Маска, но четко говориться про 20 лямов в месяц убытков которые продолжит нести компания для того чтобы Старлинк в Украине продолжал работать.
Если вернуться к сообщению на которое я отвечал, то да, Маск таки из своего кармана башляет на старлинки для Украины и это доброе дело непокрыто госконтрактами из Пентагона или Киева.
Если найдете мне информацию от достоверного источника уровня BBC для опровержения моей инфы, то буду благодарен.
Украинские волонтёры утверждают, что покупают Старлинки на свои деньги и сдают ВСУ. Правда, покупают они гражданские версии, которые в 3 раза дешевле.
Что наводит на мысль: возможно, Старлинк просто заведомо убыточен, и бизнес-план состоит как раз в том, чтобы потом продаться армии США.
А что, у Iridium получилось.
Что наводит на мысль: возможно, Старлинк просто заведомо убыточен, и бизнес-план состоит как раз в том, чтобы потом продаться армии США.
А что, у Iridium получилось.
Спустя год войны
Буквально пару месяцев назад Маск продался индийскому премьер-министру, и заблокировал документалку BBC о нём.
Не хочу быть бесплатным адвокатом миллиардера, но что он по вашему должен был ещё сделать? Допустить блокировку Твиттера в Индии?
В этой конкретной ситуации винить Маска за блокировку докуминталки - это то же самое что винить Вождя за блокировку тега "Паровозик Томас" для российских айпи.
В этой конкретной ситуации винить Маска за блокировку докуминталки - это то же самое что винить Вождя за блокировку тега "Паровозик Томас" для российских айпи.
Однако старое руководство Твиттера успешно посылало индийского премьера на йух - лишь 20% запросов из Индии были исполнены. Но это всё было при старой жестокой цензуре.
А при новой Масковсой абсолютной свободе слова всё не так - с премьером Индии надо дружить, а то он налоговые вычеты для Теслы не одобрит.
А при новой Масковсой абсолютной свободе слова всё не так - с премьером Индии надо дружить, а то он налоговые вычеты для Теслы не одобрит.
У меня сейчас возникла шизотеория, из разряда размышления о "голубых занавесках". Что если Маск специально грозился отключить старлинк в прошлом году, чтобы намекнуть Украине о том что надо бы быть готовыми к такому ебнутому течению событий? Шапочка для фольги уже заготовлена
Ну это как бы логично, что если ктото орет что счас чтото сдедает то он это сделает. Это же не хуйло с красными линиями. Но да плохо что подсадил на это а потом сдристнул, надеюсь это хоть чуть чуть согласовано и имеет хоть какуюто замену.
Тут как я понял речь не о самом интернете, а о том что наши прикручивают приемо-передатчик на дроны и так пользуются им, как это реализовать я не представляют, но в теории возможно, использовать для связи как раз все ок
Маск - ебанутый визионер со всеми вытекающими последствиями
Лицемерно, что у Starlinka контракт с армией США аж с 2020, для использования в военных целях.
https://3dnews.ru/1011943/sputnikoviy-internet-starlink-postupit-na-voennuyu-slugbu
https://3dnews.ru/1011943/sputnikoviy-internet-starlink-postupit-na-voennuyu-slugbu
Ты написал лишь бы написать да? Потому что отдает глупостью смешивать разные контексты в один и ставить знак равно. Если ты считаешь что это нормальная реакция кусать руку, которая помогает, то ты неблагодарная сволочь и тут вполне возможна реакция ввиде *ну тогда помогать не буду*.
Тебе пояснить про Стороны не раскрывают причин или тут ты за них тоже уже надумал и решил?
Тебе пояснить про Стороны не раскрывают причин или тут ты за них тоже уже надумал и решил?
Потому что когда тебе говорят *наш партнер нарушает правила договора, но мы не приведем примеров где и как* и встречные упреки в виде *ах значит вы отказываетесь быть за нас* вместо адекватной реакции в виде тех же вопросов *покажи мне где я не прав* намекает что минимум один из них пиздабол, но обе стороны не хотят разглашать причины раздора и находить компромиссы.
Так не поступают адекватные люди. Это срач ради срача.
И девушка с картинки отличный пример неправоты и быдло отношения к партнеру что только подогреваем и без того проблемную ситуацию.
Так не поступают адекватные люди. Это срач ради срача.
И девушка с картинки отличный пример неправоты и быдло отношения к партнеру что только подогреваем и без того проблемную ситуацию.
В посте же написано про гуманитарные цели и что дроны туда не входят. Или это не те причины?
Девушка с картинки прежде всего дала ответ на определенное высказывание. Это высказывание может быть оскорбительным или уничижительным и вообще невероятно ужасным. Потому и следует знать что это за высказывание.
"Девушка с картинки" может и пример плохого отношения к партнеру, но как насчет отношения этого партнера к тем кому он помог, разве это не важно? Помогать это конечно хорошо, но не дает права унижать или говорить что им делать, это тоже грубо. Конечно действия важнее слов, но и слова цену иммеют.
Девушка с картинки прежде всего дала ответ на определенное высказывание. Это высказывание может быть оскорбительным или уничижительным и вообще невероятно ужасным. Потому и следует знать что это за высказывание.
"Девушка с картинки" может и пример плохого отношения к партнеру, но как насчет отношения этого партнера к тем кому он помог, разве это не важно? Помогать это конечно хорошо, но не дает права унижать или говорить что им делать, это тоже грубо. Конечно действия важнее слов, но и слова цену иммеют.
Если совсем по тупому, то первая сторона не говорит публично в чем ошиблась вторая, а вторая вместо того чтобы занять позицию невиновного и потребовать обьяснений, ставит вопрос ребром мол если не одобряетесь нашу позицию, то выбирайте за чью вы сторону.
Тут любой такого может нахуй послать.
Тут любой такого может нахуй послать.
Всяких шкур слушать - себя не уважать.
Помогает за деньги. И хочет ещё больше денег. От людей, которым некуда деваться. И да. Контракты никто не отменял, за связь платят. Просто Маск почуял наживу и хочет в одностороннем порядке увеличить стоимость услуги. А ещё он уж очень подозрительно в инфополе себя ведёт.На что люди и реагируют.
У старлинка нет дронов, а связь никто не трогает, они против чтоб как то прикручивать приемо-передатчики старлинка к дронам и так юзать, юзать по назначению никто не запрещает
Конкретно на летающий я сомневаюсь, стабилизация не та, а вот на водный, как писал комментатор ниже, я примерно могу представить, но как альтернатива у США есть система управления ракетами и БПЛА со спутника, могут выделить канал связи, просто дороже и уговаривать их нужно
Просто под пластиковой крышкой у старлинка стоит приемо-передатчик из фазированной решетки, не вдаваясь в тех детали, хабр или вики в помощь, он позволяет улавливать и передавать сигнал на спутник по очень узкому "лучу", по факту конусу, за счет чего перехват или глушение возможно только если встать у него на пути
https://old.reddit.com/r/Starlink/comments/10g1wne/starlinkraspberry_pi_powered_drone_allegedly_shot/
Вроде смогли-таки прикрутить
Вроде смогли-таки прикрутить
Они как раз про дроны и пишут, использовать их интернет для связи это как раз ок
Добавлю, что у Старлинка by design точность определения местоположения клиентов на уровне военного GPS.
Т.е. макскск категорически не хочет, что бы устройство его компании нашли в борту какого нибудь очередного аналоговнетного авианосца/крейсера при поднятия со дна морского?
гандон
хз почему никто ету тему так и не затронул, немного з запозданием
>> "старлинк никогда не предназначался для использования в качестве оружия"
да ето так. Зато Starshield таки предназначался.
вот здесь английским по белому, пункт "Starshield program": https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink
и здесь, прямьім текстом: https://www.spacex.com/starshield/ :
"Starshield leverages SpaceX's Starlink technology and launch capability to support national security efforts. While Starlink is designed for consumer and commercial use, Starshield is designed for government use."
и гугел транслейт версия для ленивьіх:
"Starshield использует технологию SpaceX Starlink и возможность запуска для поддержки усилий по обеспечению национальной безопасности. В то время как Starlink предназначен для потребительского и коммерческого использования, Starshield предназначен для государственного использования"
и еще оттуда же
"SpaceX's ongoing work with the Department of Defense and other partners demonstrates our ability to provide in-space and on-ground capability at scale."
и гугел транслейт версия:
"Текущая работа SpaceX с Министерством Обороны (США) и другими партнерами демонстрирует нашу способность предоставлять космические и наземные возможности в любом масштабе."
надеюсь, "и другими партнерами" в пояснении не нуждается?
так а в чем различие между Starlink и Starship?
с точки зрения ВСУ - ни в чем. Как юзали интернет, так и дальше будут юзать. Ну и возможно, чутка ценник поднимут.
с точки зрения SpaceX - Starlink для частных лиц/бизнеса, Starshield для милитари и государства
Илон еще в 2020м практически запрыгнул в mil/gov паровоз, считай богу за пазуху:
https://spacenews.com/u-s-army-signs-deal-with-spacex-to-assess-starlink-broadband/
>> "старлинк никогда не предназначался для использования в качестве оружия"
да ето так. Зато Starshield таки предназначался.
вот здесь английским по белому, пункт "Starshield program": https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink
и здесь, прямьім текстом: https://www.spacex.com/starshield/ :
"Starshield leverages SpaceX's Starlink technology and launch capability to support national security efforts. While Starlink is designed for consumer and commercial use, Starshield is designed for government use."
и гугел транслейт версия для ленивьіх:
"Starshield использует технологию SpaceX Starlink и возможность запуска для поддержки усилий по обеспечению национальной безопасности. В то время как Starlink предназначен для потребительского и коммерческого использования, Starshield предназначен для государственного использования"
и еще оттуда же
"SpaceX's ongoing work with the Department of Defense and other partners demonstrates our ability to provide in-space and on-ground capability at scale."
и гугел транслейт версия:
"Текущая работа SpaceX с Министерством Обороны (США) и другими партнерами демонстрирует нашу способность предоставлять космические и наземные возможности в любом масштабе."
надеюсь, "и другими партнерами" в пояснении не нуждается?
так а в чем различие между Starlink и Starship?
с точки зрения ВСУ - ни в чем. Как юзали интернет, так и дальше будут юзать. Ну и возможно, чутка ценник поднимут.
с точки зрения SpaceX - Starlink для частных лиц/бизнеса, Starshield для милитари и государства
Илон еще в 2020м практически запрыгнул в mil/gov паровоз, считай богу за пазуху:
https://spacenews.com/u-s-army-signs-deal-with-spacex-to-assess-starlink-broadband/
Пацаны, слегка запоздало, но надо добавить контекста: со слов Левиева там речь именно про некие микро-терминалы (какие-нибудь репитеры?), которые ВСУ крепят к дронам и в итоге получается почти неглушимый сигнал.
С его слов, подобные случаи единичны, потому со стороны Украины не было особо возбуханий на эту тему.
Погуглив, я смог найти какую-то заметку с оверклокерсов, что, мол, на изображении показан модифицированный силами ВСУ дрон с прихуяренной на него тарелкой старлинк:
https://overclockers.ru/blog/Fantoci/show/83826/ukrainskie-voennye-modificirovali-tarelki-starlink-i-ustanovili-ih-na-razvedyvatelnye-drony
И предположительное устройство тех морских дронов:
С его слов, подобные случаи единичны, потому со стороны Украины не было особо возбуханий на эту тему.
Погуглив, я смог найти какую-то заметку с оверклокерсов, что, мол, на изображении показан модифицированный силами ВСУ дрон с прихуяренной на него тарелкой старлинк:
https://overclockers.ru/blog/Fantoci/show/83826/ukrainskie-voennye-modificirovali-tarelki-starlink-i-ustanovili-ih-na-razvedyvatelnye-drony
И предположительное устройство тех морских дронов:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Мы за мир, поэтому не будем помогать его достичь. Наоборот дадим оркам преимущество.