Начнется битва комментариев, чья выдуманная Империя сильнее?
04.02.2023, 21:19
> давно не ведет наступательных крестовых походов
Ведёт и не одну, но в беке они описаны слабо или общей фразой "крестовый поход на миры Сабат и тд
и тп.
> и даже не может загасить одну мини ксено империю под Ультрамаром.
О существовании которой не знали на Терре. Ультрамар это галактические задворки, основные ТВД в других местах.
Ведёт и не одну, но в беке они описаны слабо или общей фразой "крестовый поход на миры Сабат и тд
и тп.
> и даже не может загасить одну мини ксено империю под Ультрамаром.
О существовании которой не знали на Терре. Ультрамар это галактические задворки, основные ТВД в других местах.
давно не ведет наступательных крестовых походов
Здрасьте, Иерихонский поход всё ещё шёл на момент разлома. Как и кучи других.
Здрасьте, Иерихонский поход всё ещё шёл на момент разлома. Как и кучи других.
Кто-то же эти маяки расставил, кто-то же новые системы открывает.
Неважно. Чекал инфу и узнал, что ты не прав. навигационный комп срабатывает и без маячка, а установлен он на все крупные военные корабли, но... я нашел то, что убивает спор совсем.
"Спустя несколько десятилетий после битвы при Эндоре наука Галактики приблизилась к разгадке тайн так называемого подгиперпространства, перемещения через которое на любые расстояния происходило практически мгновенно. Тахионное излучение, известное как фантомная энергия, распространялось в подгиперпространстве, но на данный момент неизвестно, способны ли были макротела проходить через него.[7]"
"Спустя несколько десятилетий после битвы при Эндоре наука Галактики приблизилась к разгадке тайн так называемого подгиперпространства, перемещения через которое на любые расстояния происходило практически мгновенно. Тахионное излучение, известное как фантомная энергия, распространялось в подгиперпространстве, но на данный момент неизвестно, способны ли были макротела проходить через него.[7]"
>они в неизвестность прыгать не смогут вдруг в планету впечатаются
Могут, но да, шанс врезаться в планетоид/звезду не маленький. И если галактика ЗВ решит вторгнуться в галактику Вахи (такое более вероятно ибо в зв Республика нашла пути в 2 галактики, а Вонги пришли из 3), то экспансия шла бы с такой медленной скоростью, что Тау покажутся леопардом по сравнению с черепахой.
Могут, но да, шанс врезаться в планетоид/звезду не маленький. И если галактика ЗВ решит вторгнуться в галактику Вахи (такое более вероятно ибо в зв Республика нашла пути в 2 галактики, а Вонги пришли из 3), то экспансия шла бы с такой медленной скоростью, что Тау покажутся леопардом по сравнению с черепахой.
Ну не скажи, что более вероятно. В ЗВ правители, конечно, себе на уме, но с головой более менее дружат, оно надо, в такую клоаку лезть, когда дома есть какое дерьмо разгребать? Меня больше веселит представление того, как псайкеры вообще, и навигаторы в частности, будут ощущать себя в мире ЗВ, без привычного варпа то. Забавно будут выглядеть навигаторы, ошалело хлопающие третьим глазом (и прочими мутировавшими гляделками) пытаясь найти свет Астрономикона. Кстати, как у вахи в плане перелётов без навигаторов-мутантов? Я особо этим вопросом не интересовался.
Навигационные компы на основе ИИ были в темной эре технологий.
Навигационные когитаторы без ИИ в империуме тудей.
Позволяют делать короткие варп-прыжки. Вместо одного из А в Б, длиною в месяц, Из А в Г в Д в К в Д в Ш в Ф и наконец в Б. В идеале - маршрут занимает тот же месяц +-. На практике - варп не предсказуем и постоянно в движении, стабильные маршруты стабильны относительно и компу приходится каждый раз высчитывать все заново. При том сами расчеты возможны только уже при заходе в варп, поэтому путешествие резко растягивается во "много" раз.
Но это лор времен 4й редакции
Навигационные когитаторы без ИИ в империуме тудей.
Позволяют делать короткие варп-прыжки. Вместо одного из А в Б, длиною в месяц, Из А в Г в Д в К в Д в Ш в Ф и наконец в Б. В идеале - маршрут занимает тот же месяц +-. На практике - варп не предсказуем и постоянно в движении, стабильные маршруты стабильны относительно и компу приходится каждый раз высчитывать все заново. При том сами расчеты возможны только уже при заходе в варп, поэтому путешествие резко растягивается во "много" раз.
Но это лор времен 4й редакции
Ну и да, если предполагать, что гипер из ЗВ - тот же варп, но без последствий войны в небесах, то это наоборот херово для ЗВ. Потому что до того как варп загадили, в нем было легко и просто ориентироваться. Он был вполне "стабилен".
Давай представим, что варп и гипер разные вещи и оба существуют.
>Забавно будут выглядеть навигаторы, ошалело хлопающие третьим глазом (и прочими мутировавшими гляделками) пытаясь найти свет Астрономикона
Так же как в темном империуме, куда свет астрономикона не достаёт, то есть очень хреново, но можно.
>Кстати, как у вахи в плане перелётов без навигаторов-мутантов?
Будут выполнять псайкеры. У хаоситов мало навигаторов и их роль выполняют колдуны, а у имперцев из встречавшевся мне временно выполняли роль навигатора именные библиарии карланов
>Забавно будут выглядеть навигаторы, ошалело хлопающие третьим глазом (и прочими мутировавшими гляделками) пытаясь найти свет Астрономикона
Так же как в темном империуме, куда свет астрономикона не достаёт, то есть очень хреново, но можно.
>Кстати, как у вахи в плане перелётов без навигаторов-мутантов?
Будут выполнять псайкеры. У хаоситов мало навигаторов и их роль выполняют колдуны, а у имперцев из встречавшевся мне временно выполняли роль навигатора именные библиарии карланов
Если в далекой-предалекой Галактике нет Богов Хаоса (а их скорее всего нет), то и Астрономикон не нужен. В Млечном Пути М 41 Асттрономикон нужен чтобы перебивать волны пиздеца, расходящиеся от Четверки и мешающие Навигаторам видеть Варп. В ТЭТ, когда Боги Хоса были гораздо слабее и Варпом доминировали боги Эльдар, Навигаторы спокойно себе летали и без всяких там маяков.
Давно любой псайкер теперь водилой может быть?
Не начнётся, надоело.
Касательно пикчи, у одной из сторон на ней изображён титан (полководец, полагаю) или на крайний случай рыцарь.
У второй же не лучший представитель семейства шагающих танков. Где оператора главного орудия одним выстрелом бластера вывести из строя можно.
Касательно пикчи, у одной из сторон на ней изображён титан (полководец, полагаю) или на крайний случай рыцарь.
У второй же не лучший представитель семейства шагающих танков. Где оператора главного орудия одним выстрелом бластера вывести из строя можно.
Ах ты.... ну все. Давай спорить
Чего спорить ? Есть информация о титанах, а именно такие головы у полководцев, есть подробное описание этих шагателей переделанных из гражданских машин.
А уж стрелок прикрытый только орудием. Вершина инженерной мысли.
Любой осколок лишает машину её главного орудия. Как и пилот прикрытый не бронёй, а куском стекла.
И это не единственный пример подобных шагоходов с открытой рубкой. Единственное почему они могут жить, отсутствие фугасных боеприпасов. Будь они в наличии такого рода машины смело бы в мгновение ока
Момент 1:50.
А уж стрелок прикрытый только орудием. Вершина инженерной мысли.
Любой осколок лишает машину её главного орудия. Как и пилот прикрытый не бронёй, а куском стекла.
И это не единственный пример подобных шагоходов с открытой рубкой. Единственное почему они могут жить, отсутствие фугасных боеприпасов. Будь они в наличии такого рода машины смело бы в мгновение ока
Момент 1:50.
Ну этот момент просто смех да и только, любой беглый огонь бы снес пилотов
Да тут все просто. Галактическая республика это осколок человечества, которой сохранил технологии темной эры.
Тут тебе и псайкеры джедаи и т.д.
Тут тебе и псайкеры джедаи и т.д.
ну,по титану даже они попадут,а так в теории навредить титану смогут разве турболазеры танков и крейсеров
стандартное вооружение будет наносить тотже эффект что и лазганы
с другой стороны броня штурмовиков создана из пластойда которая почти непробиваема для холодного оружия,так что штыковая атака криговцев им будет дорого стоить
стандартное вооружение будет наносить тотже эффект что и лазганы
с другой стороны броня штурмовиков создана из пластойда которая почти непробиваема для холодного оружия,так что штыковая атака криговцев им будет дорого стоить
Это всё оправдание, партизанская тактика не работает против технологически развитого оппонента.
Копья против датчиков слежения, дронов, термальных прицелов ? Звучит смешно.
И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи. А они и не на вершине.
Есть факт, плюшевые медведи закидали копьями элиту Империи Палпатина. Остальное от лукавого.
Копья против датчиков слежения, дронов, термальных прицелов ? Звучит смешно.
И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи. А они и не на вершине.
Есть факт, плюшевые медведи закидали копьями элиту Империи Палпатина. Остальное от лукавого.
Справедливости ради, никто не был готов пиздить эвоков. Планировалось , что повстанцы будут стоять на открытой местности перед бункером. Все остальное - не по плану.
>Это всё оправдание, партизанская тактика не работает против технологически развитого оппонента.
"кашель" война во Вьетнаме, война с зулусами, первая итало-эфиопская война"кашель"
>И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи.
Там чуть ли не пол планеты подняли на борьбу. К тому же гарнизон был не очень большой. Это примерно, как битва британцев с зулусами за Роркс-Дрифт, только на этот раз зулусам помогал отряд условных французских солдат.
"кашель" война во Вьетнаме, война с зулусами, первая итало-эфиопская война"кашель"
>И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи.
Там чуть ли не пол планеты подняли на борьбу. К тому же гарнизон был не очень большой. Это примерно, как битва британцев с зулусами за Роркс-Дрифт, только на этот раз зулусам помогал отряд условных французских солдат.
>война во Вьетнаме
Потери Северного Вьетнама около миллиона ! человек.
Единственное что заставило вывести США это недовольство на родной территории. Не вьетнамцы которым поставлял оружие СССР и Китай, поставлял современные ЗРК, самолёты, танки, артиллерию, а не копья и камни. Не выведи США авиационную составляющую, был бы Северный и Южный Вьетнам.
> война с зулусами
У британцев был максим, у зулусов нет. Чака и копьеметалки закончились быстро.
>первая итало-эфиопская война
Где вторая сторона имела артиллерию и ружья, поддержка иных государств.
Чудные примеры.
Потери Северного Вьетнама около миллиона ! человек.
Единственное что заставило вывести США это недовольство на родной территории. Не вьетнамцы которым поставлял оружие СССР и Китай, поставлял современные ЗРК, самолёты, танки, артиллерию, а не копья и камни. Не выведи США авиационную составляющую, был бы Северный и Южный Вьетнам.
> война с зулусами
У британцев был максим, у зулусов нет. Чака и копьеметалки закончились быстро.
>первая итало-эфиопская война
Где вторая сторона имела артиллерию и ружья, поддержка иных государств.
Чудные примеры.
И? Технологического перевеса там как такового не было. Только авиация
Это сегодня есть спутники, слежение за всем полем боя в реальном времени и тд.
Это сегодня есть спутники, слежение за всем полем боя в реальном времени и тд.
В последнее время этих отсылок слишком много, уже кажется, что это не отсылки.
Изгой один/Книга Бобы Фетта, у них штурмовиков вообще палкой пиздили... А если еще вспомнить, что в Battlefront 2015 одно из самых сильных оружий – это огнестрельная винтовка Тускен. Можно прийти к нелестным выводам, что пластоид хуйово защищает против кинетики.
Изгой один/Книга Бобы Фетта, у них штурмовиков вообще палкой пиздили... А если еще вспомнить, что в Battlefront 2015 одно из самых сильных оружий – это огнестрельная винтовка Тускен. Можно прийти к нелестным выводам, что пластоид хуйово защищает против кинетики.
А он и не защищает от кинетики. Задача брони в рассеивании импульса, что в прочем, не сильно помогает или как минимум не демонстрируется в фильмах/мс.
Против кинетического лома нет приёма.
Против кинетического лома нет приёма.
В Оби Ване штурмовика вообще пощечиной по шлему вырубили
Показывали, как могли показать в мультике. И учитывая 6 эпизод фильма и ту арку с аборигенами ледяной планеты броня солдат не защищает от копий. Как говорится, у ЗВ мерило лора - 6 фильмов, всё что им противоречит можно считать либо фанфиком, либо субъективным видинием героев книги.
На пробитие влияет: Острота, температура, колебания, направленная сила. Никакой хуймантин сам по себе даже капот запорожца не пробьет.
Его надо или заточить, или нагреть, или дать в руки горилле и тд.
Как варик - уникальные свойства, типо сверхбыстрой диффузии материалов. Или разрушение любых кристаллических решеток сторонних веществ.
Но такие материалы должны находится в специфичных условиях. Ведь если они при малейшем приложении силы пробивают броню, то как их закрепить на кусок дерева?
Его надо или заточить, или нагреть, или дать в руки горилле и тд.
Как варик - уникальные свойства, типо сверхбыстрой диффузии материалов. Или разрушение любых кристаллических решеток сторонних веществ.
Но такие материалы должны находится в специфичных условиях. Ведь если они при малейшем приложении силы пробивают броню, то как их закрепить на кусок дерева?
с другой стороны броня штурмовиков создана из пластойда которая почти непробиваема для холодного оружия,так что штыковая атака криговцев им будет дорого стоить
Не смеши. В фильмах их избивают не то что штыками, а камнями палками и даже голыми руками.
Не смеши. В фильмах их избивают не то что штыками, а камнями палками и даже голыми руками.
Пулю останавливают. А ударные волны не гасит.
Каким образом? Нет никакой магической ударной волны, которая проходит через броню. Если какая-то броня не спасает от дубинки, то она и от пули никогда не защитит, это просто аксиома блин.
Каким образом? Нет никакой магической ударной волны, которая проходит через броню. Если какая-то броня не спасает от дубинки, то она и от пули никогда не защитит, это просто аксиома блин.
А тебе в него стреляли?
Открою секрет, но от прямого попадания пули он не спасёт.
Открою секрет, но от прямого попадания пули он не спасёт.
Давай тебе курс физики проведу:
Пробиваемость брони/тела зависит от
1) энергии снаряда
2) площади соприкосновения
Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.
У палки или камня площадь в разы больше чем у пули, а энергия в разы меньше. Поэтому если твоя броня не держит удар камня или палки, то пуля тебя убьёт нахер.
Пробиваемость брони/тела зависит от
1) энергии снаряда
2) площади соприкосновения
Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.
У палки или камня площадь в разы больше чем у пули, а энергия в разы меньше. Поэтому если твоя броня не держит удар камня или палки, то пуля тебя убьёт нахер.
1)Грех оправдывать эвоков
2)3 и более миллиметра стали для копья могли стать непреодолимой преградой. А булава вполне себе могла выводить из строя, даже с такой толщиной лат.
3)Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули. То тут будет как с копьём и булавой. Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику. По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.
2)3 и более миллиметра стали для копья могли стать непреодолимой преградой. А булава вполне себе могла выводить из строя, даже с такой толщиной лат.
3)Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули. То тут будет как с копьём и булавой. Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику. По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.
С физикой в школе у тебя было очень плохо, да?
вполне из-за своих свойств
Эммм каких свойств?
Эммм каких свойств?
То тут будет как с копьём и булавой.
Эммм... Разница между копьём и булавой в том, что у булавы в разы выше масса, а значит , и энергия удара, к которой добавляется ещё и гравитация, когда бьешь сверху вниз.
При этом тогда понимали физику, поэтому боевые молоты старались не делать плоскими, чтобы уменьшить площадь удара. Нет никакого проникающего или дробящего урона
Эммм... Разница между копьём и булавой в том, что у булавы в разы выше масса, а значит , и энергия удара, к которой добавляется ещё и гравитация, когда бьешь сверху вниз.
При этом тогда понимали физику, поэтому боевые молоты старались не делать плоскими, чтобы уменьшить площадь удара. Нет никакого проникающего или дробящего урона
А вот тебе булавы - опять же старались сделать так, чтобы площадь была меньше, делая листья или выступающие элементы.
1)Свойства что задал Лукас собственной вселенной и технологиями что он нам показал.
2)Удобно выдирать из контекста да и жонглировать софистикой. что было сказано?
*Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.*
Каков был ответ
*Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули.
По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.*
В каком месте в ответе?
*дробящего урона.*
Когда там
*Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику.*
Если у камня будет ровно столько же потенциальной энергии как и у пули. *мы не забываем что б***ть масса тоже входит в потенциальную энергию* То это станет оружием победы. Просто в силу того что камень для брони штурмовика будет как пуля Иванова, а пуля из пулевика будет как облегчённая пуля. Облегчённая маленькая пуля способна прошить кевлар и носителя на сквозь. Урон естественно будет, но если не попала в жизненно важные органы то останавливающий эффект будет минимален. Пуля Иванова тяжёлая пуля с плоским носом, что нанесёт катастрофический урон тому кто носит кевларовый бронежилет. В тоже время если пуля Иванова попадёт в бронник 4 уровня защиты с титано-кирамическими пластинами скорее всего металло-керамика примет урон на себя а титан даже не выгнется. В тоже время такая лёгкая пуля, при попадании в пластину выгнет её тем самым в той точке где будет вмятина и в районе вмятины появится гематома или даже перелом рёбер. Свойства белой брони во вселенной Лукаса может полностью гасит на малой площади аналоги лёгких пуль. Но увеличив площадь соприкосновения, можно спокойно преодолеть защитные системы костюма и нанести останавливающий урон тем самым и выводить штурмовиков из строя посредством болевого шока.
3)Существуют палицы. Если вам важна терминология хорошо. Палица за место булавы. Хитрости булавы и клевца, были придуманы не от хорошей жизни. А потому что люди не космодесантники 3-10 килограммовая палица хороша для охоты, но когда ты 100 раз поднимешь 10 килограммовую гирю и 100 раз 1.5-2 килограммовую гирю то разница ощутима. В бою важна выносливость. Но Эвоки это ксеносы, они могут обладать бесконечным запасом выносливости из-за особых свойств организма что позволяет им хоть двадцать тысяч раз поднять камень и метнуть с силой пули.
4)Я сам люблю рофлить и кекать над этими моментами. Но данные что нам дал Лукас как автор сценария один. Он нам дал вполне себе технологическую цивилизацию, для которой пуливики пустынного народа стали не просто морально устаревшим а буквально мусором. В тоже время у нас есть Эвоки. И за место того чтоб дальше продолжать кекать, говоря о непроработанности сеттинга. Лучше найти оправдания этому действию и не только финансовую жадность Лукаса, но и внутренним строением сеттинга. Ибо я ровно так же могу начать кекать и рофлить над тем что терминаторская броня говно потому что её пробивают чопами орки или тераниды своими когтями, хотя мышечная сила ну никак не может превосходить по потенциальной энергии снаряд из автопушки или снаряд Василиска. Ну а так, как мы перешли на личности батенька возможно у меня проблемы с физикой, но у вас ещё большие проблемы с восприятием фантастических произведений и построением логики отличающийся от реального мира. Ибо внутренняя логика сеттинга не обязана подчиняться законам нашей логики. Ибо *Невозможное, но вероятное стоит предпочитать тому, что возможно, но невероятно.* Когда речь идёт об авторском творчестве, стоит хотя бы немного уметь абстрагироваться от реального мира а не везде его подвязывать. Естественно, мы можем сравнивать у двух сеттингов. *а этот раздел явно сравнения двух сеттингов.* Мы можем сравнивать только физические параметры тех или иных вещей усредняя всё реальной физикой. Но те водные что дают авторы сеттинга в сравнениях стоит учитывать, а не рофлить и кекать говоря.
2)Удобно выдирать из контекста да и жонглировать софистикой. что было сказано?
*Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.*
Каков был ответ
*Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули.
По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.*
В каком месте в ответе?
*дробящего урона.*
Когда там
*Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику.*
Если у камня будет ровно столько же потенциальной энергии как и у пули. *мы не забываем что б***ть масса тоже входит в потенциальную энергию* То это станет оружием победы. Просто в силу того что камень для брони штурмовика будет как пуля Иванова, а пуля из пулевика будет как облегчённая пуля. Облегчённая маленькая пуля способна прошить кевлар и носителя на сквозь. Урон естественно будет, но если не попала в жизненно важные органы то останавливающий эффект будет минимален. Пуля Иванова тяжёлая пуля с плоским носом, что нанесёт катастрофический урон тому кто носит кевларовый бронежилет. В тоже время если пуля Иванова попадёт в бронник 4 уровня защиты с титано-кирамическими пластинами скорее всего металло-керамика примет урон на себя а титан даже не выгнется. В тоже время такая лёгкая пуля, при попадании в пластину выгнет её тем самым в той точке где будет вмятина и в районе вмятины появится гематома или даже перелом рёбер. Свойства белой брони во вселенной Лукаса может полностью гасит на малой площади аналоги лёгких пуль. Но увеличив площадь соприкосновения, можно спокойно преодолеть защитные системы костюма и нанести останавливающий урон тем самым и выводить штурмовиков из строя посредством болевого шока.
3)Существуют палицы. Если вам важна терминология хорошо. Палица за место булавы. Хитрости булавы и клевца, были придуманы не от хорошей жизни. А потому что люди не космодесантники 3-10 килограммовая палица хороша для охоты, но когда ты 100 раз поднимешь 10 килограммовую гирю и 100 раз 1.5-2 килограммовую гирю то разница ощутима. В бою важна выносливость. Но Эвоки это ксеносы, они могут обладать бесконечным запасом выносливости из-за особых свойств организма что позволяет им хоть двадцать тысяч раз поднять камень и метнуть с силой пули.
4)Я сам люблю рофлить и кекать над этими моментами. Но данные что нам дал Лукас как автор сценария один. Он нам дал вполне себе технологическую цивилизацию, для которой пуливики пустынного народа стали не просто морально устаревшим а буквально мусором. В тоже время у нас есть Эвоки. И за место того чтоб дальше продолжать кекать, говоря о непроработанности сеттинга. Лучше найти оправдания этому действию и не только финансовую жадность Лукаса, но и внутренним строением сеттинга. Ибо я ровно так же могу начать кекать и рофлить над тем что терминаторская броня говно потому что её пробивают чопами орки или тераниды своими когтями, хотя мышечная сила ну никак не может превосходить по потенциальной энергии снаряд из автопушки или снаряд Василиска. Ну а так, как мы перешли на личности батенька возможно у меня проблемы с физикой, но у вас ещё большие проблемы с восприятием фантастических произведений и построением логики отличающийся от реального мира. Ибо внутренняя логика сеттинга не обязана подчиняться законам нашей логики. Ибо *Невозможное, но вероятное стоит предпочитать тому, что возможно, но невероятно.* Когда речь идёт об авторском творчестве, стоит хотя бы немного уметь абстрагироваться от реального мира а не везде его подвязывать. Естественно, мы можем сравнивать у двух сеттингов. *а этот раздел явно сравнения двух сеттингов.* Мы можем сравнивать только физические параметры тех или иных вещей усредняя всё реальной физикой. Но те водные что дают авторы сеттинга в сравнениях стоит учитывать, а не рофлить и кекать говоря.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
