Еще на тему
Рядом должна стоять статуя Эддисона которая бы пиздила этот вай-фай :)
вот она, ловит сигнал
Скорее генератор помех, а за деньги ты его выключаешь на минуту
И прохожих
Продавала за дорого :)
Или это уже Бил Гейтс будет... хм :|
И раздавала за деньги!
Это попы.
У меня дома роутер тоже излучает
Назови его, Тесла .
он fric, а не Тесла
Подушню. Северная Каролина - это Кремниевая долина. Эпл, Гугл и все-все-все. Силиконовая долина - это Сан-Фернандо, где снимают порно.
Я понимаю, отличить silicon от silicone очень сложно.
Я понимаю, отличить silicon от silicone очень сложно.
Но ведь это ошибка. То же самое, когда геймпад называют джойстиком. Нужно это исправлять и продвигать грамотность в массы. Вот в газете пишут «В ШереметьевЕ», а мне больно и обидно.
Вот только топонимы с окончанием на -ово, -ево, -ино, -ыно вполне себе склоняются (без родового слова) и это легитимное правило. Причем довольно древнее, если вспомнить "не даром помнит вся Россия про день Бородина". Но это не отменяет того, как больно смотреть на "над Тушином, в Конькове, из Бирюлева, в Строгине" и т.д.
Ты прав, правило старое, но в ХХ веке сложилась тенденция к несклоняемости таких топонимов. Соответственно, в литературе, по которой мы учились, такие вещи не склонялись, из-за чего нам, собственно, и больно смотреть на склоняемые варианты.
Я помню, что то ли в 2021, то ли в 2020 склоняемость топонимов официально вернули, хотя сейчас источник найти не смог. Отсюда и то, что мы видим сейчас.
Я помню, что то ли в 2021, то ли в 2020 склоняемость топонимов официально вернули, хотя сейчас источник найти не смог. Отсюда и то, что мы видим сейчас.
Склоняемость топонимов и не отменяли. Несклоняемость - чисто военная фигня, ввели во время Русско-Японсой, ввиду сложности местных топонимов, да так и осталось у них. В других сферах такого правила никогда не было
Если ты говоришь, что все знают этот факт, то может, ты ещё и "пи" можешь расписать до последней цифры?
если все знают то нахуя пишут неправильно?
Привычка, устоялась, препдологают что есть еще бабульки которые не знают и будут в общем то правы
Подушнил? А кто после себя будет открывать форточку для проветривания? А?
Пушкин
Открой, ты ближе
Зря душнил.
Гугл говорит, что употреблять "Силиконовая" не считается ошибкой. Оба варианта верны.
Гугл говорит, что употреблять "Силиконовая" не считается ошибкой. Оба варианта верны.
Страдай. Как и должно быть. Раз уж даже изменчивость языка оказалась больше твоей, то трудно представить что ты вообще в этом мире до сих пор забыл.
Оба варианта верны, но есть нюанс - они обозначают разные места
Подушнил, збс. Но Северная Каролина тут при чем?
Кремниевая Долина в Калифорнии - недалеко от Сан Франциско. Северная Каролина - штат на восточном побережье
Кремниевая Долина в Калифорнии - недалеко от Сан Франциско. Северная Каролина - штат на восточном побережье
Северная Калифорния, а не Каролина
размер 5й силикона в руке держит
можно все опять свести к коммунизму?
Только не на долго
Просто время не пришло.
Пришло, побыло 10е-29 секунды, и ушло.
Итого, коммунизм просуществовал меньше, чем плутоний в бомбе при критическом объёме.
И так же энергично распался нахуй.
Итого, коммунизм просуществовал меньше, чем плутоний в бомбе при критическом объёме.
И так же энергично распался нахуй.
Да вроде коммунизма нигде ещё и не было.
Comunisten?
У меня шутка была типа "А и не будет его, вашего коммунизма", а у тебя?
А я уже и забыл этого американца. Старый мем же. Он же гражданин США да? Или я и тут путаю.
Коммунизм - он для взрослых. Взрослых, которые могут договариваться, делиться друг с другом, и не исходить на говно, не визжать, и не сучить ножками, когда что-то идёт не так как только им хочется.
Наше общество, к сожалению, в плане социального развития, едва отошло от собственной колыбели. И даже лучшие из нас - тупорылые дети, а таких лучших - очень-очень мало, основная масса человеков, покинув колыбель социального развития, немедленно уебались головой об пол и обосрались. Через тысячу лет дети в школе будут проходить историю и не верить, что такие ебланы могут существовать.
Наше общество, к сожалению, в плане социального развития, едва отошло от собственной колыбели. И даже лучшие из нас - тупорылые дети, а таких лучших - очень-очень мало, основная масса человеков, покинув колыбель социального развития, немедленно уебались головой об пол и обосрались. Через тысячу лет дети в школе будут проходить историю и не верить, что такие ебланы могут существовать.
Если у нас будет будущее
Вот только взрослые строят свободный рынок с децентрализованной демократией. Просто потому, что работает он лучше, и обладает отличным свойством самобалансировки, не нуждаясь в ручном управлении.
Мммм...подскажи ка, где был хоть раз тот самый свободный рынок. Страну и года
Прямо сейчас, США, Европа, Япония, Южная Корея (последние две со спецификой, но подходят).
Блажен кто верует. Особенно когда закрыть глаза на заградительные пошлины в тех же США , введение санкций. Да да свободный рынок. И демократия.
Да. Именно так это и работает. Демократия - это когда участники рынка скидываются налогами, и нанимают специально обученных клерков - правительство. Выбирая их через прямые выборы со стороны частных лиц, и лоббирование со стороны компаний.
И эти клерки создают правила для рынка, которые всех устраивают.
Потому что свободный рынок не означает "всё разрешено". Он означает "всё происходит по правилам, которые есть компромисс между всеми".
Как и свобода слова не означает "свобода пиздеть сколько угодно".
И эти клерки создают правила для рынка, которые всех устраивают.
Потому что свободный рынок не означает "всё разрешено". Он означает "всё происходит по правилам, которые есть компромисс между всеми".
Как и свобода слова не означает "свобода пиздеть сколько угодно".
Определись : они не нуждаются в ручном управлении или выборные клерки следят за правилами .
Создание и коррекция правил и ручное управление это принципиально разные вещи.
Первое это как написание программы (макроса), которую потом запустил, и она работает.
Второе - это тыканье мышкой вручную для управления.
Первое это как написание программы (макроса), которую потом запустил, и она работает.
Второе - это тыканье мышкой вручную для управления.
Ога. Понятно. То есть правила это не ручное управление. А вот протекционизм это правила или ручное управление?
Это характеристика некоторых правил.
Мне неясно твоё непонимание. Если игроки рынка совместно решили, что некоторая защита от внешней конкуренции будет всем полезной, и результатом этого стали протекционистские правила, это обычная часть процесса.
Мне неясно твоё непонимание. Если игроки рынка совместно решили, что некоторая защита от внешней конкуренции будет всем полезной, и результатом этого стали протекционистские правила, это обычная часть процесса.
Это я к тому , что ты привел пример США. Которые спокойно вводят протекционизм( нарушая правила тех же ВТО, тот самый орган который следит за правилами). Ведут чуть ли не торговые войны. Но по твоему это свободный рынок который сам себя регулирует. Вот мне и любопытно как ты пытаешься впихнуть в определение два взаимоисключающих факта.
Свободный рынок плюс демократия.
Только так. Не раздельно.
И да, в большинстве случаев он сам себя регулирует именно по своду правил. Что не отменяет и факапов, с которыми иногда разбираются вручную.
Только так. Не раздельно.
И да, в большинстве случаев он сам себя регулирует именно по своду правил. Что не отменяет и факапов, с которыми иногда разбираются вручную.
То есть все спишем на факапы. Редкие такие явления. Ну ок.
А все торговые войны, тот самый протекционизм да и лоббизм это нормально. Я тебя понял.
А все торговые войны, тот самый протекционизм да и лоббизм это нормально. Я тебя понял.
Да, это нормально. И только так и нормально.
Если ты не видишь противоречий в своих собственных утверждениях. По ходу дела корректируя их, то ой.)
Корректировать, в том числе суждения, это тоже нормально. Абсолютизм в реальном мире не работает.
Просто без этого оно будет работать как тот же коммунизм - тоесть через жопу, будучи пародией на самое себя, а вовсе не сферической хернёй в вакууме.
Нами же не беспристрастный ИИ управляет всё-таки.
Нами же не беспристрастный ИИ управляет всё-таки.
Без этого это без чего? Без правил? Дык все правила, как показывает история, сводятся к одному : Если джентльмен не может выиграть по правилам, он их меняет.
Так что разговоры про рыночек которые сам себя регулирует и такой весь правильный, вызывает только саркастическую усмешку.
Так что разговоры про рыночек которые сам себя регулирует и такой весь правильный, вызывает только саркастическую усмешку.
Просто нужно гештальт-сознание или разум роя.
Это экономика по большей части. Сознание роя немного в другую степь.
Отличный комментарий!