И не страшно КиноПоиску такое размещать
24.01.2023, 14:48
А Христо Грозев говорил что если так, то 80% что Оскара дадут. Болеем, сжимаем кулачки!
Я не просто так "Дом из щепок" в заголовок вынес. Американские киноакедемики при голосовании руководствуются не только (а порой и не столько) художественной/документальной ценностью фильма, но и конъюнктурой. Дать Оскара "Навальному" - обделить фильм про украинских детей. Дать Оскара фильму про украинских детей, про который никто не слышал (200 оценок на IMBD) - обделить самого популярного кандидата. Так что я бы поставил на победу чего-то нейтрального, а это либо 1, либо 4 в списке (первый про чету вулканологов, погибших при извержении, четвёртый вообще про зверюшек, все любят зверюшек).
Как по мне "Навальный" в более выгодном положении. Это же главный враг Путина который сейчас сидит в ШИЗО (что значит это страшное слово, сейчас объясняют в Берлине). И да он выступает против войны в Украине. Слишком мощная компания поддержки у него сейчас. Явно кто надо вложился и вложился хорошо. Так что на таком хайпе могут и оскара дать. Все равно эти документалки никто не смотрит.
Но с другой стороны навальный сейчас это уже карта битая. А война идёт, и дети страдают. Плюс проще будет танки из германии выбивать после такого PR шага, что тоже хорошо.
О, смотрите, у нас тут представитель вида "Олимпийские игры вне политики". Ну ты не переживай, тебе сообщат, в какой концлагерь тебя привезли, даже если ты не интересуешься.
Оскар с самого своего основания был политической премией уже потому, что это премия американской киноакадемии. В американской киноакадемии ни у кого даже в мыслях не возникает, что что-то может быть вне политики. Особенно в 1929-м, когда эту премию придумали (не говоря уже о последующих двух десятилетиях)
Ну так и в чём твоя проблема? Не смотри.
а почему он хуйня то? Только из-за твоего никчемного мнения?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
