Во-первых, зачем менять, то что не сломано
Во-вторых, там крутая история с дырочкой на колпачке. Типо, когда у дизайнера спросили "нахуя?" он пояснил, что если человек случайно проглотит колпачок, и тот застрянет в горле, чтоб он не задохнулся до оказания мед помощи. Как любителя грызть колпачки, мое увожение.
Во-вторых, там крутая история с дырочкой на колпачке. Типо, когда у дизайнера спросили "нахуя?" он пояснил, что если человек случайно проглотит колпачок, и тот застрянет в горле, чтоб он не задохнулся до оказания мед помощи. Как любителя грызть колпачки, мое увожение.
Она там всегда была
за время твоей жизни - да. но в целом в линии истории дырочка в колпачке - новшество.
батина ручка из 80-х до сих пор пишет, в колпачке нет дырочки. новые ручки с дырочкой в колпачке за 3-4 года перестают писать (пишу я не часто)
Заговоры капиталистов это конечно смешно, но есть вполне известные прецеденты подобных сговоров. Те же лампы накаливания. Самый известный сговор, наверное.
Это тот, в котором не знающие физику люди утверждают, что на самом деле лампы вечные, просто их делают специально плохими?
Спешу открыть глаза. Долго живущей можно сделать только тусклую лампу. Для индикатора, например.
Яркую не получится - даже вольфрам, будучи сильно раскаленным, достаточно активно испаряется, и ты с этим не сделаешь нихуя.
Опять же, сейчас, когда есть конкурент, который лучше ламп накаливания вообще по всем характеристикам, последние лучше не стали. Ибо невозможно.
Спешу открыть глаза. Долго живущей можно сделать только тусклую лампу. Для индикатора, например.
Яркую не получится - даже вольфрам, будучи сильно раскаленным, достаточно активно испаряется, и ты с этим не сделаешь нихуя.
Опять же, сейчас, когда есть конкурент, который лучше ламп накаливания вообще по всем характеристикам, последние лучше не стали. Ибо невозможно.
Сговор предназначался для производства ламп с вменяемыми долговечностью и КПД ибо у лампы накаливания эти параметры жестко связанны. Можно сделать лампу "вечной" но ее "вечность" ты будешь оплачивать электричеством по тройному, а то и больше, тарифу.
Потребителю не дали выбора. Может кому-то долговечность была важней чем кпд. Впрочем моей целью не было начинать спор. Я лишь написал про факт сговора, который действительно был.
Ну тогда давайте считать сговором режим VGA (их же было много разных, кому-то было важнее разрешение а не цвета, у пользователя отобрали выбор) или разъём D-SUB (а я тюльпаны любил!) А и вообще назовём сговором любой стандарт ISO, ведь собирались же и сговорились. Повторяю "сговор" твой был не с целью "уменьшения срока службы" а как раз с целью его увеличения при сохранении приемлемых параметров, т.е выработка стандарта.
Это мы еще посмотрим.
Чисто технически, можно незаметно менять диаметр трубки для чернил, особенно внутренний. Там зависимость квадратичная, только с микрометром можно доебаться.
Пора бы им начать производить и другие вкусы, а то один и тот же слегка поднадоел за 11 лет учёбы.
Не, я вот такие любил.
Из-за кривых лапок круглой ручки режусь постоянно, в руке проворачивается. Лежит несколько пачек уже давно, не пользуюсь)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!