Да, эт прост чувак без члена и с гинекомастией
Хотел ещё добавить про сильки, но вспомнил что у мужиков они тоже могут быть
Я же и написала
>с гинекомастией
>с гинекомастией
Нет
Я тупенький и не сразу понял что это....
На неё другие планы
Или у него термины girl и woman - отличные друг от друга, тогда смысл его фразы оьретает весьма ироничный характер.
Нет, просто она не женщина, она далекаиот этого понятия не то что в лучшем его смысле но даже в приемлимом.
Единственный способ адаптировать это - это если бы в истории культуры русского языка была бы центральная часть, в которой был бы не такой русский язык, как в её периферии (в тех из них, в которых русский язык для населения является родным, а не учится в дополнение к родному). И если с первым условием всё в порядке, то уже со вторым сложности. Я не слышал о каком-то особенном московском (или особом золото-кольцевом) жаргоне или акценте. Есть конечно, Петербург, но он несколько о другом.
Раньше в России было много разных диалектов русского языка, в том числе московский. Но несколько послепетровских реформ, плюс появление литературного стандарта в 19 веке, плюс распространение СМИ, и к началу 20 века от диалектов остались произношения и небольшие отличия в словах (подъезд и парадная как хрестоматийный пример). А там и революция, и последующие реформы с ликбезом, и Радио... Вообщем даже региональные отличия в произношении уже почти исчезли. В середине 20 века ещё оставались следы московского произношения в аудиоматериалах.
https://m.youtube.com/watch?v=yY7zXn2FU3g
https://m.youtube.com/watch?v=yY7zXn2FU3g
Ну о том и речь. В современном-то русском такое почти не наблюдается, разве что выводить окающие и хэкающие произношения, но они несколько с другим ассоциируются.
А если опираться на старые материалы, то тут будет скорее аналог шекспировского английского, нежели аналог британского акцента.
А если опираться на старые материалы, то тут будет скорее аналог шекспировского английского, нежели аналог британского акцента.
Как таковые диалекты гонимы и на грани исчезновения. А вот региональные отличия в произношении всё ещё очень сильны, можно по звукам примерно определить откуда человек — сильно отличаются безударные гласные, шипящие (особенно в слове «дождь»), «г», «чн», «дт» и, иногда, оглушение/озвончение. Есть ещё некоторые умеренно распространнённые (т.е. употребляют не все, но встречается) отличия в лексике: уральцы пол моют лентяйкой (шваброй), а в Питере ею переключают телик (пульт), в Сибири бумагу вставляют в мультифору вместо файла, кормят векшей вместо белок, где-то бают сказки, где-то в шкапчиках шуфлядки, а названия контейнеров для еды я даже пытаться перечислить не буду… Есть ещё сильные отличия в произношении, но преимущественно у старшего поколения и в мелких городах и сёлах (например, у поморов): по улицам бегают собацьки, а в домах пьют цяй. В приграничных мелких сохранились и грамматические особенности: предпрошедшее время в разных вариантах (жил был, позагрызла), инфинитивные обороты (быть дождю идти), супины (идти спат), альтернативные парадигмы склонения (пойти к дедушку).
Для адаптации это, конечно, не подойдёт — нет инструментов для выражения этого на письме и нет большого распространения.
Для адаптации это, конечно, не подойдёт — нет инструментов для выражения этого на письме и нет большого распространения.
Дощщ.
А кто не пьёт цяй - тот цьмо...
А кто не пьёт цяй - тот цьмо...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!