Если в будущем можно будет такую херь вместо кисти поставить я сам себе культю сделаю
Arrrr! A pirate's life for me!
Прям пират-пират? Повязку на шлаз, деревянную ногу и походного мужа тоже хочешь?
Есть зрение -7, остеохондроз, девственность и раздача на торренте.
Это акушерская рука. Просто кто-то в старину по приколу назвал её пиратской
Негони, дрочить неудобно будет
Так он вместо члена тоже что-нибудь приспособит.
Можете глянуть ролики на ютюбе от владельцев подобного. Во-первых так ходить практически не возможно, т.к. протез просто засоряется. Приходится надевать дорогущую резиновую перчатку имитирующую кожу(она в свою очередь служит очень не долго). Во-вторых, с протезом очень ограничен вес, который можно поднять. Если не ошибаюсь, около 10 кг. И ещё - чем более технологичный протез, тем он более подвержен поломкам и это ведёт к дорогостоящему ремонту.
Так технология интерфейса с телом пока в зачатке
Каждому художнику нужно сейчас такие работы как главное превью использовать – ближайшие года 2 нейронка, думаю, на такое способна не будет.
У меня хреновенькая сеть, но даже она может из 100 генераций выдать парочку. И это не сложные запросы, а
robohand, hand, ((5 fingers)), fingers, RTX, detailed, realistic, metal, chrome, beautiful
на 20 шагах.
Думаю, дорогая миджорни нарисует более реалистично и не менее красиво и качественно, чем художник выше.
robohand, hand, ((5 fingers)), fingers, RTX, detailed, realistic, metal, chrome, beautiful
на 20 шагах.
Думаю, дорогая миджорни нарисует более реалистично и не менее красиво и качественно, чем художник выше.
Поэтому надо учиться 3д, чтобы моделировать по таким рисункам
Учиться, пока не появилась нейронка, которая моделит по таким рисункам)
Так уже чат OpenAI можно попросить написать код чтобы сгенерировать 3d модель в Blender, и получается вполне сносно. Зачем учиться 3d?
Я б на месте проституток тоже не расслаблялся.
Анализ градиентов, и вот у тебя есть примитивная модель, которую можно чуть повернуть.
2D можно сказать, что победили. 3D пока сложно. Но мне всё интересно, что появится быстрее, генерация 2D и из неё выведение 3D, или же полноценная генерация 3D.
2D можно сказать, что победили. 3D пока сложно. Но мне всё интересно, что появится быстрее, генерация 2D и из неё выведение 3D, или же полноценная генерация 3D.
Я чёт представил сколько с этим пришлось бы ебстись (с моим зачаточным уровнем навыков в САПР), чтобы сделать такую культю строго по требуемым размерам в солиде или компасе и от этого аж в глазах потемнело. Не, я знаю, что можно из блендера в них запихнуть модельки и полуавтоматически натянуть на это свою геометрию, но это всё равно жёска
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться