26-летняя Флосси — самая старая кошка в мире из ныне живущих Усатая англичанка даже попала в книгу / котейка :: гифка :: Книга рекордов Гиннеса (Guinness World Records)

Книга рекордов Гиннеса котейка гифка 

26-летняя Флосси — самая старая кошка в мире из ныне живущих Усатая англичанка даже попала в книгу рекордов Гиннеса. Флосси почти ничего не слышит и не видит, но всё равно ведёт активный образ жизни с играми и тыгыдыками. Если бы Флосси была человеком, ей было бы больше 120 лет.

ссылка на гифку

Подробнее

Книга рекордов Гиннеса,Guinness World Records,котейка,гифка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если бы она была человеком, ей было бы 26 лет.
lozun lozun25.11.202216:31ссылка
+120.4
Хорошо выглядит для 120 лет.
Если бы она была человеком, ей было бы 26 лет.
lozun lozun25.11.202216:31ответитьссылка 120.4
Но выглядела бы на 120
Скорее на 26 +-5 лет
О, миссис Норрис.
Живи долго, Флосси!
Спасибо, она уже...
человек к 120 годам - ни посрать самостоятельно, ни с кровати подняться не может, лежит и медленно разлагается на липовый мед с тихим шепотом "Убейте меня"
Кошка к 26 годам, что равняется 120 человечьим - тыгыдыкает по всей квартире и кладет болт на то что нихрена не слышит и не видит.
Моя в 21 уже совсем не тыгыдыкала. Падала частенько, иногда задние лапы отнимались. Так что этой повезло.
А если какой-то молодой бродячий кот ее оприходует и она окотится так может ещё пару лет протыгыдыкает
А она точно не видит и не слышит? Может ей за 120 лет её все надоели)
Azels Azels25.11.202217:07ответитьссылка 27.3
Каждый раз, когда я натыкаюсь на заявления по типу "а вот было бы Х человеком, то ей было бы охуилион лет". Как и зачем вы делаете эти переводы, наркоманы? Возраст котов и людей измеряется одной и той же единицей, что вы пытаетесь показать сделав перевод?
Для того чтобы понять разницу, и осознать насколько старая кошечка.
Вот если я тебе скажу, что мой хомячок дожил до 4 лет, впечатлит ли это тебя? Сомневаюсь что ты знаешь средний и верхний порог возраста каждого животного. Но вот я говорю что в человеческом моему хомячку 108 лет, и всем сразу становится понятно насколько он старый.
Нет, блять не становится. Потому что вместо "моему хомячку 108 человеческих лет" высосанных из пальца ты мог бы сказать, что хомячки в среднем живут 2-3 года, а твой прожил 4. Но нет, надо сочинять невнятную хуйню про "человеческие" года.
Верно.
Перевод в человеческий возраст всё равно что перевод в человеческие размеры.
Например, в 30 лет средний мужчина весит 80 кг. Кот же в среднем весит 4,2 кг. Разница в 19 раз.
Исходя из таких расчётов - квартира в 50кв.м воспринимается котом как помещение в 950кв.м!
Степень износа организма.
И почему объяснить её через горождение непонятно кем, непонятно на чём основываясь хуйни проще, чем просто назвать продолжительность жизни?
а почему нет? или человеки настолько тупые что не могут в аналогии?
Вроде постоянно делаются такие сравнения всего со всем.
Шарик чего там (вроде в гироскопе) настолько идеально отполирован и его неровности настолько незначительны, что будь шарик размером с землю то неровности были бы размером с холм.

Абажаю буратин которые душнят в духе "сколько у меня яблок если у меня было 5 яблок и я отдал два? Конечно пять! потому что я ни с кем не буду делиться!"
Хорошие аналогии могут помочь, когда тебе нужно объяснить что-то сложное человеку который не в теме. Хуёвые - создают неуместные прослойки только усложняющие понимание того, что ты пытаешься донести и максимум годятся для растягивания длины хуёвых статей. В случае с "человеческими годами" тому кому ты объясняешь должны быть не знакомы азы математики.

Ну и да, я вот настолько тупой, что не могу понять зачем приводить аналогию там, где очень легко приводятся чистые данные, которые крайне легко воспринимаются всеми, кроме совсем детей.

Нет, серьёзно, давай в магазине тебе вместо веса в граммах на упаковке тебе будут указывать его аналогию в виде количества бананов необходимых для уравновешивания рычажных весов, стоящих в наклон на 15 градусов на луне, а то чего ты тупой аналогии не понимать?

>Абажаю буратин которые душнят в духе "сколько у меня яблок если у меня было 5 яблок и я отдал два? Конечно пять! потому что я ни с кем не буду делиться!"

Откуда это ты высрал я вообще не понял, но на всякий случай иди на хуй.
Ты угашенный об дерево Буратина.

\\\"создают неуместные прослойки только усложняющие понимание"
неуместная прослойка для чего? усложняющая понимание чего?
вот чистые данные
в среднем человек живёт N лет
в среднем кошка живёт Х *знак меньше* N, данная прожила Y
Ничто не мешает посчитать что человек живёт в N/X раз дольше т.е. старееет медленнее. Если исходить из того что организм человека и кошки к концу жизни (смерть от старости) изношен одинаково, то получается что организм кошки в свои X лет изношен на столько же как и человеческий в его N при том что в X лет человеческий организм ещё не перестал расти. Таким образом выходит что N/X это коэффициент старения.
И если его применить к возрасту кошки, то мы получим количество лет человеческого долгожителя если бы тот выиграл в генетическую лоттерю и дожил до соответствующего возраста с учётом коэффициента.

Что это запутывает?
Кого это запутывает?
Почему это хоть кого то запутывает?

Хотя есть у меня одна догадка
Возможно тебя триггерят слова "кошке" и "человеческих лет"? ну типа
"у кошек нибывает человеческих лет! она прожила 26 оборотов земного шарика вокруг Солнца! Также как и человек котоорый прожил столько же! НИбывает у кошек человеческих годов!"
Только чем это отличается от Буратинского "Буратина ниатдаст два несуществующих яблока из пяти которых у него тоже нет! Потому что буратина никагда не делицца! И не умеет в абстракции и аналогии. Это всё ваша тупая математика она только всех путает"

Чет сразу вспомнились наши дибилушки которые пытались родить причину по которой они могли бы запретить биток. Зацепились за слово "монета" и раскудахтались. "Майнить биток низаконно потому что это монета, а монеты может выпускать только центробанк!"
А ещё люди которые не смогли понять и принять наличие систем счисления отличных от десятичных. оОни приняли в своём сердечке что "10" это десять, а значить "вы всё врети и пытаетесь меня запутать! как "10" может быть не десять, а два, девять и даже шестнадцать! Так не бывает!"

В общем для темы повторю
И если применить коэффициент старения к возрасту кошки, то мы получим не "количество человеческих лет у кошки", а количество лет человеческого долгожителя если бы тот выиграл в генетическую лоттерю и дожил до соответствующего возраста с учётом коэффициента. Но обычным людям проще говорить "кошке T человеческих лет" так короче.

\\\Про бананы... ты хоть какой то логикой пользовался когда это придумывал или просто пять раз башкой об клавиатуру йобнул?
Просто даже без моего "многабукаф" про возраст логика вроде видна: вот кошка прожила больше обычного, а давай сравним с человеком? Выведем коэффициент и посмотрим на сколько дольше обычного прожил бы человек.
А ты сравнил синее с горячим.

Просто если уж приспичило сравнивать количесво бананов для уравновешивания рычжных весов на луне, то надо сравнивать с количеством бананов необходимых для этих целей на %другое космическое тело%: вот на луне нужно U бананов, на Земле R, а на Марсе Q.

И если писать на упаковке вес в сравнинии с чем то, то не с количеством штук необходимых для воздействия на другую штуку находящуюся на третьеё штуке, а в просто других штуках. Например "Данная банка весит как вуглускр"

Зачем так могут сделать?
Ну во превых чтобы обратить внимание, Мало ли может вуглускры вымирающий вид? Пожертвуй копеечку.
Во вторых может производителю нравятся вуглускры или он сам вуглускр?
И в третьих - из любопытства и веселья ради. А сколько это в попугаях? А сколько это в человеческих годах?

Но душному Буратине это недоступно. Он точно знает Что бывает вот так и ни как иначе. Вот есть обороты вокруг Солнца, и нехуй тут своми грязными ручонками переводить одно в другое!
>Только чем это отличается от Буратинского "Буратина ниатдаст два несуществующих яблока из пяти которых у него тоже нет!

Тем что кошки не просто существуют, но ещё и отличаются по породам и, у разных пород кошек в разных условиях содержания будет разная ожидаемая продолжительность жизни. То что ты взял и "предположил" что износ организма у кошки и человека в случае смерти одинаков, а он опять же может взять и оказаться разным. В итоге оказывается, что для исследования поведения сферических объектов берёшь куб, предполагаешь, что это просто очень грубая сфера и на этом предположении получаешь неверные выводы.

В итоге твоя аналогия, которая должна помогать понять насколько старая кошка вводит людей в заблуждение. Для демонстрации настолько это тупо давай посмотрим со стороны условной кошки.

Средняя продолжительность жизни кошки по разным оценкам плавает от 5 до 15 оборотов шарика, максимально зарегестрированная продолжительность жизни - 38 оборотов. Нам известно, что некоторое созданиче человек живёт несоизмеримо дольше, из примера в посте человеку 120 лет будет 26 кошачьих. Насколько тебе понятно будет, если я скажу, что моему личному человеку 19 кошачьих лет?
До чего же ты угашенный.
Где сказано что это хоть каким то образом точные! научные! данные!?
Где сказано что это будет использоваться для дальнейших! точных! расчетов?

Уже сам факт того что используются такие показатели как [средняя! продолжительность жизни кошки] и [средняя! продолжительность жизни человека] говорит о том что это приблизительные данные. Просто чтобы "на глазок" сравнить.

Ты к прогнозам погоды так же доёбываешся? Там ведь постоянно говорять что выпавшие осадки это столько то процентов от месячной нормы. И там чсто говорят что за день выпало сразу несколько месячных норм.
"да постоянно выпадает то больше то меньше! иногда засуха, иногда ваще потоп! Как вы там вообще хоть что то смогли высчитать?"
Вот так взяли высчитали неточный параметр для приблизительных вычислений

"когда нибудь... в следующей жизни.. когда я стану кошкой, ла ла ла.."
посмотрим со стороны условной кошки..... Насколько тебе понятно будет, если я скажу, что моему личному человеку 19 кошачьих лет?
Будь я котом которого интересует такой параметр как время то я бы сказал что ты дурак и не умеешь ни считать ни приводить аналогии ни проводить связи.
Что запутывающего в том что человек в свои 17 сопоставим с годовалым котом? Половое созревание и всё такое?
Что запутывающего в том что человек в свои 35 сопоставим с двух\трёх -летним котом?
Что запутывающего в том что человек в свои 120 сопоставим с 19-летним котом?
Что запутывающего в том верно и обратное?

Про наналогии:
Взял куб и предположил что это грубая сфера
Я взял сферу из свинца и сферу из стали для расчетов эфективности разбивания голов Зомбей. пренебрегая тем что зомбей не существует. Просто расчеты для развлечения

Вот есть такой выдуманный народ долгожителей - Эльфы. Они тысячелетиями живут по воле авторов. Что то помешает произвести расчеты и предположить что у эльфов есть такие же отрезки жизни и становления личности как и у людей вроде детство, подросток, взрослый, зрелый, старик? И исходя из этого предположения предположить что столетний эльф это ребёнок, а тысячелетний это только оторвавшийся от родительской опеки вьюнош? И только к четырём тысячам лет уже можно считать что эльфы достигают зрелости?
Что то сложное в данных расчетах\предположениях?

Я вот уже даже и не знаю, то ли ты дендроробот Буратина, то ли тебя юристы покусали.... Там где человеку всё понятно и без километровой портянки объяснений и пояснений ты требуешь расписать "а что это" "а это точно?" "а на основании чего?"
Ты ещё к понятию год придирись потому что " Ваабсета есть високосный, а значит это нифига не точная единица измерения".
‘Подтвердите, что Вы не робот:
Всё животные изнашиваются с разной скоростью, и когда говорят что кошке 126 человеческих лет
имеется ввиду что её организм изношен эквивалентно 126 летнему человеку
У кошек износ организма тоже разный, как и у людей в общем то. А периоды жизни кошек и людей вообще коррелируются. Обычно берут период от рождения до глубокой старости, но вы поглядите, хотя бы период полового созревания кошки. От полугода до года. Если провести параллель с человеком, то мы в среднем должны жить лет по 200, а 26 летняя кошка это как 400-летний вампир какой-то. Все эти кошачьи-собачьи года абсурдны и сбивают с толку только
Выше тебе сыч привёл прекрасный пример. Но давай по-хорошему, раз уж ей 126 человеческих лет, то она должна быть мертва, ни один человек за всю историю столько не прожил. Самая длительная задокументированная продолжительность жизни человека - 122 года. Так почему же кошка ещё жива, если по человеческим ей 126? Кстати рекорд продолжительности жизни для кошек - 38 лет, раз той которой 26 уже 126, то кот рекордсмен видимо уже за 200 перемахнул?
А как же Аллах? Робот из Двухсотлетний человек? Странная история Бенджамина Баттона?!
Том Бомбадил, хуй знает, почему вспомнил. Но куда блять он делся? Пусть расскажет раз такой умный

А кошки классные. Иисус, а правда, что ты мир для них сделал? Для котонов?

А производство пластика и все остальное само собой приключилось?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
21:37,15 декабря 2018 Российский боец ГТС включен в Книгу рекордов Гиннеса Добавить в «Мою Ленту» Алексей Олейник Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости Российский боец смешанного стиля (ММА) Алексей Олейник включен в Книгу' рекордов Гиннеса. Об этом сообщает Броп24. 41-летний тяжеловес отмечен
подробнее»

Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия фэндомы Книга рекордов Гиннеса,Guinness World Records UFC Алексей Олейник

21:37,15 декабря 2018 Российский боец ГТС включен в Книгу рекордов Гиннеса Добавить в «Мою Ленту» Алексей Олейник Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости Российский боец смешанного стиля (ММА) Алексей Олейник включен в Книгу' рекордов Гиннеса. Об этом сообщает Броп24. 41-летний тяжеловес отмечен