То, насколько хороше у нейросетей получается рисовать голых анимешных барышень, подтверждает, что художники этого жанра занимаются примитивной работой.
Когда роботы начнут выполнять сверхточную операцию над мозгом человека - тоже скажешь, что работа нейрохирургов примитивна?
Понимаю что сравниваю две разные вещи, но художники, особенно хорошие, прикладывают немало усилий для того чтобы научиться рисовать годноту.
Понимаю что сравниваю две разные вещи, но художники, особенно хорошие, прикладывают немало усилий для того чтобы научиться рисовать годноту.
К тому же ИИ учится как раз за счёт работ нормальных художников - не было бы большой базы образцов, не было б результатов у машинного обучения.
Ну так большинство этих художников находят какую-то свою формулу и начинают клепать персонажей с одинаковыми лицами и разными сиськами, или наоборот с мелкими изменениями- примеров куча на реакторе. Их творчество по сути идеальный датасет для нейронок.
Конечно же есть художники, которые каждый раз делают что-то оригинальное, но таких меньшинство
Конечно же есть художники, которые каждый раз делают что-то оригинальное, но таких меньшинство
На свою жизнь посмотри, пидор.
Мне хотя бы свои боги улыбаются, пидор.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться