Ябеда корябеда - сказало хуйло.
Что-то они спешат. Российская область только в 2023 войдет в состав Украины.
А, тоесть ты за то, чтобы РФ вошла в состав Украины и это стал её нефтегаз?
я за то чтоб лицемерные уебки шли нахуй, вот и все
Ни блэкджека, ни шлюх.
Ни чести, ни уважения...
Ни блядских эльфов!
В мочу и ту пива не добавляют
Ни пива
Ни вкусно, ни точка
Немного пришлось сделать dive in shit и короче говоря эти шизофреники обвиняют Украину в том, что мы якобы зная про Бук не предупредили лайнер, что по нему будут бить апалченцы и ему нельзя было тогда лететь над бомбасом
Единственное с чем я тут соглашусь, так это то что надо было закрыть воздушное пространство.
По такой логике менеджеры авиакомпаний должны строить маршруты в обход всех территорий, где разрешен огнестрел. Потому что разборки в донбабвах не предполагают использование серьезного ПВО, примерно как сомалийские пираты не предполагают использование атомных подводных лодок.
Единственный который я знаю это иранцы сбили, когда у них были опасения, что американцы их начнут бомбить https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_737_под_Тегераном
Побуду немного капитаном.
Для начала определимся с понятием "закрыть воздушное пространство" – термин не юридический, а разговорный, но в целом понятный – он означает ограничение над определённой территорией полётов ниже определённой высоты.
И сразу отсюда вас, задавшего вопрос о "закрытии воздушного пространства" встречает интересная новость — воздушное пространство над зоной конфликта в действительности БЫЛО ЗАКРЫТО. Вопрос в высоте. Сначала ограничение было равно примерно 1,5 км. Затем 7,5 км. Затем 9,5 км (цифры примерные, т.к. эшелоны измеряются в милях). Повышалось ограничение постепенно, просто потому, что постепенно повышался накал конфликта.
И как уже выше прокомментировали: небо над многими конфликтами в мире часто вообще не закрывают – просто ввиду понимания, что, к примеру, сомалийские пираты ни имеют средств поражения целей выше пары км., или, к примеру, моджахеды со "стингерами" не дотянуться выше километров 5. Ну и тут никто не думал, что восставшие "простые шахтёры" откуда-то возьмут что-то типа "БУКа" с его эффективной высотой более 15 км.. да-да, никто всерьёз не полагал, что в России найдётся идиот, что решит втихаря передать подобную технику (всем казалось, что уж как американцы с упомянутыми "стингерами" сто раз пожалели о передаче, то чем-то действительно серьёзным и подавно никто не рискнёт делиться впредь), но нет, не угадали.
Однако доля ответственности за несвоевременное ограничение высоты на Украине всё-таки есть, это признаёт и международное следствие, и сама Украина не отрицает.
И, тут у меня для вас ещё одна интересная новость. Россия тоже не ограничивала в приграничной Ростовской области высоту полётов до 16 июля. А с 00:00 17 июля (почти за сутки до трагедии) внезапно ограничила сразу до 16 км. (почти по максимальной высоте поражения "БУКом") — странно, да? Можете почитать вот тут, например: https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya
Для начала определимся с понятием "закрыть воздушное пространство" – термин не юридический, а разговорный, но в целом понятный – он означает ограничение над определённой территорией полётов ниже определённой высоты.
И сразу отсюда вас, задавшего вопрос о "закрытии воздушного пространства" встречает интересная новость — воздушное пространство над зоной конфликта в действительности БЫЛО ЗАКРЫТО. Вопрос в высоте. Сначала ограничение было равно примерно 1,5 км. Затем 7,5 км. Затем 9,5 км (цифры примерные, т.к. эшелоны измеряются в милях). Повышалось ограничение постепенно, просто потому, что постепенно повышался накал конфликта.
И как уже выше прокомментировали: небо над многими конфликтами в мире часто вообще не закрывают – просто ввиду понимания, что, к примеру, сомалийские пираты ни имеют средств поражения целей выше пары км., или, к примеру, моджахеды со "стингерами" не дотянуться выше километров 5. Ну и тут никто не думал, что восставшие "простые шахтёры" откуда-то возьмут что-то типа "БУКа" с его эффективной высотой более 15 км.. да-да, никто всерьёз не полагал, что в России найдётся идиот, что решит втихаря передать подобную технику (всем казалось, что уж как американцы с упомянутыми "стингерами" сто раз пожалели о передаче, то чем-то действительно серьёзным и подавно никто не рискнёт делиться впредь), но нет, не угадали.
Однако доля ответственности за несвоевременное ограничение высоты на Украине всё-таки есть, это признаёт и международное следствие, и сама Украина не отрицает.
И, тут у меня для вас ещё одна интересная новость. Россия тоже не ограничивала в приграничной Ростовской области высоту полётов до 16 июля. А с 00:00 17 июля (почти за сутки до трагедии) внезапно ограничила сразу до 16 км. (почти по максимальной высоте поражения "БУКом") — странно, да? Можете почитать вот тут, например: https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya
>эшелоны измеряются в милях
Всё-таки в футах
Всё-таки в футах
Странно, что они не написали, что пилот был завербован ЦРУ ещё до 14-го года и должен был сделать всё, чтобы его сбили. Теории заговора работают тем лучше, чем более они бредовые — плохо они «Маятник Фуко» читали (не читали). В романе, кстати, редакторов «фабрики троллей славы» порешали сами сторонники теории заговора в итоге.
298 человек знали что их собьют и специально сели на этот борт что дискредитировать россию.
а один мальчик ещё и видео снял на телефон
увы, нет
к несчастью у меня слишком черная шутка и видео один малой снимал
к несчастью у меня слишком черная шутка и видео один малой снимал
Вспомнилось кстати. Если верить заявлениям всяких там Гиркиных-Сруновых-Стрелковых, то часть пассажиров вообще на той Боинг зашла мертвой в виде трупов, что дяказывает шо дискридитация планировалась заранее и во всём виноват вообще калективный Зяпад вместе с Иблисом!
А я прям окнулся в бредни этого колумниста, который рассказывает, как в Кирове жить хорошо, и является экспертом по ЛГБТ ласкам (https://www.kp.ru/daily/author/73/), и могу сказать, это прям эксперт по международному праву, к чьему мнению нельзя не прислушаться. А вы тут на серьезных щах этот заголовок обсуждаете и статью его...
>как в Кирове жить хорошо
Ёбаное место ссылки, с гразью вообще везде, тротуары по 20 лет без ремонта, а местами их вообще нет
Глянул его статью про деревянные дома, этот идиот не в курсе, что сруб по европейским нормам теплосопротивления уже минимум 30 лет как не проходит. А ещё гордится тем, что леса рубят ппц как, едешь и вдоль дороги типа лес, а стоит чуть свернуть, как оказываешься на вырубке
Ёбаное место ссылки, с гразью вообще везде, тротуары по 20 лет без ремонта, а местами их вообще нет
Глянул его статью про деревянные дома, этот идиот не в курсе, что сруб по европейским нормам теплосопротивления уже минимум 30 лет как не проходит. А ещё гордится тем, что леса рубят ппц как, едешь и вдоль дороги типа лес, а стоит чуть свернуть, как оказываешься на вырубке
Пожелаем же Николаю разрыва третьего ока.
Моя любимая рубрика копиумных кликбейт новостей где в заголовке "Американцы возмутились словами Зеленского", "Помощи Украине быть не должно" и т.п. а затем приводят комментарии каких-то твиттерных ноунеймов. Литералли из пальца высасывают чтобы скормить хоть какую перемогу.
Эти пользователи сейчас с нами, в этой комнате?
Эти пользователи сейчас с нами, в этой комнате?
И какой-то недоредактор и недожурналист получил за это еще и зарплату...
Угу, и причем ещё из наших налогов выплаченную. Но что нам, возмущаться и забастовки устраивать по этому поводу что-ли? Ещё потерпим.
Это мне напоминает из длс к Mass Effect учёного, который думал что сможет сопротивляться одурманиванию жнецов и в итоге отрицал до последнего то, что он поехал крышей.
это только адекватным кажется дичью. Но для своей целевой аудитории (ёбаной ваты) этот приём хорошо и тонко работает. Сегодня ватан краем уха услыхал, что Зеленского назвали безумным здесь, не вдаваясь в подробности. А завтра на полном серьёзне будет считать, что "да кто такой этот ваш Зеленский? Вон его даже ната уже ненавидит!11". И всё, для этого мусора уже в голове якорёк стоит.
А заодно создаёт впечатление причастности к мнению большинства. А ведь ватный мусор всегда хочет быть в большинстве. Кого больше - тот и прав
А заодно создаёт впечатление причастности к мнению большинства. А ведь ватный мусор всегда хочет быть в большинстве. Кого больше - тот и прав
Николай Варсегов ебет свиней!
Такой логический вывод, как считает реакторчанин ОнВамНеДимон , лежит на поверхности йобанарот
Такой логический вывод, как считает реакторчанин ОнВамНеДимон , лежит на поверхности йобанарот
Комсомольская правда это авторитетная и уважаемая газета, она никогда не станет врать. Ведь она авторитетная - а в обществе основанном на тюремной иерархии ставить под сомнения авторитет авторитетных и уважаемых личностей или организаций нельзя. Поэтому даже если написана не правда, после публикации в авторитетном и уважаемом издание - это станет правдой, иначе будет как-то не уважительно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!