только через 14 дней
07.11.2022, 16:27
Если обе стороны всё устраивает, можно разойтись сразу, или задним числом.
Не могу. Раздельно.
Но не в твиттере
Ну, а если бы там стояла точка? "Я больше не могу работать на этого человека. Только не после того, что он сказал мне." Как? Или тебе именно вторая часть не нравится. "Больше в школе можешь не появляться, только не после того, что ты устроил на линейке." Неужели шляпа какая-то?
Я это сделаю. После того, как Миша даст мне попить.
Я этого не сделаю. Только не после того, как Миша так и не дал мне попить.
Не очень понял тебя.
Я это сделаю. После того, как Миша даст мне попить.
Я этого не сделаю. Только не после того, как Миша так и не дал мне попить.
Не очень понял тебя.
Вот именно что там стоит не точка, а запятая. В итоге предложение содержит кривое двойное отрицание. Словосочетание "только не" либо отрицает первую часть предложения либо вводит новые условия. Например:
Я хочу работать с этим человеком, только не после того, что он мне сказал.
Я сделаю это, только не сегодня.
А в комиксе 2 частицы "не", несущих одну и ту же роль. Перебор.
Я хочу работать с этим человеком, только не после того, что он мне сказал.
Я сделаю это, только не сегодня.
А в комиксе 2 частицы "не", несущих одну и ту же роль. Перебор.
Про отрицание первой части предложения занятно, спасибо. А в остальном – неужели опять эта скука про двойные отрицания. Человек не логичен, а язык – его язык (хах). Вот к примерам, "Я никогда так не делаю", ну ладно, тут второй именно частицы нет. "Не ем по утрам то, что не заготовлено ещё с вечера"? "Не могу с тобой не согласиться". "Ночами Глаша не спит, а обедними часами не ест".
Меня-то просто совсем не тронула эта часть, а я чрезвычайно чувствителен к языку, либо считаю что чрезвычайно чувствителен, вот и пытаю тебя. И ещё мне кажется, что единое предложение можно делать сколь угодно длинным, особенно вспомнив про эту чудесную хреновину: ; . А если всё дробить, хоть даже здесь, на втором кадре комикса, то мысль выходит рваной.
Короче, пока я понял так, что тебе просто форма не нравится, шо она как бы неудобная, да и всего.
Меня-то просто совсем не тронула эта часть, а я чрезвычайно чувствителен к языку, либо считаю что чрезвычайно чувствителен, вот и пытаю тебя. И ещё мне кажется, что единое предложение можно делать сколь угодно длинным, особенно вспомнив про эту чудесную хреновину: ; . А если всё дробить, хоть даже здесь, на втором кадре комикса, то мысль выходит рваной.
Короче, пока я понял так, что тебе просто форма не нравится, шо она как бы неудобная, да и всего.
Она не то, что неудобная. Она неправильная. Двойное отрицание - это то что ты привел в примерах. Здесь не оно. Здесть кривое построение. Просто вдумайся в смысл каждого слова, отбросив лишние слова. Я не могу работать - фраза которая описывает то что наступило после того как он сказал. А во второй части предложения мы переворачиваем все с ног на голову и уже говорим что НЕ после. Не после - это до того как. Логическая связь между первым и вторым разрушена.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
