судя по фото - бабушка с дедушкой поженились по той же причине. и еще пара поколений перед ними
Свит Хом Алабама
Свит Грейт Хом оф Гапсбург
не, подбородок не тот
Мамка налево ходила.... К двоюродному брату
И все равно жена изменила мужу с нигером !)
Приколы для даунов в прямом смысле, надо же
Если в генофонде семьи нет каких-то патологий то вроде инцест не сильно опасен. Видел у Дробышевского такое
патологии есть у всех. родственное скрещивание увеличивает шанс их проявления с каждой итерацией.
*Серьезных патологий.
Мы все результат инцеста наших предков
Мы все результат инцеста наших предков
серьезные тоже есть у всех. просто они не активны, не проявились. но есть в генофонде.
Сильное заявление.
Но чисто статистически, это маловероятно, у большинства - возможно.
У всех? Нет.
Но чисто статистически, это маловероятно, у большинства - возможно.
У всех? Нет.
Все мы неоднократно родственники, в том числе со всеми людьми у которых есть патологии, чисто статистически это большинство со многими девятками после запятой. Можно только говорить что в какой-то группе людей нет какой-то конкретной патологии.
И если близкородственное скрещивание идёт постоянно то вопрос только в том какие патологии проявятся первыми. И эта мысль была у Дробышевского в тех же видео где говорилось что близкородственный брак(один) не особо опасен.
И если близкородственное скрещивание идёт постоянно то вопрос только в том какие патологии проявятся первыми. И эта мысль была у Дробышевского в тех же видео где говорилось что близкородственный брак(один) не особо опасен.
Херню не пиши. Если они есть у всех, то по закону Менделяm у тебя как минимум каждый 16-ый человек должен был с явно выраженным признаком, чего не наблюдается.
какому именно закону? и почему именно каждый 16-ый?
Признаки у людей кодируются не одним геном, а группой генов. Так что школьную вариацию законов наследования признаков просто так применить нельзя
ты несешь бред, отбор постоянно выбраковывал серьезные паталогии, они редкость
Отбор не может выбраковывать серьёзные патологии ни постоянно ни вообще если они неактивны.
Серьёзные паталогии на то и серьёзные, что они активно вредят популяции. Есличо, отбор не работает с конкретными особями, он работает с популяциями. Если паталогия не угрожает популяции, она не является серьёзной, даже если она смертельна для особи. Насрать отбору на особи.
> патологии есть у всех
неправда
неправда
ниправда, вы всё врёти
Вы ни врёти, вы тупо не знаити.
Проблема в рецессивных генах или поломке делающих одно, но расположенных в разных хромосомах
Как пример женщин дальтоников не существует, потому что гены отвечающие за синтез нужных белков рецепторов сидят в половых хромосомах, а у мужчин нет куска хромосомы с дублем
При имбридинге вероятность заиметь 2 копии сломанных генов сильно возрастает
Как пример женщин дальтоников не существует, потому что гены отвечающие за синтез нужных белков рецепторов сидят в половых хромосомах, а у мужчин нет куска хромосомы с дублем
При имбридинге вероятность заиметь 2 копии сломанных генов сильно возрастает
Смелое заявление про невозможность женщин дальтоников, учитывая, что дефектный ген зашит в X хромосому, а не Y хромосому. Да, это означает, что девочки в разы реже именно болеют дальтонизмом, но всегда можно унаследовать два икса с дефектом от больного папы и носителя/больной мамы. Кого реально не существует, так это мужчин носителей, поскольку отсутствие дубля автоматом делает их больными.
хех, у меня была только одна бабушка, потому что мать росла без отца, а родители отца отреклись от него и всех его гипотетических отпрысков, когда он женился на моей маме, вопреки их пожелайкам об "удачном браке"
>> чистоту родословной
Надо же, какая королевская семья.
Надо же, какая королевская семья.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!