Храм Святого Семейства в Барселоне показал, как он будет выглядеть "завершенным" с помощью светящихся дронов
Не, это процесс постройки. "Здесь нельзя строить" выглядит так.
Кросивое
Хорошо что не загорелись красным под слова "Здесь нельзя строить"
"Нужно больше золота"
Пришел новый архитектор и спросил: "А что это за значок доллара справа снизу? Надо проверить..."
Не, это процесс постройки. "Здесь нельзя строить" выглядит так.
Явно богоугодная хуйня.
Если кто не в курсе, его строят уже больше 100 лет. Так что почему бы и нет
Неплохо. 100 лет бабло пилят - похлеще чем ХХС.
Да, таких ХСС ещё поискать.
Там наоборот, строят ТОЛЬКО с пожертвований и только от прихожан. Поэтому и строят так долго.
т.е. от меня, не католика и не прихожанина местной общины, они деньги не примут? или примут и прокутят, не потратив и цента на храм?
А хрен их знает что они имеют в виду под "прихожанами".
В основном туристов с платными билетами за вход. Приходят посмотреть - значит прихожане)
Пытаются уложиться в срок 150 лет с начала строительства. Всё ещё быстрее коммерческого термоядерного синтеза.
И ведь боженька ни тем не другим не помогает ускорится.
Если честно, самый пиздатый храм который я видел своими глазами. Внутри ты как будто и не в храме вовсе. Автор задумывал чтобы у посетителей складывалось впечатление что они находятся в лесу, глядя на потолок, и у них это получилось. А витражи вообще отвал башки в разное время суток (если погода ясная). Хоть там и есть много религии (те же этапы жизни Христа изображенные с одной из сторон над входом), я бы больше отнес этот храм как творение в угоду жизни и природе в целом, чем какому-то конкретному богу.
Конкретно это строят для вполне осязаемых туристов. А божество - так, за компанию. Более того, эта стройка делает прямые выплаты в бюджет города!
Еще бы, с такой-то историей. Я думаю этот храм давно окупился и приносит прибыль, а его строительство чуть ли не специально затягивают. Говоря что делают все точно по заветам Гауди (архитектора что его спроектировал и начал строить). Потому что храмов и соборов в Европе жопой ешь. И то подавишься. Даже эпичных, красивых и с пафосной историей. А тот который строят почти 150 лет, он один такой.
>Это не университет, не больница и не музей. И я очень сомневаюсь, что даже с платным входом для туристов там можно заработать более-менее сопоставимые суммы.
Зачем люди едут в Париж? Чтобы увидеть Эйфелеву башню. Зачем люди едут в Рим? Чтобы увидеть Колизей. Не все так прямо, но мысль ты понял. Хорошая история и знаковые вещи привлекают людей. Просто сами по себе. А если турист приехал, он будет тратить. С этого собирают налоги. Вот так, пусть и не прямо, знаковые здания собирают деньги и очень большие. А здание которое строят 150 лет и так и не построили, это пипец какая крутая история. Как я уже сказал храмов в Европе полно, но такой он всего один
Зачем люди едут в Париж? Чтобы увидеть Эйфелеву башню. Зачем люди едут в Рим? Чтобы увидеть Колизей. Не все так прямо, но мысль ты понял. Хорошая история и знаковые вещи привлекают людей. Просто сами по себе. А если турист приехал, он будет тратить. С этого собирают налоги. Вот так, пусть и не прямо, знаковые здания собирают деньги и очень большие. А здание которое строят 150 лет и так и не построили, это пипец какая крутая история. Как я уже сказал храмов в Европе полно, но такой он всего один
Как пример. В Лондоне большинство музеев бесплатны. Местами даже частные (сам был в паре таких). Государственные, типа Британского музея, Лондонской картинной галереи и т.д. Это очень крутые места, реально и вот любой может попасть туда, ничего не заплатив. А знаешь почему они бесплатны, хоть на их поддержание требуется много денег? Потому что это привлекает туристов и заставляет их задержаться подольше. Я пошел в Британский музей во второй половине дня. И это было моей ошибкой. Он пипец какой огромный. За день его физически обойти нереально, и потому меня просто выгнали оттуда. Короче это все привлекает туристов и с них получается доход. Дешевле дать "немного" бесплатно, чтобы заставить людей задержаться подольше, чем собирать деньги за вход. Те кто сделали это, были очень умными людьми. И это работает.
Там вход стоит 32 евро (Пиздец!) В год его посещает 2 миллиона туристов. И это только прямой заработок. А если посчитать непримой: сувениры, кафе, отели, транспорт, то я боюсь представить число.
Полно храмов которые строили и более лет
Они УЖЕ построены. И поэтому они стали обычными храмами, которых полно. Тоже будет и с этим как только его построят. Вот поэтому строительство затягивают и строят так долго. Это делает его уникальным
Религия не освобожденная от уплаты налогов? А так что, можно было?
Ты не прав. Мало того, что это произведение искусства и архитектурной мысли, так это ещё и очень сильно увеличивает интерес для паломников и туристов, а от них, соответственно поступает больше денег в бюджет. Все счастливы: строители, веруны, тур бизнес и т.д. Это не как в одной стране - наклепают 100 000 одинаковых, убогих церквей, ещё и вместо парков.
В данном случае религия имеет второстепенное значение. Тут скорее удовлетворение амбиций целой страны, мол: "да мы можем такое построить и у нас есть для этого средства."
И еще амбиций одного арихитектора - "Вот это будет моим наилучшим проектом, который внесёт меня в историю"
Всё ещё лучше чем (приплетает):
А что тут плохого? Если тебе лично религия не нужна, ты молодец, но 90% человеков большой дядька в небесах что сделает плохо если ты плохо себя ведешь какраз нужен, чтобы они не скатывались совсем уж в скотство.
Про 'дядьку на небесах и а-та-та за херовое поведение' слышал где-то в помойке ютуба диалог:
- Погоди, то есть если Бога нет, значит,и ада нет.
- Ну да.
- Значит, ты можешь грабить и убивать сколько тебе захочется?
- Да я так и делаю!
- ?..
- Я граблю и убиваю столько, сколько захочу. НИСКОЛЬКО!
- Погоди, то есть если Бога нет, значит,и ада нет.
- Ну да.
- Значит, ты можешь грабить и убивать сколько тебе захочется?
- Да я так и делаю!
- ?..
- Я граблю и убиваю столько, сколько захочу. НИСКОЛЬКО!
Конечно нет ))
это пара из Амстердама называющие себя drift делали, и колизей тоже
https://www.designboom.com/architecture/drift-drones-sagrada-familia-colosseum-fictional-architecture-10-28-2022/
https://www.designboom.com/architecture/drift-drones-sagrada-familia-colosseum-fictional-architecture-10-28-2022/
Чисто чтобы проверить, имена этой пары *пацанов из России*: женщина Lonneke Gordijn и мужчина Ralph Nauta. https://studiodrift.com/wp-content/uploads/2022/03/2022-About-CV-Studio-Drift.pdf
Имена остальных видных членов команды тоже типично нидерландские.
Имена остальных видных членов команды тоже типично нидерландские.
Это случаем не тот храм, о котором ходит легенда/поверье, что когда его достроят, произойдёт конец света?
Нет. Тот собор в кельне. Его до сих пор достраивают по чуть чуть шоб не сглазить.
Блин, так красиво, нахуй стройку, оставьте дронов)
ну.. пока вместо птички какая-то корабельная мина шипастая
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!