Их борба.
Бороться с попрошайками, сев рядом с ними и прося денег
Ага. Алкоголизмом по пьянству!
Тут она не в бассейне.
Они более одетые
Я вообще не понимаю популярность этих шкур, когда в открытом доступе черно оранжевый сайт, на котором издрочиться до смерти можно
По большей части именно из-за интерактива. Типа вот она, живая девушка, всего за пару баксов она сделает тебе комплимент, а за тыщу баксов ты будешь тем самым единственным для нее, который задонатил тыщу баксов. Для сычей не могущих в социалку самое то. Забавно получается, когда у этих твичюх оказывается страница на онлифансе и там у них есть полноценный ебырь.
Ну нравится им это. Тебе почему на это не поебать? Нахуя ты в чужой карман и чужие фетиши лезешь? Это тебя вообще никаким боком не касается. Дрочи на своих бабулек в пеньуаре или фурри или от чего ты там кайфуешь, нахуй ты других учишь как им правильно дрочить и деньги тратить?
Ты же в курсе, что ты можешь не смотреть тех стримеров, которые тебе не нравятся, а смотреть только тех, которые нравятся?
Вообще вопрос интересный.
Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас.
Но в этом есть некоторый сложный нюанс, как по мне, ну или несправедливость. Глобально, во всем мире, большое количество женщин зарабатывает себе на жизнь "писечкой". А с развитием технологий - еще и виртуальной.
В таком формате даже проститутка кажется честнее, хотя проституция тоже относится туда же - заработок сексом.
Смотрим дальше. Процент женщин, которые зарабатывают таким образом, несоразмерно выше, чем мужчин. Чтобы быть прозрачным я уточняю - я беру это утверждение основываясь только на своем мнении в данный момент. Мне, пока что, лень искать статистику.
Твич - толпы девушек с попой в экране. Вебкам. Порно. Проституция. Эскорт. Онлифанс и иже с ними.
Все это - экспуатация сексуальных желаний для заработка бабла. А желание трахаться у мужчин, насколько мне известно, часто превалирует перед всем остальным, включая рассудок и здравый смысл.
На мой взгляд, это нездоровая ситуация.
Во-первых - потому что на фоне постоянных воплей из стран 1го мира о равноправии - многие женщины этих же стран зарабатывают эксплуатацией сексуальных желаний мужчин. Или делая на этом деньги или получая блага или даже устраивая свою жизнь. Взять тех же разведенных женщин с детьми, которые эксплуатируют мужчин как ресурс (безусловно не абсолютно все, но все же). Что, на мой взгляд крайне лицемерно и несправедливо.
Во-вторых - я бы, лично, предпочел бы чтобы мужчины и женщины просто трахались в реале - честно, и по обоюдному согласию.
У меня лично - парень который донатит условной Дельфин - вызывает презрение со смесью сочувствия. Я бы больше обрадовался, зная что он потратил эти деньги с большей пользой на себя - купил бы клевую фигурку, радуя своего внутреннего ребенка, или сходил бы вкусно покушал в рестике. Я предполагаю, что он тратит на нее деньги, чтобы закрыть свое неудовлетворенное сексуальное желание. Разве было бы не лучше, делай он тоже самое, но с реальным партнером, в отношениях которые не являются на экономико-рыночными?
По моему мнению - мужчины не должны быть ресурсом для женщин, которые буквально эксплуатируют наши желания для получения личной выгоды.
Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас.
Но в этом есть некоторый сложный нюанс, как по мне, ну или несправедливость. Глобально, во всем мире, большое количество женщин зарабатывает себе на жизнь "писечкой". А с развитием технологий - еще и виртуальной.
В таком формате даже проститутка кажется честнее, хотя проституция тоже относится туда же - заработок сексом.
Смотрим дальше. Процент женщин, которые зарабатывают таким образом, несоразмерно выше, чем мужчин. Чтобы быть прозрачным я уточняю - я беру это утверждение основываясь только на своем мнении в данный момент. Мне, пока что, лень искать статистику.
Твич - толпы девушек с попой в экране. Вебкам. Порно. Проституция. Эскорт. Онлифанс и иже с ними.
Все это - экспуатация сексуальных желаний для заработка бабла. А желание трахаться у мужчин, насколько мне известно, часто превалирует перед всем остальным, включая рассудок и здравый смысл.
На мой взгляд, это нездоровая ситуация.
Во-первых - потому что на фоне постоянных воплей из стран 1го мира о равноправии - многие женщины этих же стран зарабатывают эксплуатацией сексуальных желаний мужчин. Или делая на этом деньги или получая блага или даже устраивая свою жизнь. Взять тех же разведенных женщин с детьми, которые эксплуатируют мужчин как ресурс (безусловно не абсолютно все, но все же). Что, на мой взгляд крайне лицемерно и несправедливо.
Во-вторых - я бы, лично, предпочел бы чтобы мужчины и женщины просто трахались в реале - честно, и по обоюдному согласию.
У меня лично - парень который донатит условной Дельфин - вызывает презрение со смесью сочувствия. Я бы больше обрадовался, зная что он потратил эти деньги с большей пользой на себя - купил бы клевую фигурку, радуя своего внутреннего ребенка, или сходил бы вкусно покушал в рестике. Я предполагаю, что он тратит на нее деньги, чтобы закрыть свое неудовлетворенное сексуальное желание. Разве было бы не лучше, делай он тоже самое, но с реальным партнером, в отношениях которые не являются на экономико-рыночными?
По моему мнению - мужчины не должны быть ресурсом для женщин, которые буквально эксплуатируют наши желания для получения личной выгоды.
> Но в этом есть некоторый сложный нюанс, как по мне, ну или несправедливость.
Я надеюсь ты последовательный борец с несправедливостью, а не только в этом? Борешься за равные права для всех, тратишь полученные тобой блага чтобы сделать жизнь тех, кому повезло меньше, чуть лучше?
> Процент женщин, которые зарабатывают таким образом, несоразмерно выше, чем мужчин.
Думаю ты забыл про всяких сутенёров и работорговцев. В некоторых странах это чуть ли не официальный бизнес - есть приложения, где можно себе купить за пару тысяч долларов сексуальную рабыню или раба.
> На мой взгляд, это нездоровая ситуация.
>Во-первых - потому что на фоне постоянных воплей из стран 1го мира о равноправии - многие женщины этих же стран зарабатывают эксплуатацией сексуальных желаний мужчин.
Учитывая, что требования равноправия ты называешь воплями, у меня закрадываются сомнения в том, что ты настоящий борец с несправедливостью, а не "борец с несправедливостью по отношению ко мне".
И ты же понимаешь, что женщины - это не единый организм? Если одна женщина борется за равноправие, а другая женщина пользуется неравенством в правах — это не значит что они обе лицемерки, или что все женщины лицемерки. Это значит что 2 человека с разными убеждениями действуют в соответствии со своими убеждениями.
> Во-вторых - я бы, лично, предпочел бы чтобы мужчины и женщины просто трахались в реале - честно, и по обоюдному согласию.
Ну вот у тебя такой фетиш - хочешь трахаться в реале - честно, и по обоюдному согласию.
> У меня лично - парень который донатит условной Дельфин - вызывает презрение со смесью сочувствия.
Тогда я очень сомневаюсь в искренности твоего заявления "Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас."
>Я бы больше обрадовался, зная что он потратил эти деньги с большей пользой на себя
То есть потратил бы эти деньги на то, что ТЫ считаешь полезным.
> Разве было бы не лучше, делай он тоже самое, но с реальным партнером, в отношениях которые не являются на экономико-рыночными?
С точки зрения твоего фетиша - лучше. С точки зрения его фетиша - не лучше. Ты же в самом начале говорил, что согласен, что пусть каждый дрочет как он хочет. А теперь говоришь, что было бы лучше, чтобы все дрочили как хочешь ты.
Я надеюсь ты последовательный борец с несправедливостью, а не только в этом? Борешься за равные права для всех, тратишь полученные тобой блага чтобы сделать жизнь тех, кому повезло меньше, чуть лучше?
> Процент женщин, которые зарабатывают таким образом, несоразмерно выше, чем мужчин.
Думаю ты забыл про всяких сутенёров и работорговцев. В некоторых странах это чуть ли не официальный бизнес - есть приложения, где можно себе купить за пару тысяч долларов сексуальную рабыню или раба.
> На мой взгляд, это нездоровая ситуация.
>Во-первых - потому что на фоне постоянных воплей из стран 1го мира о равноправии - многие женщины этих же стран зарабатывают эксплуатацией сексуальных желаний мужчин.
Учитывая, что требования равноправия ты называешь воплями, у меня закрадываются сомнения в том, что ты настоящий борец с несправедливостью, а не "борец с несправедливостью по отношению ко мне".
И ты же понимаешь, что женщины - это не единый организм? Если одна женщина борется за равноправие, а другая женщина пользуется неравенством в правах — это не значит что они обе лицемерки, или что все женщины лицемерки. Это значит что 2 человека с разными убеждениями действуют в соответствии со своими убеждениями.
> Во-вторых - я бы, лично, предпочел бы чтобы мужчины и женщины просто трахались в реале - честно, и по обоюдному согласию.
Ну вот у тебя такой фетиш - хочешь трахаться в реале - честно, и по обоюдному согласию.
> У меня лично - парень который донатит условной Дельфин - вызывает презрение со смесью сочувствия.
Тогда я очень сомневаюсь в искренности твоего заявления "Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас."
>Я бы больше обрадовался, зная что он потратил эти деньги с большей пользой на себя
То есть потратил бы эти деньги на то, что ТЫ считаешь полезным.
> Разве было бы не лучше, делай он тоже самое, но с реальным партнером, в отношениях которые не являются на экономико-рыночными?
С точки зрения твоего фетиша - лучше. С точки зрения его фетиша - не лучше. Ты же в самом начале говорил, что согласен, что пусть каждый дрочет как он хочет. А теперь говоришь, что было бы лучше, чтобы все дрочили как хочешь ты.
> Я надеюсь ты последовательный борец с несправедливостью, а не только в этом? Борешься за равные права для всех, тратишь полученные тобой блага чтобы сделать жизнь тех, кому повезло меньше, чуть лучше?
Нет, я и не борюсь с этим. Мне достаточно только следить за тем, что делаю я лично. Я не имею ответственности решать за весь мир или всех мужчин в мире. В данном своем конкретном комментарии я высказал свое мнение - я не призывал и не призываю тебя лично или других пользователей реактора к какому-либо действию и не навязываю свою точку зрения как истину в последней инстанции (что само собой не так - я же сказал что вопрос сложный)
> Думаю ты забыл про всяких сутенёров и работорговцев.
Да, забыл. Кстати это отличный аргумент, который лишний раз доказывает что мужчины во многом сам виноваты в сложившейся ситуации. Думай мы больше головой а не головкой - возможно таких вещей в мире было бы меньше.
> Учитывая, что требования равноправия ты называешь воплями, у меня закрадываются сомнения в том, что ты настоящий борец с несправедливостью, а не "борец с несправедливостью по отношению ко мне".
Еще раз повторю - я не являюсь борцом за несправедливость. См. коммент выше
> ты же понимаешь, что женщины - это не единый организм? Если одна женщина борется за равноправие, а другая женщина пользуется неравенством в правах — это не значит что они обе лицемерки, или что все женщины лицемерки. Это значит что 2 человека с разными убеждениями действуют в соответствии со своими убеждениями.
Да ты прав.
> Ну вот у тебя такой фетиш - хочешь трахаться в реале - честно, и по обоюдному согласию
Это не мой фетиш.
Я уточню - на мой взгляд секс с реальным партнером, а не с виртуальной девушкой-стримером - ведет к удовлетворению сексуальной потребности парня. Как мне кажется - плата стримерше за ее внимание же - эту потребность не удовлетворяет, что ведет к ментальным расстройствам и в целом - к неудовлетворенностью собой и своей жизнью.
> Тогда я очень сомневаюсь в искренности твоего заявления "Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас."
Не вижу противоречий - я могу испытывать те эмоции, что захочу. При этом я осознаю что моя свобода, заканчивается там, где начинается чужая. Я не буду высказывать или изливать эти эмоции на человека - его право дрочить на что он хочет, мое право - думать об этом как я хочу и испытывать при этом какие угодно эмоции.
> То есть потратил бы эти деньги на то, что ТЫ считаешь полезным.
На мой взгляд приведенные мной примеры достаточно просты и универсальны, чтобы подойти практически любому человеку.
Дополнительно уточню что ты их можно заменить чем-то другим - много вещей в мире могут приносить удовольствие и пользу.
По-моему личному мнению - куда большую чем донаты девушке-стримерше, ради ее внимания
> С точки зрения твоего фетиша - лучше. С точки зрения его фетиша - не лучше. Ты же в самом начале говорил, что согласен, что пусть каждый дрочет как он хочет. А теперь говоришь, что было бы лучше, чтобы все дрочили как хочешь ты.
Я уже выше объяснил что это не мой фетиш - не нужно переиначивать мои слова и решать за меня - что есть мой фетиш, а что - нет.
Фетиши и человеческие потребности - разные вещи по сути.
В данном случае я исхожу из простой истины - мужчинам требуется закрывать потребность во внимании получаемом от женщины - в ментальном, вербальном и сексуальном плане. Закрытие потребности - конечная цель. Упоминаемые тобой фетиши - средство или способ.
Если человек имеет потребность именно получении виртуального внимания от стримерши - и оплачивая его своими деньгами он полностью осознает за что и почему он платит, и при этом он не получает каких-либо дальнейших ментальных или психологических проблем, и не строит себе иллюзий о возможных отношениях с этой стримершей (в духе и не испытывает проблем от нехватки общения / секса с противоположным полом вживую - то это ок, как по мне.
Правда тут много "если".
Нет, я и не борюсь с этим. Мне достаточно только следить за тем, что делаю я лично. Я не имею ответственности решать за весь мир или всех мужчин в мире. В данном своем конкретном комментарии я высказал свое мнение - я не призывал и не призываю тебя лично или других пользователей реактора к какому-либо действию и не навязываю свою точку зрения как истину в последней инстанции (что само собой не так - я же сказал что вопрос сложный)
> Думаю ты забыл про всяких сутенёров и работорговцев.
Да, забыл. Кстати это отличный аргумент, который лишний раз доказывает что мужчины во многом сам виноваты в сложившейся ситуации. Думай мы больше головой а не головкой - возможно таких вещей в мире было бы меньше.
> Учитывая, что требования равноправия ты называешь воплями, у меня закрадываются сомнения в том, что ты настоящий борец с несправедливостью, а не "борец с несправедливостью по отношению ко мне".
Еще раз повторю - я не являюсь борцом за несправедливость. См. коммент выше
> ты же понимаешь, что женщины - это не единый организм? Если одна женщина борется за равноправие, а другая женщина пользуется неравенством в правах — это не значит что они обе лицемерки, или что все женщины лицемерки. Это значит что 2 человека с разными убеждениями действуют в соответствии со своими убеждениями.
Да ты прав.
> Ну вот у тебя такой фетиш - хочешь трахаться в реале - честно, и по обоюдному согласию
Это не мой фетиш.
Я уточню - на мой взгляд секс с реальным партнером, а не с виртуальной девушкой-стримером - ведет к удовлетворению сексуальной потребности парня. Как мне кажется - плата стримерше за ее внимание же - эту потребность не удовлетворяет, что ведет к ментальным расстройствам и в целом - к неудовлетворенностью собой и своей жизнью.
> Тогда я очень сомневаюсь в искренности твоего заявления "Я, например, согласен с тобой, что каждый тратит свои деньги как хочет, и дрочит на что хочет - это личное дело любого из нас."
Не вижу противоречий - я могу испытывать те эмоции, что захочу. При этом я осознаю что моя свобода, заканчивается там, где начинается чужая. Я не буду высказывать или изливать эти эмоции на человека - его право дрочить на что он хочет, мое право - думать об этом как я хочу и испытывать при этом какие угодно эмоции.
> То есть потратил бы эти деньги на то, что ТЫ считаешь полезным.
На мой взгляд приведенные мной примеры достаточно просты и универсальны, чтобы подойти практически любому человеку.
Дополнительно уточню что ты их можно заменить чем-то другим - много вещей в мире могут приносить удовольствие и пользу.
По-моему личному мнению - куда большую чем донаты девушке-стримерше, ради ее внимания
> С точки зрения твоего фетиша - лучше. С точки зрения его фетиша - не лучше. Ты же в самом начале говорил, что согласен, что пусть каждый дрочет как он хочет. А теперь говоришь, что было бы лучше, чтобы все дрочили как хочешь ты.
Я уже выше объяснил что это не мой фетиш - не нужно переиначивать мои слова и решать за меня - что есть мой фетиш, а что - нет.
Фетиши и человеческие потребности - разные вещи по сути.
В данном случае я исхожу из простой истины - мужчинам требуется закрывать потребность во внимании получаемом от женщины - в ментальном, вербальном и сексуальном плане. Закрытие потребности - конечная цель. Упоминаемые тобой фетиши - средство или способ.
Если человек имеет потребность именно получении виртуального внимания от стримерши - и оплачивая его своими деньгами он полностью осознает за что и почему он платит, и при этом он не получает каких-либо дальнейших ментальных или психологических проблем, и не строит себе иллюзий о возможных отношениях с этой стримершей (в духе и не испытывает проблем от нехватки общения / секса с противоположным полом вживую - то это ок, как по мне.
Правда тут много "если".
Мне так же всё это не нравится, и моя точка зрения сходится с твоей, что зрители таких стримерш выглядят жалко. Но, хоть мне и не очень приятно это принимать, мы можем только распространять эту точку зрения на себя и не смотреть и не донатить им.
Всё таки если кто-то хочет донатить телке с экрана, за её посиделки в бассейне, то это его право, так же как и право телки, если она хочет сидеть в бассейне и получать за это донаты.
Равноправие как раз в том и состоит, что если кто-то хочет что-то делать(на добровольной основе естественно, без принуждения и насилия и причинения прямого ущерба) то это его право делать это. И естественно, что некоторые люди и их действия нам не будут нравится, с этим просто приходится мириться.
Потому что иначе жесткие моральные нормы вырождаются в определённые узкие рамки, в которые запихиваются все без разборы и мы видим отрицательные примеры на фоне ближневосточных стран с их хиджабами или азиатские семьи с их несчастливыми детьми-врачами или юристами
Всё таки если кто-то хочет донатить телке с экрана, за её посиделки в бассейне, то это его право, так же как и право телки, если она хочет сидеть в бассейне и получать за это донаты.
Равноправие как раз в том и состоит, что если кто-то хочет что-то делать(на добровольной основе естественно, без принуждения и насилия и причинения прямого ущерба) то это его право делать это. И естественно, что некоторые люди и их действия нам не будут нравится, с этим просто приходится мириться.
Потому что иначе жесткие моральные нормы вырождаются в определённые узкие рамки, в которые запихиваются все без разборы и мы видим отрицательные примеры на фоне ближневосточных стран с их хиджабами или азиатские семьи с их несчастливыми детьми-врачами или юристами
Бляяя. Чувак, вот вроде говоришь логичные вещи, но ты видел эту Алинити там или Аморант? Под корпусом конфетки наполнение из чистого говна и оно еще приучает других людей отдавать ей деньги. Лично мне нахуй противно, кроме того они частично виноваты в полной деградации твича до уровня авторитарной помойки с сиськами. Этот топик более серьезный, чем я просто включил моралфага. Фишка в том, чем они занимаются незаконной по правилам твича деятельностью и получают от админов полный карт бланш на любую хуету, в то время как другой человек может потерять работу, если вовремя не извинился 10 раз. Вот это бесит нахуй. Алсо лично мне похуй кто там на что дрочит.
Парадоксально, но развитие технологий для знакомств сыграло очень злую шутку со "средними" мужиками. Были даже исследования по Тиндеру и аналогам. Если вкратце и своими словами, то теперь у "среднего" мужика конкурентов стало в разы больше. Теперь для женщины нет ограничения в виде местных баров-клубов или чего-то в округе. Открыла сайт и пожалуйста - выбор со всего города, а то и дальше.
С одной стороны согласен, что появление сайтов знакомств привело к тому, что если ты раньше условно конкурировал с другими мужиками за самок только в кругу своего общения, работы, места учебы, а теперь это конкуренция расширилась буквально на всех мужиков в твоем городе и не только.
Проблема кроется не только в конкуренции, а ещё и в том, что сами же мужики начинают вести себя как клоуны и задирать курс пизды до небес.
Есть подруга моей тянки, которая довольно симпатичная, умная баба 27 лет без прицепа искала себе на Баду мужика в районе тридцатника и показывала переписку, где просто парад кринджатины, тупняка и клоунов. Из её примеров оказалось, что для того, чтоб быть лучше 95% процентов мужиков, достаточно просто иметь нормальную фотку и не писать полную хуйню.
И есть куча других аспектов, которые можно бесконечно долго расписывать, уже в отношениях, где мы своими же руками себя закапываем.
Проблема кроется не только в конкуренции, а ещё и в том, что сами же мужики начинают вести себя как клоуны и задирать курс пизды до небес.
Есть подруга моей тянки, которая довольно симпатичная, умная баба 27 лет без прицепа искала себе на Баду мужика в районе тридцатника и показывала переписку, где просто парад кринджатины, тупняка и клоунов. Из её примеров оказалось, что для того, чтоб быть лучше 95% процентов мужиков, достаточно просто иметь нормальную фотку и не писать полную хуйню.
И есть куча других аспектов, которые можно бесконечно долго расписывать, уже в отношениях, где мы своими же руками себя закапываем.
Моя сестра зарабатывала себе на учебу в "брачке". Причем у них в офисе было строгое правило, никакой порнографии, кого на этом ловили штрафовали.
Так вот, большинство клиентов женатые немолодые мужики, которые хотят быть интересными для молодых 20ти летних девочек.
В реале такое тоже сплошь и рядом, когда мужики 45+ лет спускают всё бабло на молодых любовниц.
Так вот, большинство клиентов женатые немолодые мужики, которые хотят быть интересными для молодых 20ти летних девочек.
В реале такое тоже сплошь и рядом, когда мужики 45+ лет спускают всё бабло на молодых любовниц.
Ебать заголовок информативный конечно, и не пытающийся выставить оппонента нелогичным, перевирая его слова.
Я погуглил. Новость 2019 года. Акция была реакцией на требования части челов, которые хотели надавить на твич, чтобы он запретил девушкам декольте и откровенные наряды. Суть акции "Идите на хуй, я буду одеваться как хочу".
"Все заработанные деньги участницы обещают перечислить в благотворительную организацию Freedom 4/24, которая борется с секс-торговлей в современном мире."
Я погуглил. Новость 2019 года. Акция была реакцией на требования части челов, которые хотели надавить на твич, чтобы он запретил девушкам декольте и откровенные наряды. Суть акции "Идите на хуй, я буду одеваться как хочу".
"Все заработанные деньги участницы обещают перечислить в благотворительную организацию Freedom 4/24, которая борется с секс-торговлей в современном мире."
Это было в 2019 году. Я искать не стал перечислили или нет — если интересно, можешь поискать и нам рассказать.
Я и не сомневался, что ты привык не делать выводы на основании фактов, а подгонять факты под уже имеющиеся выводы.
Все ещё не увидел логику и каких-то противоречий тому, что они одеваются как шлюхи и выклянчивают донаты.
Просто тут конфликт взглядов в том, что они не хотят, чтоб в женщинах видели меркантильное мясо для ебли и сами же подтверждают эту гипотезу своим поведением, делая из себя же объект потребления.
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Это называется "белая ложь". Когда ты формально не лжёшь, но фактически лжёшь. То есть по форме не ложь, по содержанию - ложь.
Это всёравно что сказать что у двуногого одна нога. Ну да, у него одна нога, и ещё одно нога. Ты вроде как не соврал - просто "не уточнил", что кроме одной ноги у него ещё одна есть. По форме не соврал. По содержанию соврал.
Или если тебя девушка спрашивает, ебал ли ты её подругу, а ты говоришь "нет". Ведь можно сказать что "ебал" это непосредственный контакт гениталий. А у тебя на члене был презерватив. Так что формально ты прикасался только к резине, а значит и не ебал.
Такая хуйня хуже прямой лжи. С прямой ложью ты хотя бы с собой честен — не врёшь себе что лжёшь. Берёшь на себя ответственность за то что ты плохой человек.
Это всёравно что сказать что у двуногого одна нога. Ну да, у него одна нога, и ещё одно нога. Ты вроде как не соврал - просто "не уточнил", что кроме одной ноги у него ещё одна есть. По форме не соврал. По содержанию соврал.
Или если тебя девушка спрашивает, ебал ли ты её подругу, а ты говоришь "нет". Ведь можно сказать что "ебал" это непосредственный контакт гениталий. А у тебя на члене был презерватив. Так что формально ты прикасался только к резине, а значит и не ебал.
Такая хуйня хуже прямой лжи. С прямой ложью ты хотя бы с собой честен — не врёшь себе что лжёшь. Берёшь на себя ответственность за то что ты плохой человек.
Вряд ли про твои примеры можно сказать, что это формально не лжешь. Разве что формально не лжешь для тупых людей, которые не понимают, что не только у слов есть общепринятые значения, но и у целых предложений. Про ебал можно все что угодно приплести: ты не сидишь или не стоишь или не видишь или не дышишь. Но люди же воспринимают все это целиком и в контексте, поэтому всякие ненужные научные детали отбрасываются, а важные моменты подчеркиваются.
> Разве что формально не лжешь для тупых людей, которые не понимают, что не только у слов есть общепринятые значения, но и у целых предложений.
Задача обмануть себя, а не кого-то. Соврать, но подобрать формулировки, чтобы можно было себе сказать "ну формально я не соврал". Ты - человек который определяет качество аргументов. Поэтому аргументы не обязательно должны быть хорошими.
Задача обмануть себя, а не кого-то. Соврать, но подобрать формулировки, чтобы можно было себе сказать "ну формально я не соврал". Ты - человек который определяет качество аргументов. Поэтому аргументы не обязательно должны быть хорошими.
Чел, я просто не считаю тему камвхор с твича настолько важной, чтоб быть предельно точным в формулировках, выкладывать только достоверную информацию и душнить по этому поводу. Какая в жопу разница?
Насчет лжи самому себе тут действительно тема интересная. Как по мне все упирается в картину мира и если чувак ебавший подругу даже без гандона свято верит, что вся материя в нашем мире это лишь магнитные поля разной плотности и непосредственного физического контакта нет как такового, то в чем лож то?
Насчет лжи самому себе тут действительно тема интересная. Как по мне все упирается в картину мира и если чувак ебавший подругу даже без гандона свято верит, что вся материя в нашем мире это лишь магнитные поля разной плотности и непосредственного физического контакта нет как такового, то в чем лож то?
Или когда камвхора говорит "нет, я не шлюха. шлюха - это та, кто ебётся за деньги, а я за деньги всего лишь писю в интернете показываю".
>требования части челов, которые хотели надавить на твич, чтобы он запретил девушкам декольте и откровенные наряды
Эти ты перевираешь. Требования выставили из-за того, что Твич перестал быть площадкой для стриминга игр и стал хуйней, где девки устраивают вирт, торгуют своим телом и разводят лохов на бабло. Их буквально крышует администрация
Эти ты перевираешь. Требования выставили из-за того, что Твич перестал быть площадкой для стриминга игр и стал хуйней, где девки устраивают вирт, торгуют своим телом и разводят лохов на бабло. Их буквально крышует администрация
Что конкретно я переврал? Я ничего не говорил о том ПОЧЕМУ часть челов хотят запретить девушкам декольте и откровенные наряды.
Я вижу это так: камвхоры превращают твич в еще большую помойку, чем та, которой она является, но она хотя бы игровая платформа. Вдобавок, вредят обычным девушкам-стримерам, тем что меняют восприятие к ним. Приходят в чат и говорят либо покажи сиськи, либо прикрой сиськи. Я сам видел как к художнице в обычной одежде прикапывались и говорили прикройся. И это потому что камвхоры, которые всегда одевались как проститутки, в ответ на действия твича, стали "протестовать" одеваясь еще как худшие проститутки, ну и прикрылись благотворительностью, чтобы привлечь внимание, и превратили твич в поле боя. Обычные скромные девушки, которые никогда не раздевались на твиче, же не стали оголяться, не им нужны эти драмы.
Их бобра
Нет негров - нет расизма? Да ну. Всегда будет какой нибудь Мухамед ибн Абдулла, Кодзима, или Си Дзинь Пух, над которыми можно постебаться.
Не можеш победить-возглавь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!