Для тех, кто хотел освоить азы мастерства боя, но стеснялся обратиться к своему сенатору / Легионеры (Римский легион, легионеры, римское войско) :: SPQR (Приколы для римлян) :: научпоп :: фаланга :: ролевики :: приколы для римлян :: разное

#SPQR приколы для римлян ролевики фаланга Легионеры научпоп 

Для тех, кто хотел освоить азы мастерства боя, но стеснялся обратиться к своему сенатору


Подробнее
Римские легионеры в атаке | Техника боя и снаряжение | Ученые против мифов 18-8,Science & Technology,древний рим,римские легионы,римские легионеры,римские легионеры в бою,боевое искусство,реконструкторы,реконструкция древнего рима,ученые против мифов,древнейшая история,античность,военное дело,военное дело древнего рима,снаряжение легионера,тактика римских легионов,тактика римской армии,римский воин,оружие римских легионеров,документальный фильм,клим жуковj,боевое снаряжение,история древнего рима,рим тотал вар,rome total war,Мастер-класс «Техника боя древнеримских легионеров» =================== ???? 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты ► https://uch.pm =================== Военно-исторический клуб Legio IX Hispana (9 испанский легион) при содействии Legio XI CPF (11 Клавдиев легион) продемонстрирует навыки боя снаряженных древнеримских легионеров в условиях плотного построения Ведущий: руководитель клуба Олег Игнатов Мастер-класс состоялся 20 августа 2022 г. на Научно-просветительским Форуме «Ученые против мифов. Заговор против Заговора» ================ Организатор форума: @АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Запись, монтаж: студия Петра Стерликова Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС" Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL https://abctl.ru​ ???? GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума https://gen.ru/collection/uchyonie-protiv-mifov​ Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов https://vk.com/alt_sound​ Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс Анимация: Тимур Низов Видеорежиссер и оператор-постановщик: Пётр Стерликов Продюсер: Георгий Соколов Координатор: Мариша Эрина ======================== ???? Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео? В России ► https://sponsr.ru/antropogenezru/ За рубежом ► https://boosty.to/antropogenezru Наши Правила комментирования видео: http://antropogenez.ru/youtube-rules/ ANTROPOGENEZ.RU https://vk.com/antropogenez_ru https://t.me/antropogenez_ru https://zen.yandex.ru/antropogenez https://rutube.ru/u/science/ #древний_рим #реконструкция #ученые_против_мифов
SPQR,Приколы для римлян,разное,приколы для римлян,ролевики,фаланга,Легионеры,Римский легион, легионеры, римское войско,научпоп
Еще на тему
Развернуть
Качественно!
Цивилизованно!
Республикованно.
это что же получается, чтобы сделать правдоподобную броню для какого нибудь фентези достаточно посмотреть этот видос и услышать в нем самые азы стиля боя, построения, доспехостроения и щитостроения
Vestigia semper adora
Сегментные лорики и кольчуги друг друга никак не исключают. С появление сегментат, хаматы и скваматы никуда не исчезли. Ну и хреновая экономическая ситуация в позднюю Империю, вынуждала Рим экономить. А чешуйчатые и кольчужные доспехи гораздо проще и дешевле в производстве, чем латные.
писать много я не осилю, если кратко то большая часть лекции про гражданские войны и зачем то 100 года.
во тесть ролик там местами не точности, но по мне хотя бы не вводить в заблуждения
s0v3r s0v3r 27.10.202221:48 ответить ссылка -2.1
Фентези это как правило про Средневековье, а не Античность. А там тактика и вооружение совершенно другие.
Плоский щит, выгнутый щит - какая разница, когда есть коричневые чулки.
которые были белые до начало боя
s0v3r s0v3r 27.10.202221:21 ответить ссылка 1.9
Очень познавательно , оказывается римский строй это ужасный строй ползущих на тебя метр с кепкой гномов, которые так и норовят заколоть тебя в лицо и куда смогути своим гладиусами ) Я и раньше это знал, но вот то, что они еще и приседают - нет ) Очень годное видео !
И ничего им не сделаешь, только с фланга влетать.
да не, почитайте как умер красс или вар
s0v3r s0v3r 27.10.202221:55 ответить ссылка -0.9
Речь шла про флангу про приколы Красса с конными лучниками Парфии и про тевтобурский лес известно давно
и что это исключает? это как раз иллюстрирует их слабости.
пс а кто воевал только легионами? без аукселариев? а как же закидывание пилуми итп
легион был костяк армии, но не ими одними выигрывали битвы.
s0v3r s0v3r 27.10.202222:10 ответить ссылка -2.4
РЕЧЬ О ТОМ , ЧТО СТРОЙ ФАЛАНГИ В ЛОБ ХРЕН ЧТО ПРОЛОМИТ В ТО ВРЕМЯ , АЛЕ ! КОНТЕКСТ, блядь, КОНТЕКСТ !
не надо орать, к примеру обычный град стрел, слоны, македонская фаланга, засады. если сводить все битвы к тарану в лоб в лоб - то вычёркиваете всех полководцев из уравнения, тактику застройки, засадных полков, ложных отступлений, игра на измор итп.
не вижу смысла дальше отвечать вам на сообщения, удачи
s0v3r s0v3r 27.10.202222:32 ответить ссылка -3.1
ну от града легион умел защищаться, даже очень хорошо, а слонов в лоб не встречали вроде, это блин где таких дебилов найти, что будут стоять ждать пока их многотонная хуйня растопчет?
если разбил строй как правило это уже победа. рим научился воевать против слонов не сразу, но это детали.
пс града легион умел защищаться - битва при каррах (смерть красса).
s0v3r s0v3r 27.10.202222:46 ответить ссылка 0.5
"пс града легион умел защищаться - битва при каррах (смерть красса)."- и они отлично от стрел защищались, им просто нечего было противопоставить такому количеству конницы, это была по сути битва на износ, где стоял вопрос так "а хватит ли парфянам стрел?" и им хватало вполне для того чтобы взять легионеров измором и потом тупо охотиться на выживших истощенных беглецов

З.Ы. Красса свои же и выдали парфянам ибо он тот еще полководец был
"если разбил строй" в том то и дело, что ты хрен разобьешь этот строй легионеров, он легко перестраивается, даже атаки с флангов его не могли разрушить со 100% вероятностью, чего не скажешь о фалангах
Пару раз карфагенские слоники их топтали .
Боже ну ты и душнила, сначала не понял о чем речь, потом доебался до очевидного факта - превосходства фаланги в фронтальном бою а потом начал что-то плести в оправдание, скидывая все в кучу - жалкое зрелище .
Единственное что было слабо затронуто в этом видео - как такой строй помогал им побеждать раз за разом , против варваров и толп ( разгон толп митингующих ) это дело отличное, но вот против фаланги в прямом столкновении - никакущие . Хотелось бы объяснения , как такая тактика боя с точки зрения экономических причин или манеры вести войну помогала Риму выигрывать раз за разом . Ведь такая игра " от обороны " отнюдь не многофункциональна и стоит строю развалится , то каждый отдельный солдат из-за особенностей снаряжения окажется в невыгодном положении. А так же - тема построения " черепахой " не раскрыта !!!
мне кажется в рамкой такой короткой лекции не возможно описать. лучше гуглить
на мой скромный взгляд главное в римской боевой машине была адаптация: они перенимали все что могли строили флот с 0 и так несколько раз. и ауксили были разнообразнее чем наверное у большинства империй.
пс порой войны выигрывают хороший обоз золота или провианта, много побед совершались еще до войны, политически.
s0v3r s0v3r 27.10.202222:02 ответить ссылка 1.6
Я говорю ровно об этом же - тема не раскрыта .
всмысле "стоит строю развалится , то каждый отдельный солдат из-за особенностей снаряжения окажется в невыгодном положении"- это как раз про греческую\македонскую фалангу и есть, ты видео смотрел вообще или нет? в каком месте легионер в бою не в строю теряет преимущество? тем что все еще может укрыться за щитом от 95% атак даже без фаланги? и им не нужно ставить щиты в на хлёст чтобы работать в строю, строй как раз гибкий, в то время как фаланга если начнет сыпаться-хер соберется обратно
Ну считается что у фалангитов тоже были короткие мечи. А суть в том, что с таким коротким гладием ты не повоюешь особо в дуэльной схватке, которую практиковали, Галлы, например с их длинными мечами и размер щита тут уже не будет играть роли, потому что гладием до противника ббудет сложно дотянуться, а он с его длинным мечом может легко наносить удары и вообще куда более маневренный , а если учесть, что чтобы победить в дуэли нужно просто ПОРАНИТЬ противника и когда он от боли станет особо не дееспособен то тогда уже его можно добить, то тут для легионера с коротким гладиусом - все очень плохо. Опять же - с таким щитом фехтование будет так себе .
Есть конечно вариант - " КИНУТЬСЯ НА ВРАГА " со щитом стараясь ударить его щитом и просунуть гладиус в пузо, но тут как говорится - " одна ошибка и ты ошибся , в последний раз "
А еще варваров бывало многократно больше чем римлян и если строй сломан - это конец.
Я просто напомню что все теоретические раздумья от диванных аналитиков - хуйня в реальной битве. Дистанция-хуянция -- поди попробуй этого легионера побить 1 на 1.
Фалкс - самое оно против него, вроде как, ибо технологии брони еще не те, а техника легионера сидеть и не высовывать носа.
Против гоплита или сариссира история уже другая. Как сказали в видео, легионеры хорошо защищены от колющего оружия. В ближней же дистанции гоплит уступает размером щита.

А вот что хорошо работает в военном деле, так это статистика и накопленный реальный опыт. Если почитать Макиавелли, он пишет нечто вроде, римляне знали что колющий удар мечом более эффективен чем рубящий и легионеров обучали именно ему. Выдуманная теория не важна в сложной сфере, важно услышать мнение того кто в ней вертелся и дать войску то чего им не хватает против противника. После того как Рим проебал почти все полимеры против галлов (это когда их гуси спасли), они улучшили броню чтобы литые длинные мечи не могли ее пробить и вооружились копьями.

Исторические примеры легионов против фаланги есть. Они гласят: когда как, 50/50.
Чего греки умели делать не так хорошо как римляне, так это вставать лагерем -- а в лагере заключена половина успеха римлян.
И дипломатия у греков сосала, и воевали они друг с другом больше чем с Римом.

Самый важный момент -- экономический, если конечно размеры позволяют. Ты можешь проиграть много битв но в конце победить. Обучить классического легионера гораздо проще чем мечника. Пока варвар будет оттачивать свое военное мастерство, римлянин будет сажать пасти коз и собирать виноград. Представь те давние времена: выжить -- очень тяжелый труд.
100 человек галлов. Живут чем живется, все силы уходят на поиск пропитания: охота, земледелие я хз что они там делали. Не могут все эти 100 человек оттачивать свои боевые навыки. Есть самые брутальные бандиты, они эксплуатируют тех кто не смог выбиться в "люди". Это 1/10 в лучшем случае. Плодовитость людей обеспечивающих бандита немного хуже, я считаю. Еще есть охотники, они хорошо умеют стрелять. Будем считать, их каждый третий. Из остальных можно собрать ополчение вооруженное копьем, может быть щитом. И так, на 50 мужчин: 5 воинов -- хороших фехтовальщиков, 15 лучников (вообще-то 2/5 уже охуеть какая мобилизация уже чипсы жпг), ну и 15 ополченцев если уж совсем припрет.
Теперь 100 римлян. 1 сенатор который ну, так себе боец. 2 профессиональных воина, которые тоже так себе бойцы в сравнении с галльскими фехтовальщиками, но они умеют тренировать легионы. И вот эти троя организуют землепашцев да козоебов чтобы согласно своему цензу брали оружие. В итоге, из 50 мужчин получаем отряд из 10 велитов и 10 легионеров. При большом желании можно довести отряд до 30 человек.
Условно велиты слабее лучников, но они участвуют только в мелких стычках. Допустим, кого-то прижали и дошло до битвы. Велиты отходят на фланги и прикрывают. Лучники не способны причинить существенного вреда легионерам за большими щитами. Ополченцы слабее легионера как по вооружению так и по умениям ибо их не тренировали профессиональные им же подобные военные. Более того, защита легионера заточена на этих самых ополченцев. Сюда же строй: 1 на 1 ополченец может победить легионера, но в строю, ну никак (см собачью свадьбу из видео). Действовать слаженно с "благородными" мечниками они тоже не могут, да и мотивация у них чуть поменьше чем у римских граждан. По сути, решающее значение имеют 10 строевых легионеров против 5 мечников-единоборцев. Вся моя боевая теория -- хуйня. Но факт, что если галльское благородное сословие понесет потери, чтобы восполнить их нужно лет 10. Римляне после битвы отступят и натренируют еще десять легионеров за пару месяцев. Затем они вернутся отпиздят остатки галлов.
Могут ли галлы победить римлян в битве? Да, конечно. Могут ли победить в двух? Вряд-ли. Теперь умножаем эти сотни людей на количество сел/кварталов/номов. При стремлении количества административных единиц к бесконечности при равном соотношении вероятность победы варваров над гражданским обществом стремится к нулю. Наверное. Я не знаю, я пиздоболю. Но если увеличивать количество раундов, то при немного большей вероятности выиграть в одном раунде, вероятность победы в общей игре увеличивается. И даже при бОльших военных потерях (а они такими обычно не были) римляне компенсируют их за счет побежденного народа.
izuverg izuverg 28.10.202222:43 ответить ссылка -2.3
Gratias a sortem!
gornyy gornyy 27.10.202221:50 ответить ссылка 2.0
за антропогенез всегда плюс
Моё любимое, это когда онколог рассказывает про самураев. )
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
П f Н I H s
		w Aêu
	Z3	,47 i
r	1	• vrVyy>fr.
b	Pfi	
	1v	-■ •. ■• : . 	Il , _•* 1 кч • ^ '	;\	АЛЁК^ш
			t MgyL
fcv _			5f« «
	Д		Ж . L
* i	>;
i i	F
IJ	
	J;
T " P ! wm
nú
в'(( (71 /(((C ((i
- /тт.шш Г( ( ( (
Ima(((
. /иш < (<( <<(и Г( (du it ('Ж
Х|1(Ш|И —7(((((UU( (lid И , _ ,
iimw* {f (í
luí I ! * njd|RC( цп {г} í I í i <1 í uiiÉÍ' ! I ! í i i I !ш
w}¡<< [ШMUu ишшип ПЛШГ uunJm^{iaUllua44/i{u£^
(n((((iií(	\\\[^Г
mal < < c( u ( u ( ( iit(
1 i-ü un U
подробнее»

Легионеры,Римский легион, легионеры, римское войско Римляне,Романи, квириты, римский народ Древний Рим SPQR,Приколы для римлян разное OtoiAuto Legionnaires Romans Ancient Rome OtoiAuto

wm nú в'(( (71 /(((C ((i - /тт.шш Г( ( ( ( Ima((( . /иш < (<( <<(и Г( (du it ('Ж Х|1(Ш|И —7(((((UU( (lid И , _ , iimw* {f (í luí I ! * njd|RC( цп {г} í I í i <1 í uiiÉÍ' ! I ! í i i I !ш w}¡<< [ШMUu ишшип ПЛШГ uunJm^{iaUllua44/i{u£^ (n((((iií( \\\[^Г mal < < c( u ( u ( ( iit( 1 i-ü un U
^SUPPORT