- а если мы ошиблись? и не того повесили на крест?
- мляяя. вот опять ты всё усложняешь, теперь надо всех евреев на кресты вешать...
- мляяя. вот опять ты всё усложняешь, теперь надо всех евреев на кресты вешать...
Что-то пахнет тегом ТП
Вообще, вот это "от рождества Христова" очень сильно искажает восприятие истории. Когда люди говорят "до нашей эры" - это уже подсознательно воспринимается, как что-то очень древнее, будто "до нашей эры" и не существовало особо ничего. И целые пласты истории людей (именно людей) остаются "до нашей эры".
Я совершенно случайно узнал про голоценовую эру. Это когда точка начала "нашей эры" берётся на 10 000 лет раньше. Как раз тогда, когда люди стали от кочевого образа жизни переходить к оседлому, вроде тогда начали строить первые крупные сооружения, первые города. В общем, в эту эру попадает человечество со всем его развитием. Это очень удобно! И хоть и точка начала голоцена не совсем там же, где и точка начала голоценовой эры, сделано это для удобства - просто прибавляешь 10 000 к текущему году. Получается, сейчас 12022 год.
Эх, вот бы на моём веку какие-нибудь страны перешли бы на этот календарь. Он интереснее, научнее, и вот всякие войны Древней Греции не такие уж и древние, и даже начало строительства пирамид - не то, чтобы прям НАСТОЛЬКО давно было. По крайней мере, 7333 год ощущается намного ближе от 12022-го, чем "2667 год до Нашей Эры". Не говоря уже о том, что появляется даже какая-то связь с теми людьми. Потому что 7333 год начинаешь подсознательно воспринимать, как нечто не столь далёкое, понимаешь, что человечество не просто внезапно бахнуло пирамиды, а довольно долго шли к этому, и что до пирамид было ну хотя бы как минимум 7333 года, когда человечество уже существовало более-менее осознанно.
Я совершенно случайно узнал про голоценовую эру. Это когда точка начала "нашей эры" берётся на 10 000 лет раньше. Как раз тогда, когда люди стали от кочевого образа жизни переходить к оседлому, вроде тогда начали строить первые крупные сооружения, первые города. В общем, в эту эру попадает человечество со всем его развитием. Это очень удобно! И хоть и точка начала голоцена не совсем там же, где и точка начала голоценовой эры, сделано это для удобства - просто прибавляешь 10 000 к текущему году. Получается, сейчас 12022 год.
Эх, вот бы на моём веку какие-нибудь страны перешли бы на этот календарь. Он интереснее, научнее, и вот всякие войны Древней Греции не такие уж и древние, и даже начало строительства пирамид - не то, чтобы прям НАСТОЛЬКО давно было. По крайней мере, 7333 год ощущается намного ближе от 12022-го, чем "2667 год до Нашей Эры". Не говоря уже о том, что появляется даже какая-то связь с теми людьми. Потому что 7333 год начинаешь подсознательно воспринимать, как нечто не столь далёкое, понимаешь, что человечество не просто внезапно бахнуло пирамиды, а довольно долго шли к этому, и что до пирамид было ну хотя бы как минимум 7333 года, когда человечество уже существовало более-менее осознанно.
Это так, но я и не совсем про научную точку зрения пишу, что отчётливо читается в моём комменте.
Это ты с научной точки зрения оцениваешь. А с точки зрения христиан "наша" эра начинается с рождения христа. Потому-что по их понятиям это было главное разделение на "до" и "после", пришествие мессии, который своей жертвой очистил человечество от первородного греха и дал каждому человеку возможность достойного посмертия. Естественно для человека нерелигиозного это бредовый отсчет, но так уж сложилось исторически.
Но от начала голоцена считать - тоже не очень прикольно, так как даты там очень приблизительные.
Если уж выбирать дату для отсчета времени то лучше взять какое-то событие, которое можно точно узнать или вычислить. И которое подходит всем странам, у нас всё-таки глобализация.
Начало средних веков не подходит, так как мы опять завязываемся на христианское учение. Индустриальная революция не подходит, так как точных дат нет.
На мой взгляд лучше всего подходит суд на Галилеем. Это довольно значимое событие. Оно было довольно давно, и мы точно знаем все даты.
Но от начала голоцена считать - тоже не очень прикольно, так как даты там очень приблизительные.
Если уж выбирать дату для отсчета времени то лучше взять какое-то событие, которое можно точно узнать или вычислить. И которое подходит всем странам, у нас всё-таки глобализация.
Начало средних веков не подходит, так как мы опять завязываемся на христианское учение. Индустриальная революция не подходит, так как точных дат нет.
На мой взгляд лучше всего подходит суд на Галилеем. Это довольно значимое событие. Оно было довольно давно, и мы точно знаем все даты.
Так а какая разница, что даты приблизительные? Рождество Христово - тоже не то, чтобы очень уж точная дата :)
Ты что так считаешь "2022 года назад", что так будешь считать "12022 года назад". Сами года и события никуда не денутся, изменится только точка отсчёта "нашей эры". Насколько я помню, голоценовая эра хоть и не очень совпадает с голоценом, но они там нашли, что 12022 года назад построили первых храм или типа того. То есть, культурное, а не утилитарное/жилое сооружение, и типа ну вот, теперь не так просто именно эта дата :D
Но тут суть именно в том, чтобы уложить всё современное человечество в глобальном его понимании в понятие "наша эра". И так логичнее - до нашей эры люди вели кочевой образ жизни, с начала нашей эры пошли уже поля, садоводство, города, культура в каком-то её понимании, и так далее.
Ты что так считаешь "2022 года назад", что так будешь считать "12022 года назад". Сами года и события никуда не денутся, изменится только точка отсчёта "нашей эры". Насколько я помню, голоценовая эра хоть и не очень совпадает с голоценом, но они там нашли, что 12022 года назад построили первых храм или типа того. То есть, культурное, а не утилитарное/жилое сооружение, и типа ну вот, теперь не так просто именно эта дата :D
Но тут суть именно в том, чтобы уложить всё современное человечество в глобальном его понимании в понятие "наша эра". И так логичнее - до нашей эры люди вели кочевой образ жизни, с начала нашей эры пошли уже поля, садоводство, города, культура в каком-то её понимании, и так далее.
Согласен, каждой эре свой отсчет.
Была до-христианская эра (до НЭ) потом христианство, затем после полета человека в космос начинается новейшая эра (или космическая эра).
Была до-христианская эра (до НЭ) потом христианство, затем после полета человека в космос начинается новейшая эра (или космическая эра).
>А с точки зрения христиан
Разве тогда не будет выходить, что Христос родился в десятитысячный год? Цифра то все равно красивая и символичная. Мол, чел является разделение прошлого деститысячилетия, и нового. И как по мне, даже по более эпохальней, чем некая абстрактная "наша" эра, и не наша эра. Ибо тут сразу видна приемственная история, которая разделяется вместе с рождение сына божьего.
А вот проблема с тем, что нужно как-то убедить весь мир перейти на новую модель, это да. Никто нечего не будет делать, ибо всем плевать. США до сих пор не могу на метрическую систему перейти, а тут что-то гораздо более всеобъемлющее.
Разве тогда не будет выходить, что Христос родился в десятитысячный год? Цифра то все равно красивая и символичная. Мол, чел является разделение прошлого деститысячилетия, и нового. И как по мне, даже по более эпохальней, чем некая абстрактная "наша" эра, и не наша эра. Ибо тут сразу видна приемственная история, которая разделяется вместе с рождение сына божьего.
А вот проблема с тем, что нужно как-то убедить весь мир перейти на новую модель, это да. Никто нечего не будет делать, ибо всем плевать. США до сих пор не могу на метрическую систему перейти, а тут что-то гораздо более всеобъемлющее.
Тебе надо было назваться ПизДоЛиз.
Понятно.
твоё второе имя, судя по всему, ФлерДеВальд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!