Как получилось, что бедная рассеюшка окружена дебилами, у которых нет особой армии, но они нападают на рассею, а потом начинают обстреливать и стирать с лица земли свои же города.
Чечня, Грузия, Украина...
скрепно получилось
По Грузии уже были разборы:
Если вкратце грузины надеялись что миротворцы не полезут
Если вкратце грузины надеялись что миротворцы не полезут
Ну тут есть нюанс, если берем официальную версию, что там террористы сплошные которые устраивали этнические чистки и все такое, то тогда какого фига эти террористы поголовно ныне герои РФ. А главы.. старший призывал резать русских столько сколько сможете, младший с радостью рассказывает как сам резал.
Если боролись с террористами, то почему зачем было так массово лупить артой и бомбами по городам с мирняком? Если воевали типо как за своих за русских, то отчего же процент русского населения сошел до уровня погрешности, и продолжает падать?
Если мочить исламских сепаратистов хорошо, то почему мочить православных сепаратистов в лднр плохо? Почему "сопутствующий" урон федералов если сравнивать вообще не сопоставим. А вооружение у всех одинаковое советское.
Начало войны в чечне конечно оставляет много вопросов, само собой в Ичкерии какая то хуета была со всеми вытекающими, в том числе угрозой для соседей, но вот как войны с ней проходили и конечный исход, уже и формируют картину угнетенного народа.
Ну и до кучи вспомним, как чеченцы например при совке попали под насильственное переселение.
Если боролись с террористами, то почему зачем было так массово лупить артой и бомбами по городам с мирняком? Если воевали типо как за своих за русских, то отчего же процент русского населения сошел до уровня погрешности, и продолжает падать?
Если мочить исламских сепаратистов хорошо, то почему мочить православных сепаратистов в лднр плохо? Почему "сопутствующий" урон федералов если сравнивать вообще не сопоставим. А вооружение у всех одинаковое советское.
Начало войны в чечне конечно оставляет много вопросов, само собой в Ичкерии какая то хуета была со всеми вытекающими, в том числе угрозой для соседей, но вот как войны с ней проходили и конечный исход, уже и формируют картину угнетенного народа.
Ну и до кучи вспомним, как чеченцы например при совке попали под насильственное переселение.
>> Нихуя не знают а всё одно и то же пиздят про бедный угнетаемый чеченский народ
Поделитесь своей информацией?
Поделитесь своей информацией?
не, ну так-то проблемы реально были https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальшивые_авизо
т.е. по вашему мнению, "решение" этой проблемы (или подобных ей) стоит 160 000 убитых с обеих сторон?
нет, но почему вдруг ты переходишь из крайности в крайность, говорить о том, что дудаевцы и прочие были исключително борцами за свободу и действовали исключительно в интересах чеченского народа тоже не стоит, всякого дерьма типа финансовых махинцаий и транзита наркотиков и похищений людей тоже было немало, что вполне могло вылиться в катастрофу национального масштаба (оно собственно и вылилось в кадыровскую чечню)
я не писал, что дудаевцы, его опозиция, или другие жители Чечни - хорошие или плохи.
И слова об убитых не крайность, а "цена" войны. Вот и было интересно, что в понимании человека, стоит этих смертей (опять же, без интерпритаии "хорошо/плохо").
Мой вопрос - "Поделитесь своей информацией?"- не был ни иронией, ни сарказмом. Интересно же, что у человека в голове.
И слова об убитых не крайность, а "цена" войны. Вот и было интересно, что в понимании человека, стоит этих смертей (опять же, без интерпритаии "хорошо/плохо").
Мой вопрос - "Поделитесь своей информацией?"- не был ни иронией, ни сарказмом. Интересно же, что у человека в голове.
значит я вас просто не так понял
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться