a.k.a. Топ 8 книг для скорейшей деградации
8 книг за 8 лет. Так вот где он был
дохуя смелое утверждение, без каких либо оснований
Ну вот заодно проверяют общественное мнение - ну типа чо ты с Илона то нашего Маска возьмешь, чудаковатый миллиардер!. Ага, хуев за воротник с лопаты - правильно там написано, Илон бизнесмен, сделавший одно из самых большых (легально известных) состояний на земле. Вот прям он бы его сделал если бы просто так подобные высказывания отчебучивал. И посмотри как выверенно до буквы. Нигде не написано, что он бы хотел так, или это лучший, по его мнению вариант, или что так нужно сделать - написано "самый вероятный вариант как завершится это дерьмо"... И сталингулаг правильно пишет - мозги уже кипят у всех, с холодным разумом заглядывать за фасад подобных высказываний крайне сложно, и это может быть еще одна причина почему именно Илон, потому что он одиозен и крайне популярен, побугуртят и все же простят его.
Переписки Илона Маска стирают флер "технологического гения"
Самый богатый человек в мире дружит с ужасными личностями.
В начале месяца суд обязал Маска раскрыть все свои телефонные переписки в ходе разбирательства по делу о покупке Твиттера. Редактированный 151 страничный документ - акт чистого вуайеризма нескольких месяцев из жизни Илона. Тексты сочны, но не потому, что они хитры, частично оскорбительны, или раскрывают некий зловещий Маскианский план по захвату планеты — все как раз наоборот.
Читаем статью (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/09/elon-musk-texts-twitter-trial-jack-dorsey/671619/) от The Atlantic:
"Что можно отметить о переписках Маска, это насколько они невыразительны, лишены воображения, и психопатичны. Сразу же, переписки стали центром внимания технологических умов со всей планеты. "Основная реакция всех, с кем я говорил на эту тему, так это что друзья Маска выглядят охуенно тупыми", сказал один из управляющих, пожелавший остаться анонимным, журналисту издания. "В основном, реакция такова - неужели бизнес процессы настолько блять глупые? Нет никакого стратегического мышления или анализа. Все на эмоциях, и делается безо всякой настоящей заботы о последствиях."
Среди собеседников Маска - Сем Банкман-Фрид, Джо Роган, Джек Дорси, Джейсон Калаканис, и другие, в общем - миллионеры и миллиардеры. Каждый из которых пишет только с одним мотивом - любым способом подлизаться к Маску. Они видят в нем центр власти и хотят быть как можно ближе к нему. Они обливают Маска чистейшей лестью, но что самое интересное - постоянно бомбят его идиотскими идеями.
К примеру, венчурный инвестор и миллионер Калаканис неделями присылал Маску новые идеи для еще не купленного им Твиттера, среди которых был пяти-ступенчатый план монетизации, включающий "возможность для пользователей платить Твиттеру за право спамить всех своих подписчиков в директ". Калаканис:
"Представь, как Джастин Бобёр возвращается по нашей просьбе и начинает спамить фанатов в директ... он мог бы продать 1 миллион мерч товаров или билетов за 1 день... Было бы ЗАШИБИСЬ"
Однажды Маск предлагает миллиардеру Ларри Еллисону, основателю Oracle, инвестировать в Твиттер после его покупки Маском, на что тот отвечает "Без проблем, братан, вкину миллиард... или сколько ты посчитаешь нужным."
В какой-то момент в начале апреля 2022 Маск пишет своему брату Кимбалу, что было бы круто заменить Твиттер "системой платежей и переписки, основанной на блокчейне". В серии сообщений брату, Маск на полном серьезе убеждает его, что было бы супер круто если бы пользователям нужно было платить мизерные суммы в Догекоине за право постить или ретвитить. Примерно через 10 дней, Маск отправляет сообщение, гласящее "кажется, блокчейн-Твиттер технически невозможен".
Все же думали, что это шутки, да? Не-а, эти дебильные фантазии Маска про Догекоин, оказывается, вполне серьезны.
Джессика Лессин, основатель журнала The Information, прокомментировала переписки Маска с разными тех-инвесторами как "клуб для мальчиков с закрытой сетью дележки власти", где "сотни миллионов вкидываются куда попало":
"Удивительно, что богатейшие люди мира вкидывают сотни миллионов в стартапы друзей так, как будто играют вечерком в дружеский покер с низкими ставками, правда? Не совсем, ведь низкое качество таких сделок показывает нечто о Кремниевой Долине, и ущербности ее инвестиционной экосистемы. Кажется, что сделки заключаются не на основании изучения и анализа, а на основании эмоций, жадности и хайпа."
Несмотря на привычную мифологию "техно гениев", все контакты Маска в диалогах проявляют себя как эгоистичные, самовлюбленные, неорганизованные, и подхалимские лицемеры, которые утопают в фантазиях о собственном величии. При этом, они думают, что в состоянии решать некие социальные и деловые проблемы, которые обсуждают в процессе - но в итоге оказывается, что не в состоянии.
Что поражает в переписках, так это схожесть личных диалогов с Маском с тем, что все эти люди пишут в Твиттер. Возможно, настоящее открытие в том, что моральная и интеллектуальная пустота, которую мы видим в их постах - это не приколы и шутки, а истинное положение вещей."
Самый богатый человек в мире дружит с ужасными личностями.
В начале месяца суд обязал Маска раскрыть все свои телефонные переписки в ходе разбирательства по делу о покупке Твиттера. Редактированный 151 страничный документ - акт чистого вуайеризма нескольких месяцев из жизни Илона. Тексты сочны, но не потому, что они хитры, частично оскорбительны, или раскрывают некий зловещий Маскианский план по захвату планеты — все как раз наоборот.
Читаем статью (https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/09/elon-musk-texts-twitter-trial-jack-dorsey/671619/) от The Atlantic:
"Что можно отметить о переписках Маска, это насколько они невыразительны, лишены воображения, и психопатичны. Сразу же, переписки стали центром внимания технологических умов со всей планеты. "Основная реакция всех, с кем я говорил на эту тему, так это что друзья Маска выглядят охуенно тупыми", сказал один из управляющих, пожелавший остаться анонимным, журналисту издания. "В основном, реакция такова - неужели бизнес процессы настолько блять глупые? Нет никакого стратегического мышления или анализа. Все на эмоциях, и делается безо всякой настоящей заботы о последствиях."
Среди собеседников Маска - Сем Банкман-Фрид, Джо Роган, Джек Дорси, Джейсон Калаканис, и другие, в общем - миллионеры и миллиардеры. Каждый из которых пишет только с одним мотивом - любым способом подлизаться к Маску. Они видят в нем центр власти и хотят быть как можно ближе к нему. Они обливают Маска чистейшей лестью, но что самое интересное - постоянно бомбят его идиотскими идеями.
К примеру, венчурный инвестор и миллионер Калаканис неделями присылал Маску новые идеи для еще не купленного им Твиттера, среди которых был пяти-ступенчатый план монетизации, включающий "возможность для пользователей платить Твиттеру за право спамить всех своих подписчиков в директ". Калаканис:
"Представь, как Джастин Бобёр возвращается по нашей просьбе и начинает спамить фанатов в директ... он мог бы продать 1 миллион мерч товаров или билетов за 1 день... Было бы ЗАШИБИСЬ"
Однажды Маск предлагает миллиардеру Ларри Еллисону, основателю Oracle, инвестировать в Твиттер после его покупки Маском, на что тот отвечает "Без проблем, братан, вкину миллиард... или сколько ты посчитаешь нужным."
В какой-то момент в начале апреля 2022 Маск пишет своему брату Кимбалу, что было бы круто заменить Твиттер "системой платежей и переписки, основанной на блокчейне". В серии сообщений брату, Маск на полном серьезе убеждает его, что было бы супер круто если бы пользователям нужно было платить мизерные суммы в Догекоине за право постить или ретвитить. Примерно через 10 дней, Маск отправляет сообщение, гласящее "кажется, блокчейн-Твиттер технически невозможен".
Все же думали, что это шутки, да? Не-а, эти дебильные фантазии Маска про Догекоин, оказывается, вполне серьезны.
Джессика Лессин, основатель журнала The Information, прокомментировала переписки Маска с разными тех-инвесторами как "клуб для мальчиков с закрытой сетью дележки власти", где "сотни миллионов вкидываются куда попало":
"Удивительно, что богатейшие люди мира вкидывают сотни миллионов в стартапы друзей так, как будто играют вечерком в дружеский покер с низкими ставками, правда? Не совсем, ведь низкое качество таких сделок показывает нечто о Кремниевой Долине, и ущербности ее инвестиционной экосистемы. Кажется, что сделки заключаются не на основании изучения и анализа, а на основании эмоций, жадности и хайпа."
Несмотря на привычную мифологию "техно гениев", все контакты Маска в диалогах проявляют себя как эгоистичные, самовлюбленные, неорганизованные, и подхалимские лицемеры, которые утопают в фантазиях о собственном величии. При этом, они думают, что в состоянии решать некие социальные и деловые проблемы, которые обсуждают в процессе - но в итоге оказывается, что не в состоянии.
Что поражает в переписках, так это схожесть личных диалогов с Маском с тем, что все эти люди пишут в Твиттер. Возможно, настоящее открытие в том, что моральная и интеллектуальная пустота, которую мы видим в их постах - это не приколы и шутки, а истинное положение вещей."
Nah, сейчас СМИ транслируют просто полярные и заинтересованные точки зрения. У предыдущего главредактора The Atlantic брат - сенатор от демократической партии. Нынешний главред копал под Трампа и распространял грязные выдумки на его счет (в Википедии есть кусок, можно почитать при желании). Сами The Atlantic ещё с 2017 принадлежат Emerson Collective, которые продвигают зеленую повестку и проблемы мигрантов.
Ну как бы понимаешь, к чему я это всё перечисляю, да?
Маск отметился несколькими высказываниями против нынешнего политического положения вещей, чем подбесил электорат демократической партии. Да и его нынешний конфликт с твиттером - это конфликт с соцсетью, которая давно пашет под "демократов".
Так что подобные тексты с "анализом" от заинтересованных сторон лучше воспринимать с осторожностью.
Ну как бы понимаешь, к чему я это всё перечисляю, да?
Маск отметился несколькими высказываниями против нынешнего политического положения вещей, чем подбесил электорат демократической партии. Да и его нынешний конфликт с твиттером - это конфликт с соцсетью, которая давно пашет под "демократов".
Так что подобные тексты с "анализом" от заинтересованных сторон лучше воспринимать с осторожностью.
О, уважаемо, сразу разбор дополнительных средств для пояснения копипаст непонятно откуда и какого содержания, причем половина слов содержит не логику, а давления на эмоциии. Ой, риторика блять политика.
> сейчас СМИ транслируют просто полярные и заинтересованные точки зрения
Ну логично. Есть всегда два типа мнение - правильное и неправильное. По этому смотреть все заявления нужно сквозь пальцы, желательно искать пруфы кроме менйстрим-пресы.
> сейчас СМИ транслируют просто полярные и заинтересованные точки зрения
Ну логично. Есть всегда два типа мнение - правильное и неправильное. По этому смотреть все заявления нужно сквозь пальцы, желательно искать пруфы кроме менйстрим-пресы.
""Удивительно, что богатейшие люди мира вкидывают сотни миллионов в стартапы друзей так, как будто играют вечерком в дружеский покер с низкими ставками, правда? "
Эмммм, нет? Что тут вообще удивительного? Это как приятель просит у тебя пятихатку, ну тип налика у него нет, а карты не принимают. И вы оба топ-манагеры с зп с пятью нулями, вам в принципе похуй вернет он их или нет.
Эмммм, нет? Что тут вообще удивительного? Это как приятель просит у тебя пятихатку, ну тип налика у него нет, а карты не принимают. И вы оба топ-манагеры с зп с пятью нулями, вам в принципе похуй вернет он их или нет.
Это рассчитано на трехлетних? Честно говоря, в этой статье, "охуенно тупыми" смотрятся "эксперты" с конструкциями из марксистской книжки для самых маленьких. Ну вот как я должен серьезно воспринимать такие "открытия" : - "Удивительно, что богатейшие люди мира вкидывают сотни миллионов в стартапы друзей так, как будто играют вечерком в дружеский покер с низкими ставками, правда? Не совсем, ведь низкое качество таких сделок показывает нечто о Кремниевой Долине, и ущербности ее инвестиционной экосистемы. Кажется, что сделки заключаются не на основании изучения и анализа, а на основании эмоций, жадности и хайпа." ? Не говоря уже о каких-то требований по гениальности(sic!) личной переписки.
Маск занимается не войной, а развитием технологий. Война России с Европой - это замедление всего прогресса. Даже если его идея той же колонизации Марса, он все равно является примером того чтоб идти в технологичное будущее и развивать соседние сферы. Вон те же нейронки в которых он вбухал дохера, самообучение. Это ведь часть технологии для анализа, чтобы человек в меньшей степени занимался рутиной, больше в другие дела. По этому для него война вообще не выгодна, скорее вредит.
А хотя ... будет забавно если в итоге Маск лет 20-30 спустя запустит свою мега корпорацию (уже), наберет роботов в рядовую армию и будет диктовать свои условия, попутно управляя множеством технологий, имея на руках точки информационного влияния и власть. И ведь если смотреть на это, мы вполне себе шагаем к этому.
С другой стороны, он (Маск) не до конца понимает человеческий менталитет и то что старые люди не адаптируются к новому вообще, не до конца понимает риторику деда, почему история и всё это.
А хотя ... будет забавно если в итоге Маск лет 20-30 спустя запустит свою мега корпорацию (уже), наберет роботов в рядовую армию и будет диктовать свои условия, попутно управляя множеством технологий, имея на руках точки информационного влияния и власть. И ведь если смотреть на это, мы вполне себе шагаем к этому.
С другой стороны, он (Маск) не до конца понимает человеческий менталитет и то что старые люди не адаптируются к новому вообще, не до конца понимает риторику деда, почему история и всё это.
Кринж. Мир работает не как мультики для 12илетних, учёные не захватывают страны во главе армий роботов.
Оглянись вокруг, роботы уже давно правят миром. То что раньше поднять могло 10 человек - сейчас делает 1 манипулятор. То что отсеивало 100 человек - делает 1 устройство и в несколько раз быстрее. Сборочные цехи длинною в пару километров всего несколько десятилетий назад - сейчас делается в ленту в несколько сотен метров и за несколько часов, да, я про сборку автомобилей.
Если что, я не говорил что Маск ученый, однако технологии всегда шли в бок о бок с человеком. Вчерашние фантастические рассказы - сегодня реальность.
> не захватывают страны во главе армий роботов
В Китае есть система распознавания лиц, даже если на человеке есть маска и очки. По твоему автономные роботы не смогут распознавать "свой-чужой"? По твоему электромобили двигаются с божьей силой, без кучи автоматики, не сверяются с данными как внешними, так и через спутники?
Бтв, про армию роботов была ирония, но от части. 20 лет назад будучи пиздюком у меня был кнопочный телефон и я не думал что спустя десяток лет позже - у меня появится тонкий телефон, без кнопок, всё управление будет через экран. А ранее, в тех же 90-х, у людей были огромные дуры сотовые с трубами. Да чего уж про размеры говорить, мы в руках носим портативные компьютеры (и смотрим блять тиктоки ...), хотя максимум могли играть в змейку, потом в принца персии или гравити раш, а сейчас иметь на руках порты диинити ориджинал синов и ... ну ладно, так себе пример. Суть ясна.
Если что, я не говорил что Маск ученый, однако технологии всегда шли в бок о бок с человеком. Вчерашние фантастические рассказы - сегодня реальность.
> не захватывают страны во главе армий роботов
В Китае есть система распознавания лиц, даже если на человеке есть маска и очки. По твоему автономные роботы не смогут распознавать "свой-чужой"? По твоему электромобили двигаются с божьей силой, без кучи автоматики, не сверяются с данными как внешними, так и через спутники?
Бтв, про армию роботов была ирония, но от части. 20 лет назад будучи пиздюком у меня был кнопочный телефон и я не думал что спустя десяток лет позже - у меня появится тонкий телефон, без кнопок, всё управление будет через экран. А ранее, в тех же 90-х, у людей были огромные дуры сотовые с трубами. Да чего уж про размеры говорить, мы в руках носим портативные компьютеры (и смотрим блять тиктоки ...), хотя максимум могли играть в змейку, потом в принца персии или гравити раш, а сейчас иметь на руках порты диинити ориджинал синов и ... ну ладно, так себе пример. Суть ясна.
Армия роботов (вглядящих как дроны, а не андроиды) вполне возможна. Армия роботов Маска нет.
Маск сейчас занимается всякой хуйней, как и положено человеку с душевной хворью. Быть визионером и руководителем устоявшейся компании - две разные вещи. для спейсов слава богу есть Гвин Шотвел.
Война России с Европой - резкое ускорение инвестиций в зеленую энергетику и термояд.
Война России с Европой - резкое ускорение инвестиций в зеленую энергетику и термояд.
А что у него там за хворь душевная?
Не моя мысль, но... В условиях, когда Украина побеждает по всем фронтам, подобные предложения смотрятся неуместно. Еще в конце августа до контрнаступления в Харьковской области, когда казалось, будто фронты встали у обоих сторон, все эти "референдумы" (хуйня, имхо все кроме Крыма проголосуют за Украину в 100% случае, но само поднятие вопроса людей подбешивает) и "нейтральные статусы" вызвали бы куда меньший эмоциональный отклик у масс.
С опозданием на 8 месяцев, только и всего. До 24 февраля такое мнение вполне имело место, после 24 февраля стало маргинальным, а после 1 апреля (когда миру открылись методы "денацификации Украины" на примере пригородов Киева) - преступной, на уровне пособничества.
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
Он, так-то, не предлагает провести всё по закону - он предлагает устроить блядский цирк, где только лишь население отдельно взятого региона проголосует о целостности государственных границ. При том, что стать "жителем" этих регионов можно, заимев прописку. Охуенно надежно, правда?
Он, так-то, не предлагает провести всё по закону - он предлагает устроить блядский цирк, где только лишь население отдельно взятого региона проголосует о целостности государственных границ. При том, что стать "жителем" этих регионов можно, заимев прописку. Охуенно надежно, правда?
Так Маск же не предлагает убивать людей, он рассуждает на тему того что делать сейчас живым людям. Я так-то против идеи Маска, России сейчас будет лучше без Крыма и без имперских абийций. Да и всякое голосование находясь под российской оккупацией идея бредовая. Но неужто Украина после возвращения Крыма не спросит крымчан, им вообще норм?
идея не преступная. только маск ее не предлагал. вместо этого преложил: 1. отдать крым россии просто потому что 2. повторить выборы на оккупированных территориях без вывода орочьих войск.
еще напомню, что много где (включая Украину) по закону вопрос об отделении территорий спрашивается у _всего_ народа страны
еще напомню, что много где (включая Украину) по закону вопрос об отделении территорий спрашивается у _всего_ народа страны
Выскажу своё ненужное мнение.
То, что Илон Маск изверг в своём Твиттере - это не ошибка и не незнание: это последовательная идеология правачков-консерваторов (к которым Илон безусловно относится). Буквально на днях, другая правацкая икона - Джордан Петерсон - замироточила той же блевотой: типа Россия не может проиграть, и Украина должна пойти на переговоры. Мне кажется, это не случайно.
Если подумать, у консерваторов сложные отношения с Путиным. С одной стороны - он полез в чужой огород. Но с другой, путинская Россия - это Эдем Традиционных Ценностей, где христианство, браки между человеком и женщиной, и без всяких там геев и негров.
Так что с одной стороны, Путина надо наказать, за то что полез, куда не звали. Но с другой стороны - его нельзя совсем уничтожить - ведь тогда Прекрасноскрепную Россию захватят поганые геи, феминистки и даже геи-феминистки!
Вот отсюда и вылезает идея, что Путину надо дать "утешительный приз". А Украина - ну пусть потерпит, ради Традиционных Ценностей.
То, что Илон Маск изверг в своём Твиттере - это не ошибка и не незнание: это последовательная идеология правачков-консерваторов (к которым Илон безусловно относится). Буквально на днях, другая правацкая икона - Джордан Петерсон - замироточила той же блевотой: типа Россия не может проиграть, и Украина должна пойти на переговоры. Мне кажется, это не случайно.
Если подумать, у консерваторов сложные отношения с Путиным. С одной стороны - он полез в чужой огород. Но с другой, путинская Россия - это Эдем Традиционных Ценностей, где христианство, браки между человеком и женщиной, и без всяких там геев и негров.
Так что с одной стороны, Путина надо наказать, за то что полез, куда не звали. Но с другой стороны - его нельзя совсем уничтожить - ведь тогда Прекрасноскрепную Россию захватят поганые геи, феминистки и даже геи-феминистки!
Вот отсюда и вылезает идея, что Путину надо дать "утешительный приз". А Украина - ну пусть потерпит, ради Традиционных Ценностей.
к Джордан Петерсону трудно придраться, он сразу сказал что на Украину ему наплевать, (думаю подразумевается что он не против если Украине так же наплевать на его мнение), а Европа не переживет даже победу Украины
он не говорил что "Россия - это Эдем Традиционных Ценностей", он сказал что он считает, что Путин искренне так считает, а значит Путин нажмет красную кнопку, если сможет
Илон Маск попытался своими словами то же передать, но у него даже приблизительно не получилось и просто сморозил глупость
он не говорил что "Россия - это Эдем Традиционных Ценностей", он сказал что он считает, что Путин искренне так считает, а значит Путин нажмет красную кнопку, если сможет
Илон Маск попытался своими словами то же передать, но у него даже приблизительно не получилось и просто сморозил глупость
Так как раз остановка войны «как есть» приведет к еще одной большой войне в будущем. Пока существует ватная Россия, покоя ни Украине, ни соседям не будет. Так ФСБ еще начнут и теракты устраивать и будет один большой ИГИЛ в снегах. Не говоря уже о репрессиях, которые скоро лавиной упадут на головы как русских, так и оккупированных украинцев. И миллионы жертв тогда будут точно.
Имхо, Маск не прав в том, что предлагает лечить гниющую ногу обезболкой, тогда как надо ее отрезать нахер.
Имхо, Маск не прав в том, что предлагает лечить гниющую ногу обезболкой, тогда как надо ее отрезать нахер.
Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ.
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ.
Миг — и закачался Иван Иванович в петле, задергался, захрипел, засопел, запердел
прощальным пропердом. Снимаем шапки, крестимся. Надеваем. Ждем, покуда из
столбового дух изыдет.
Треть дела сделано. Теперь — жена. Возвращаемся в дом.
— Не до смерти! — как всегда, предупреждает голос Бати.
— Ясное дело. Батя!
И дело это — страстное, нам очень нужное. От него силы на одоление врагов
государства Российского прибавляется. И в деле этом сочном своя обстоятельность требуется. По старшинству надобно начинать и кончать. А стало быть — я первый.
Бьется вдовица уже покойного Ивана Ивановича на столе, кричит да стонет. Срываю с
нее платье, срываю исподнее кружевное, затейливое. Заламывают Поярок с Сиволаем
ей ноги белые, гладкие, холеные, держат на весу. Люблю я ноги у баб, особливо ляжки
да пальцы. У жены Ивана Ивановича ляжки бледные, с прохладцей, а пальчики на
ногах нежные, складные, с ноготками холеными, розовым лаком покрытыми.
Дергаются бессильные ноги ее в сильных руках опричных, а пальчики от напряжения
и страху дрожат мелкой дрожью, топорщатся. Знают Поярок с Сиволаем слабости мои
— вот и задрожала ступня женская нежная у моего рта, и забираю я в губы дрожащие
пальчики, а сам запускаю в лоно ее лысого хоря своего.
Сладко!
Как живой розовый поросеночек на вертеле раскаленном, вздрагивает и
взвизгивает вдовица. Впиваюсь я зубами в ступню ее. Визжит она и бьется на столе. А
я обстоятельно и неуклонно сочное дело вершу.
— Гойда! Гойда! — бормочут опричники, отворачиваясь.
Важное дело.
Нужное дело.
Хорошее дело.
Без этого дела наезд все одно, что конь без наездника… без узды… конь белый,
конь… красивый… умный… завороженный… конь… нежный конь-огонь…
сладкий… сахарный конек без наездника… и без узды… бес узды… с бесом белым…
с бесом сладким… с бесом сахарной узды… с бесом сахарной узды… с бесом
сахарной узды… с бесом сахарной узды… даляко ли до пя-а-а-а-а-а-аааааазды-ы-ы-ыы-ы-ы-ы-ы-ы!
Сладко оставлять семя свое в лоне жены врага государства.
Слаще, чем рубить головы самим врагам.
Вываливаются нежные пальчики вдовицы у меня изо рта.
Цветные радуги плывут перед глазами.
прощальным пропердом. Снимаем шапки, крестимся. Надеваем. Ждем, покуда из
столбового дух изыдет.
Треть дела сделано. Теперь — жена. Возвращаемся в дом.
— Не до смерти! — как всегда, предупреждает голос Бати.
— Ясное дело. Батя!
И дело это — страстное, нам очень нужное. От него силы на одоление врагов
государства Российского прибавляется. И в деле этом сочном своя обстоятельность требуется. По старшинству надобно начинать и кончать. А стало быть — я первый.
Бьется вдовица уже покойного Ивана Ивановича на столе, кричит да стонет. Срываю с
нее платье, срываю исподнее кружевное, затейливое. Заламывают Поярок с Сиволаем
ей ноги белые, гладкие, холеные, держат на весу. Люблю я ноги у баб, особливо ляжки
да пальцы. У жены Ивана Ивановича ляжки бледные, с прохладцей, а пальчики на
ногах нежные, складные, с ноготками холеными, розовым лаком покрытыми.
Дергаются бессильные ноги ее в сильных руках опричных, а пальчики от напряжения
и страху дрожат мелкой дрожью, топорщатся. Знают Поярок с Сиволаем слабости мои
— вот и задрожала ступня женская нежная у моего рта, и забираю я в губы дрожащие
пальчики, а сам запускаю в лоно ее лысого хоря своего.
Сладко!
Как живой розовый поросеночек на вертеле раскаленном, вздрагивает и
взвизгивает вдовица. Впиваюсь я зубами в ступню ее. Визжит она и бьется на столе. А
я обстоятельно и неуклонно сочное дело вершу.
— Гойда! Гойда! — бормочут опричники, отворачиваясь.
Важное дело.
Нужное дело.
Хорошее дело.
Без этого дела наезд все одно, что конь без наездника… без узды… конь белый,
конь… красивый… умный… завороженный… конь… нежный конь-огонь…
сладкий… сахарный конек без наездника… и без узды… бес узды… с бесом белым…
с бесом сладким… с бесом сахарной узды… с бесом сахарной узды… с бесом
сахарной узды… с бесом сахарной узды… даляко ли до пя-а-а-а-а-а-аааааазды-ы-ы-ыы-ы-ы-ы-ы-ы!
Сладко оставлять семя свое в лоне жены врага государства.
Слаще, чем рубить головы самим врагам.
Вываливаются нежные пальчики вдовицы у меня изо рта.
Цветные радуги плывут перед глазами.
Хуясе отклонился... Скорее развернулся на 180 градусов и сделал огромный рывок в противоположную сторону.
Ого, и что же он там такого сказал?
Нашёл тот пост, где ты блин всё это прочитал?
Иииии ты снова подтвердил или слова на 100%.
Где Горбачев? Где хорошая Россия?
Где Горбачев? Где хорошая Россия?
Ты вот буквально железный пруф того, о чем я говорил в своём первом комментарии
можно заменить одну книгу на книгу про попаданца
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!