ну хз, лайн неаккуратный, там и "карандаши" и "ручки"
я в крите если по референсу рисую, сдвигаю фото влево и обычно включаю сетку, прикидываешь примерно: голова 2 клетки, бедро 3
Понял. Верю.
Но это путь принтера - можно довести до идеала (на джое уже есть один такой) такую технику копирования, хомяки обосрутся от восторга, но как художник ты будешь мёртв. Плохого в этом ничего нет, каждый дрочит как хочет.
Но если хочешь стать крутаном - учи базу (кубики-хуюбики), затем (а можно и параллельно) онотоме и будет тебе щастье и похвала от собратьев по цеху.
Но это путь принтера - можно довести до идеала (на джое уже есть один такой) такую технику копирования, хомяки обосрутся от восторга, но как художник ты будешь мёртв. Плохого в этом ничего нет, каждый дрочит как хочет.
Но если хочешь стать крутаном - учи базу (кубики-хуюбики), затем (а можно и параллельно) онотоме и будет тебе щастье и похвала от собратьев по цеху.
Вот портретисты бы охуели от таких новостей - оказывается-то, рисовать с модели для некросов и принтеров
Да портретисты и так охуели, куда уж боле.
Эт да. Хотите фотоарт в стиле масла за недорого?
Хуюбики отличная тема, хуелиндры тоже найс.
https://joyreactor.cc/post/5341689
эту я сам придумал, сначала сделал набросок, потом на другом слое провёл лайн и раскрасил
эту я сам придумал, сначала сделал набросок, потом на другом слое провёл лайн и раскрасил
Это нормально когда из головы и с рефа уровень разительно отличается. Просто у тебя уж крайне не плохой глазомер и копируешь ты прилично - от этого слишком большая пропасть между работы с рефа и работы без него.
согласен
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Слишком уж ладненько для твоего уровня, который вот тут https://joyreactor.cc/post/5341689
Показывай реф - будем сравнивать - обвёл ты там или хорошо скопировал.