А что разве нет? Леваки всех мастей захватили дискус и теперь есть всякие гендер стадиз мужчины в теле женьщины. Спектры угнетения для определения кого угнетают больше черных или женьщин.
26.09.2022, 07:35
Просто в России левые это коммунисты, а что какие нибуть демократы из США тоже левые не приходит в голову.
Например левые не любят миллиардеров, крупные корпорации, желают вбухивать бабло на социалочку, повышать налоги побольше, приглашать как можно больше иммигрантов, беженцев и прочих потому как они тоже люди, и тд.
Помимо прочего. Панасенков правый. И для него что SJW что коммунисты есть плоть от плоти леваки. Тем более что SJW более "левые" чем коммунисты в России потому что коммунисты это консерваторы.
то есть ты не можешь четко сказать кто есть левые, а кто правые
"любят миллиардеров, крупные корпорации"
потому что против частной собсвенности на средства производства, потому что частная собственность порождает социальное неравенство ,поэтотому или полностью запречают частную собсвенность на средства производства или ее ограничивают
"повышать налоги побольше"
тут не совсем верно , правые тоже прекрасно повышают налоги, а леваки в ссср сделали давольно таки низкие налоги
левые типа социал-демократов в рамках капитализма за прогрессивное налогообложение,чем больше прибыль тем больше платишь процент налогов
"приглашать как можно больше иммигрантов"
тут совсем не верно, мигранты выгодны крупным капиталистам, как дешевая рабочая сила , они могут выступать против них только ради дешевого популизма, но они в них жизненно заинтересованы , москву наводнили нерусские именно потому что они представляют из себя дешевую рабочую силу
"любят миллиардеров, крупные корпорации"
потому что против частной собсвенности на средства производства, потому что частная собственность порождает социальное неравенство ,поэтотому или полностью запречают частную собсвенность на средства производства или ее ограничивают
"повышать налоги побольше"
тут не совсем верно , правые тоже прекрасно повышают налоги, а леваки в ссср сделали давольно таки низкие налоги
левые типа социал-демократов в рамках капитализма за прогрессивное налогообложение,чем больше прибыль тем больше платишь процент налогов
"приглашать как можно больше иммигрантов"
тут совсем не верно, мигранты выгодны крупным капиталистам, как дешевая рабочая сила , они могут выступать против них только ради дешевого популизма, но они в них жизненно заинтересованы , москву наводнили нерусские именно потому что они представляют из себя дешевую рабочую силу
1.Это уже в зависимости от того насколько ты левый или правый. От полного запрета вообще понятия собственость до полного приятия собствености во всех её видах. Просто ты левее демократической партии и они для тебя правые, а ты будешь правым для тех кто не принимает понятия собствености
2.Низкие налоги в СССР? Лол што? Налоги с зарплаты которую тебе платит государство уже дебилизм. Налоги в СССР тоже полный дебилизм по факту. Это как Маск бы обкладывал свою Гигафабрику налогами.
3.Выгодны, но при этом крупные капиталисты не заинтересованы в имигрантах, они и без них могут завод построить в соседней стране. А вот мелкий фермер или лавочник будет рад.
2.Низкие налоги в СССР? Лол што? Налоги с зарплаты которую тебе платит государство уже дебилизм. Налоги в СССР тоже полный дебилизм по факту. Это как Маск бы обкладывал свою Гигафабрику налогами.
3.Выгодны, но при этом крупные капиталисты не заинтересованы в имигрантах, они и без них могут завод построить в соседней стране. А вот мелкий фермер или лавочник будет рад.
"А так всё левое, что левее правого."
А центристы либо левые либо правые, так как идеально точно сидеть на постоянно дергающийся идеальной точке невозможно
В зависимости от выбранной группе по которой мы проводим оценку. В США есть поцы которые тебя ультраправым и нацистом назовут.
С центра.
В теории. На практики худ советы. Невышедшие на экран фильмы. И ядерный взрыв спасающий фильм.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
