They don't know that this is my desert... My Arrakis... My Dune... / I Wish I Was At Home :: Dune :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

I Wish I Was At Home Мемы Dune 

They don't know that this is my desert...
My Arrakis...
My Dune...,I Wish I Was At Home,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Dune


Подробнее
They don't know that this is my desert... My Arrakis... My Dune...
I Wish I Was At Home,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Dune
Еще на тему
Развернуть
Пора выпускать форель взад
Это барон Харконен из нового фильма
Не император Лето, ему неоткуда форель выпускать.
Н-да...
Ну разве что внучке крамольные мысли в голову слать
Я книгу тысячу лет назад читал, но что-то не помню, чтобы Харконен был описан как полу киборг-хуй-знает кто, просто было сказано, что он настолько жирный, что использовал левитационные агрегаты для перемещения и хребта на который несколько раз в фильме сделан был акцент тоже не припомню.
Фильм в целом вроде ничего, но слишком много "а почему так-то?" и на это ответов не дают.
омич омич 14.09.202207:02 ответить ссылка -5.1
Там есть моменты, которые вызывают отторжение у читавших книжки, да. Та же суперэмоциональная реакция джессики на испытание пауля гом джаббаром. В то время как бене гессеритки описываются как способные совершенно контролировать свои эмоции, разум и тело.
недавно читать начал. были там переживания. из-за визуальной составляющей кажется сильнее. в книге может ты не так себе сильно представил. если она супер контролировала себя, зачем читала "псалмы" учения? Контроль есть, но они не роботы
Там были переживания, а в фильме у нее натуральная истерика произошла.
Потому что кино. Если бы актеры не показывали эмоций, ты бы не смог использовать свою эмпатию и почувствовать их. Поэтому сцены намеренно гиперболизируют. Доебываться до этого аспекта в кино, это как доебываться это воды, хуле она мокрая, мразь тупая
Это чтобы быдлан пьяный летописец смог использовать эмпатию и почувствовать эмоции актеров. Ведь если не переигрывать и не выставлять дисциплинированных персонажей истеричками, то он не сумеет.
Хорошо, ты режиссер. Как должна сыграть актрисса, чтобы передать эмоции, которые она испытывает внутри и чтобы зритель однозначно понял это?
Глазами? Том Харди вон чисто на Бейне глазами сыграл так, что все понятно было.

Еще в книге Джессика описывалась как красавица, а в фильме герцог и то симпатичнее.
Одними глазами? Даже бровками не играл?
Даже не шевелил тазом и не рычал как животное
Поэтому и во френдзоне.
Ну вот не надо, актриса более чем симпатичная.
Хотя идеальная Джессика всё равно у Линча!)
В большинстве фильмах где фигурирует лютый мороз, гг-имбицилы бегают с открытыми рожами.
Да и в фильмах про зомби та же херня.
Так она способна. Но не обязана.
А он и не то чтобы киборг по фильму. Без грав-суспенсора ходить не может, как и в книге. В этом конкретном плане на нём просто и взлетел, а у одеяния просто полы длинные, вот и выглядит как червь (хотя под тканью там внизу и нет ничего).
В фильме он тоже их использует. То, что ты принял за кибернетизацию.
а давайте я сейчас вам расскажу про кибернетизацию
 % «к г г
Ну это сроггитизация какая-то.
Когда там вторая часть Дюны? Первая по ощущениям показалась мне прологом.
Дык она там от силы половину/треть книги взяла.
Треть, первые 40 минут мне понравились,а потом будто закинули книгу в блендер
вообще то это был расширенный трейлер!
Предпоказный тизер
Это лучше, чем попытаться впихнуть в один фильм все что есть, урезая и выкидывая почти все.
иногда это наоброт работает...
3 книги-3 фильма 1 книга -3 фильма
Ну это было не решение Питера, это было решение студии когда наследники Толкина не договорились со студией на счет прав на Силльмарион и другие произведение Толкина. Питер хотел снять один фильм по Хоббиту, и нексколько по Сильмариону. Но пришлось снимать 3 фильма про Хоббита, и вышло плохо.
Я так старый фильм по дюне посмотрел а потом выяснил что их несколько.
Посмотри ещё старый сериал( Дюна и дети дюны) в него вообще 3 книги вошли, годный но есть одно но ,тогда на сериалы мало денег выделяли поэтому он выглядит бюджетным.
Снимают вовсю.
В июле начались сьёмки, а прокат в ноябре следующего года.
Мой Аракис, моя Дюна, мои мальчики...
царь толчка гигантских червей
Что у Линча, что у Вильнёва образ Барона не особо соответствует книгам, как мне кажется.
В первом случае получился мерзкий психопат, а во втором - мрачный властелин зла.
А книжный Барон производит впечатление хоть и извращённого, но искушенного в политике и закулисных заговорах интригана, железной рукой руководящего своим домом с позиции именно практичности.
И надеюсь, что во втором фильме всё-таки побольше уделят времени развитию персонажей, а не демонстрации пейзажей.
Выглядит как ролик из Ред Алерта.
Лучшая экранизация
Согласен. Вообще, мне фильм понравился, как никак он продал мне книгу, ибо до этого я не читал её. Но забавно, что в первоисточнике Барон со своим Домом является по факту просто другой семьёй, что не гнушается использовать грязные методы, но не более того. Их противостояние с Атрейдесами в книге воспринималось просто как конкуренция между дворянами/феодалами, а не добра со злом, как в фильме.
Не заметил в фильме что-то сверх того, что было в книге. Никаких пакостей ражи пакостей - ровно то, что нужно для его и его Дома спокойной и богатой жизни, с поправкой на го же извращенность и развращенность.
Разница в подаче. В фильме все сцены с ним гротескно страшные, особенно это на контрасте с сценами Атрейдесов. Ну, то-есть с ним не было чисто человеческих сцен, он как страшилка вечно показывается.
Будто в книге как-то по-другому. Каждое его появление - либо извращение, либо проявление жестокости.
My Arrakis…
My dudes
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Он не знает, что скоро мне нужно встатьgirls only want guys with big dicksОни даже не подозревают, что я не мыслю