Посвящается всем, кто спорил со мной о нужности/ненужности функции загрузки через f8. Cкрин официальной поддержки майков по поводу решения одного из BSOD. В первом пункте они рекомендуют дрючить железо включением-выключением, чтобы поймать режим рекавери. То, что ранее решалось нажатием одной клавиши.
С подключением, уже давно такая ситуация
Да я то знаю. Просто когда в комментах попадаются защитники десятки они утверждают на подобное аргументом - "ну убрали функцию, значит не нужна"
В 10 есть куча недоделанных функций восстановления. И совершенно непонятно почему именно так.
Например выполнение "sfc" в режиме восстановления невозможно без прописания дополнительных команд.
Например выполнение "sfc" в режиме восстановления невозможно без прописания дополнительных команд.
Ну напихали полную жопу зондов, значит так надо. Потерпим!
Скорее не "Подождите", а "отьебись"
Эта ошибка свидетельствует о неисправности. Вам придется купить новый этот компьютер
Или поставить другую ОС.
Для этого нужно чтоб винда загружалась. Как туда попасть если она уже упала?
Не роняй винду. Или пришло время переустановить шиндовс!
делаешь установочную флешку (тупо на пустую распаковываешь iso), оттуда входишь в режим восстановления
ниже написал
Чтобы сделать исошник, нужна рабочая система. А система всё ещё дохлая. А при наличии второго компа/ноута, это, конечно не проблема. Сам факт умершей системы не проблема, ведь у тебя есть второй комп.
Короче, это решение от майков говно говна. Какие бы классные штуки у винды ни были, и как бы долго я не проработал админом на MS стэке, всё ещё говорю, что это одно из самых страннейших дебильных решений без ума и логики.
Короче, это решение от майков говно говна. Какие бы классные штуки у винды ни были, и как бы долго я не проработал админом на MS стэке, всё ещё говорю, что это одно из самых страннейших дебильных решений без ума и логики.
Ситуации когда система упала а у тебя вокруг сто км тайги и ни одного компутера довольно редкие, согласись
Хорошо жить в московии?
Ну совет прям для рядового юзера.
У меня отключен режим восстановления после 3 неудачных попыток запустить систему. По этой статье долго будет юзер включать - выключать комп чтобы попасть в этот режим
У меня отключен режим восстановления после 3 неудачных попыток запустить систему. По этой статье долго будет юзер включать - выключать комп чтобы попасть в этот режим
Это не то меню.
Погодь, не сразу заметил. У тебя 8.1, а там по-моему этот способ еще работал
Это и в 10 работает.
это опции загрузчика
это и на 7 и на ХР есть и на 11 тоже скорее всего будут
будет показан список операционок где по нажатию ф8 доп меню вылезет откуда можно в безопасный режим и другие варианты
это и на 7 и на ХР есть и на 11 тоже скорее всего будут
будет показан список операционок где по нажатию ф8 доп меню вылезет откуда можно в безопасный режим и другие варианты
Подтверждаю, работает. А еще можно сделать классическое меню загрузки, как в 7-ке.
bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
Также можно загрузится с установочного диска/флешки. После нескольких неудачных попыток загрузок, Винда сама выкидывает в рекавери(но не всегда, зависит на каком этапе проблема). В общем способов куча, другое дело что они нихуя не очевидные.
bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
Также можно загрузится с установочного диска/флешки. После нескольких неудачных попыток загрузок, Винда сама выкидывает в рекавери(но не всегда, зависит на каком этапе проблема). В общем способов куча, другое дело что они нихуя не очевидные.
Только fast boot отключить надо
А ещё их надо делать заранее, большинство гуглит решение когда уже поздно
Вроде это можно сделать кнопкой F3 на 10 уже давно
сборке?? простите, но нахуя зачем? я думал что эта практика обмазывания винды говном умерла вместе с XP, но не тут то было
еще и LTSC...
там что, очень важное древнее железо, выполняющее архиважную роль, которое невозможновыкинуть к хуям заменить на что-то с оперативкой 2Gb+?
сами майки прямым текстом говорят, что LTSC исключительно для устройств "специального назначения" которые выполняют одну единственную архиважную задачу и не предназначены для многоцелевого использования (читай, не для ПК), потому там особо ничего не обновляется, чтобы ничего не поломалось.
а некоторыерукожопые уебаны альтернативно одаренные особи еще и умудряются из порезаной необновляемой системы сделать свою гавносборку для ПК, чтобы... чтобы что?
>>The LTSC edition of Windows 10 provides customers with access to a deployment option for their special-purpose devices and environments. These devices typically perform a single important task and don’t need feature updates as frequently as other devices in the organization (src: https://docs(.)microsoft(.)com/en-us/windows/whats-new/ltsc/ )
еще и LTSC...
там что, очень важное древнее железо, выполняющее архиважную роль, которое невозможно
сами майки прямым текстом говорят, что LTSC исключительно для устройств "специального назначения" которые выполняют одну единственную архиважную задачу и не предназначены для многоцелевого использования (читай, не для ПК), потому там особо ничего не обновляется, чтобы ничего не поломалось.
а некоторые
>>The LTSC edition of Windows 10 provides customers with access to a deployment option for their special-purpose devices and environments. These devices typically perform a single important task and don’t need feature updates as frequently as other devices in the organization (src: https://docs(.)microsoft(.)com/en-us/windows/whats-new/ltsc/ )
Да я как бы не призываю пользоваться сборками, я про то, что там как то включили такой функционал, значит и на обычной винде можно это сделать
Может быть людей бы не волновала LTSC, если бы майки не делали в обновлениях всякую фигню вроде отключения "ненужных" функций, или того знаменитого добровольно-принудительного перевода на десятку?
а еще на LTSC накатывают только стабильные обновления, не раз бывало что на пользовательских версиях 10ки, прилетает обновление которое что нибудь да ломает. И приходится откатывать ручками, сам пару раз попадался на такое.
или LTSC или уебанский интерфейс и куча зондов и совсем не нужных юзеру функций. ну или нахуй 10 и 11 - ставь топор
на работе пользую LTSC и только её, потому что удобно
загурзочная флешка с десяткой
Этим и спасаемся. Только приходится ждать пока она прогрузится =)
дискета
Да хоть в пизду. Это хоть как то отменит твою еблю с куском форточного говнокода? Нет. Твой удел теребонькать дизлайк от бессилия, т.к. вместо нормального решения проблемы, разработчик этого говна посылает вас всех дрочить кнопку питания.
Какой дистрибутив линукса посоветуешь вместо винды?
Зависит от того что ты хочешь получить. Минимум ебли, максимум совместимости со всяким (убунту/кубунту). Это универсальная точка входа. Документации море, поддержки софта море, нескучные обои (кто понял отсылку), стим вообще как дома себя чувствует.
почти то же самое, но с более привычной внешкой - линукс минт
уровень повыше - можно на "федору" или манджаро замахнуться.
нужен только браузер и видосики - элементари за глаза
почти то же самое, но с более привычной внешкой - линукс минт
уровень повыше - можно на "федору" или манджаро замахнуться.
нужен только браузер и видосики - элементари за глаза
Ок. А как насчет игр вне стима? Как насчет игр, которые не поддерживают OpenGL, Vulkan?
Proton (всё ещё разрабатывают, но уже многое может).
Есть Lutris, при определенном навыке можно тоже почти что угодно запустить.
Ну и некоторые игры дефолтно идут кроссплатформенными. Хотя да, не все из них одинаково полезны, увы.
И да, есть шанс что AMD будет тащить под линуском лучше nVidia, потому что у AMD есть открытый код Mesa, а nVidia до сих пор не вылезает из проприретарщины.
В остальном - будем честны, пока линукс не займёт ~10% рынка, поддержка будет не очень. А пока поддержка будет не очень, занять нужный процент будет тяжело.
Есть Lutris, при определенном навыке можно тоже почти что угодно запустить.
Ну и некоторые игры дефолтно идут кроссплатформенными. Хотя да, не все из них одинаково полезны, увы.
И да, есть шанс что AMD будет тащить под линуском лучше nVidia, потому что у AMD есть открытый код Mesa, а nVidia до сих пор не вылезает из проприретарщины.
В остальном - будем честны, пока линукс не займёт ~10% рынка, поддержка будет не очень. А пока поддержка будет не очень, занять нужный процент будет тяжело.
>>Зависит от того что ты хочешь получить.
Игры в основном. Что бы вот вообще без ебли, что бы был полностью уверен, что игра запустится и будет работать как положено. Какой дистр выбрать? С убунтой в этом плане все плохо.
Игры в основном. Что бы вот вообще без ебли, что бы был полностью уверен, что игра запустится и будет работать как положено. Какой дистр выбрать? С убунтой в этом плане все плохо.
тебе уже написали про лутрис. https://lutris.net/ странно, что у тебя были проблемы с этими играми. там вообще проблем быть не должно. Вот моя система:
Ну или можешь так ХД
Да сейчас блять биос то без костылей уже загрузить невозможно, про F8 вообще молчу. Какой-то гений оптимизитор добрался до основ.
Не оптимизатор, а копрорации. Пропихивают анальный контроль даже над железом.
Ну просто:
-ну че у мака этохо нэту и у нас нэбуэ
сел после мак бука за ноут жены. он на винде 11. На автомате начал использовать тач пад и жесты.
По сути кривая копия мак ОС
Даже пуск новый чем то напоминает док. Тока раньше пуск можно было перемещать. И у меня он стоял всегда слева (и док у мака тоже слева).
Может конечно это и анальный контроль. Но как по мне визуально винда криво стремится быть похожей на мак ос. Словно китаец 10 лет назад выпускающий смартфон на сломанной симбе с встроенной антенной, телетюннером и лазерной указкой.
-ну че у мака этохо нэту и у нас нэбуэ
сел после мак бука за ноут жены. он на винде 11. На автомате начал использовать тач пад и жесты.
По сути кривая копия мак ОС
Даже пуск новый чем то напоминает док. Тока раньше пуск можно было перемещать. И у меня он стоял всегда слева (и док у мака тоже слева).
Может конечно это и анальный контроль. Но как по мне визуально винда криво стремится быть похожей на мак ос. Словно китаец 10 лет назад выпускающий смартфон на сломанной симбе с встроенной антенной, телетюннером и лазерной указкой.
Есть на маке меню отладки. Хуевый из тебя макоеб.
Тоже на ф8 запускается?
А это не китаец, это индус, набранный по родственным связям.
А потому что юзеры долбаёбы, а компаниям нужно рекламу продавать. Увы, но всё стремится в угоду мнимой удобности в обмен на пластичность. А ещё все компании хотят повторить успех эпла с продажей хуйни в тридорога.
Была необходимость поработать в хакинтоше. Будто взяли расово верную фряху и сделали только хуже.
1. Отключаем fast boot
2. В командной строке от имени админа: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
И f8 вернётся
2. В командной строке от имени админа: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
И f8 вернётся
Ну ладно... fast boot выключается из BIOS... прошу прощения УЕБИ... Стоп не на всех устройствах есть такая настройка...
Но второе то нужно делать пока винда еще работает из-под САМОЙ ВИНДЫ
Но второе то нужно делать пока винда еще работает из-под САМОЙ ВИНДЫ
Тут два варианта: либо сделать это сразу после установки, либо можно поправить загрузчик уже с помощью какой-либо recovery os.
Раз пошла такая пьянка и дабы не плодить тем, спрошу тут.
Есть ноут с Win 10 на борту, обновленной с Win 8. Появилось необходимость загрузить в безопастном режиме.
После нескольких перезагрузок через кнопку включения режим восстановления начал загружаться, но меня отвлекли телефонным звонком, и я на фоне опять наспамил копку включения ноута. И после этого ноут выключился и при попытке включения кнопка включения моргает несколько раз, но ничего не происходит - ноут не включается, картинки нет. Ноут Acer Aspire V3-571G, винда грузится через UEFI. Попробовал подержать минут 10 без батареи и без провода питания - ситуация та же. Сейчас он лежит без питания уже несколько часов, пока не включал. Может кто что подсказать? Стоит ли разбирать и скидывать BIOS?
Есть ноут с Win 10 на борту, обновленной с Win 8. Появилось необходимость загрузить в безопастном режиме.
После нескольких перезагрузок через кнопку включения режим восстановления начал загружаться, но меня отвлекли телефонным звонком, и я на фоне опять наспамил копку включения ноута. И после этого ноут выключился и при попытке включения кнопка включения моргает несколько раз, но ничего не происходит - ноут не включается, картинки нет. Ноут Acer Aspire V3-571G, винда грузится через UEFI. Попробовал подержать минут 10 без батареи и без провода питания - ситуация та же. Сейчас он лежит без питания уже несколько часов, пока не включал. Может кто что подсказать? Стоит ли разбирать и скидывать BIOS?
без батареи подключи к питанию, зажми кнопку включения на 20сек
Или с батареей. Некоторые ноуты наотрез отказываются включаться без батареи
Спасибо за совет.
Спасибо, помогло.
Обращайся
Собственно об этом и пост. Раньше словил БСОДа, включаешь, дрочишь F8 получаешь меню и грузишь как тебе надо. Железо (если не помирает) отрабатывает как положено. Сейчас же ты дрочишь старт-стоп нагружая все железо (особенно если у тебя есть механические харды вообще красота) моделируя сбой при котором система сама посчитает что ей хреново и соизволит выдать тебе это меню
Ну дрочить не дрочить каждый пусть решает сам. А я вот каждый раз забываю, что win 8( про семеру не помню) послать комп в ребут с зажатым шифтом, и тогда появляется меню выбора как загружаться, просто или режим восстановления.
толкните, когда можнА будет семерку не юзать
ну вообще-то её можно не юзать
кивни, если рядом с тобой кто-то стоит и заставляет это делать
кивни, если рядом с тобой кто-то стоит и заставляет это делать
сейчас ещё можно обойтись без uefi ? что то у юзера всё меньше прав и возможностей становится
чем uefi плох? Разве что его, как стандарт, на хую вертели, но майки этим всегда грешили. А так по сути нормальная реализация настроек и загрузчика, не ограниченная размерами придуманными на заре компуктеростроения.
любит создать юзеру геморой, менее устойчив к неполадкам и дичи творимой операционкой, его возможности используются для ущемления юзера
зачем менять то - что работает исправно? Зачем утяжелять ту часть, задача которой бегло проверить какой проц, сколько на железе памяти определить и передать дальнейшую загрузку соответствующему приводу. Сколько БАЙТ ОЗУ для этого нужно? а сколько ПЗУ? И сколько МЕГАбайт требует того и другого УФИ?
по мне так более совершенная программа будет стабильней и занимать меньше места. биос и загрузка как раз критическое место где не надо разводить мандавошный цырк по типу сайта однокласников. минимализм и хорошая понятная развесистая справка
Вот именно, ты просто говоришь железу - "система вот тут, грузи здесь" и все
ну так всё всегда идёт по пути ужесточения. все ЛЮБЫЕ послабления во все времена добивались боем
Какое же W10 дерьмо.
Кстати примечательно, что ни один из тех защитников десятки здесь так и не высказался. как по мне - достаточный показатель
лучше бы винда в своей идеологии двигалась к линуксу как к открытой и полностью настраиваемой системе, чем к зкрытым пропиетрным хуетеням где юзера в хуй не ставят
Да даже если б в этом плане на уровне ХР или 7 оставалась, уже был бы вин
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться