Eastern swordsmen be like
Еще на тему
Может их мечи и straight, но вот на счёт самих мечников - не уверен.
12.0 банально
1.8 Только вот у китайцев, корейцев и малайцев были в том числе вполне прямые мечи.
7.4 Если двигаться достаточно долго на запад, то можно встретить и этих азиатов с прямыми мечами
0.2 Ой, зачем так далеко ходить. Остановитесь на Индии, не надо дальше на восток. Тут куда интереснее вопрос, а какими мечами пользовалась средневековая кавалерия и почему так исторически получилось, что вышла такая разница.
1.2 Если подумать логически, то во время средневековья западной европы прямой меч является единственно правильным. Начнем с того что основным оружием кавалерии являлось копье, а меч был, так сказать, табельным оружием. Далее, относительно высокая доступность железа и более холодный климат позволял комфортно носить кольчугу и шлем, которая повышала ценность колющего удара относительно рубящего. На этом и началась строится западная школа фехтования, с уколами и щитом. Соответственно, если воина с малых лет учили колоть, то и прямой меч он будет предпочитать сабле, даже если он будет на коне.
4.1 В средневековой западной Европе кривые клинки тоже были не такой уж и редкостью. Фальчионы, гросс мессеры, кракемарты. Даже скрамасакс - по сути предок средневекового европейского прямого меча сам был не особенно прямым.
0.0 Они также не были особенно кривыми, и сохраняли колющий удар. Я думаю что дело в тупо в односторонней заточке, что делает меч проще в производстве и и эксплуатации.
0.0 Не только заточке дело, меч при закалке ещё и повести может если руки из жопы или нет понимания и умения. А так как кривой меч с ещё большей кривизной все равно вполне может употребляться то их было вроде вполне себе немало
0.0 В итоге все пришли к саблям/шашкам и их вариациям.
0.3 
7.5 Сука, четыреждыблядская ярость, только ландскнехт и ja написано без ошибок.
2.0 Ловите германофона!
1.3 Sie werden mich so einfach nicht fangen, sehr geehrte Schwuler!
2.1 сделай норм версию
-0.3 Мне кажется это акцент
1.7 
