Калькуляторы ж есть, и бюджет задаёшь заранее. Но в целом у мелкомягких хуже чем у остальных с этим.
17.08.2022, 14:59
хуй там был. у них 100500 точек входа в какой-то новый сервис, который хз чем отличается от предыдущего.
я так взял виртуалку под бложик на вордпрессе. закончил пользоваться. так у меня ещё 2 месяца снимали деньги хз за что, пока я карту не блокнул. в гуе просто не нашёл, какой же услугой я у них продолжаю пользоваться.
и да: зная о таком, заранее завёл виртуальную карту под это дело
я так взял виртуалку под бложик на вордпрессе. закончил пользоваться. так у меня ещё 2 месяца снимали деньги хз за что, пока я карту не блокнул. в гуе просто не нашёл, какой же услугой я у них продолжаю пользоваться.
и да: зная о таком, заранее завёл виртуальную карту под это дело
Ну так спроси поддержку если что-то не так. Бывают и у них баги, и компенсации дают.
Ага, канеш... Выбираешь то, что должно подходить по цене и производительности, сначала всё прекрасно, а потом внезапно натыкаешься на скрытое ограничение типа Burst IOPS balance, инфу про которое ты хрен найдёшь в доках, если заранее не знаешь про него, а саппорт потом ненавязчиво намекает, что надо перейти на вооон тот инстанс за пару тыщ денег в месяц и который в итоге будет использовать 5% от остальных ресурсов.
Ну давай, найди инфу про лимиты IOPS для Aurora RDS и какой инстанс нужен для гарантированных Х операций записи в секунду. А для начала найди хотя бы упоминание о том, что они там есть.
А теперь зайди по ссылочке снизу и не долбясь опять в глаза прочитай, про что там написано. А написано там про ОБЫЧНЫЙ RDS, где ты САМ выбираешь сколько и какого места тебе надо, а я говорю про Aurora, который скалирует место сам.
ОК, тут ты победил, я этого за три минуты не нагуглил. Спрошу ТАМа.
Ну да, ну да виноват пользователь:
https://habr.com/ru/post/418927/
а не проектировщики которые специально прячут инфу как можно глубже за ссылками и менюшками.
https://habr.com/ru/post/418927/
а не проектировщики которые специально прячут инфу как можно глубже за ссылками и менюшками.
Боты Амазона Ритейл конечно же связаны с расположением технической документации Амазона Облачные Сервисы. А где ты связь с ссылками и менюшками нашёл не вижу уже я.
Обычный вузовский учебник теоретических специальностей, написан 50 лет назад для 19-летних посонов. Че там хард-то?
Приходилось в нем донастраивать автодеплой в уже готовом кластере кубернетс, я в них в принципе не шарю, но поставили задачу как самому выскочке, значит надо делать. Потом нужно было зачем-то сделать другой сервер бд, настроить репликацию на третий сервер и чтоб при этом лайв был недоступен минимальное время.
Всё это звучит не сложно, но я так изъебался с этим azure что больше не хочу. У них или документация неполная, или сама система говно, потому что есть огромное количество неочевидных нюансов, информацию по которым крайне сложно, либо вообще невозможно найти. Я ебал azure в рот.
Всё это звучит не сложно, но я так изъебался с этим azure что больше не хочу. У них или документация неполная, или сама система говно, потому что есть огромное количество неочевидных нюансов, информацию по которым крайне сложно, либо вообще невозможно найти. Я ебал azure в рот.
На самом деле в AWS не лучше. Я долго и упорно искал инфу о том, как уменьшить время автоскалинга инстансов. Оказалось никак, у них есть свои хелсчеки, которые нельзя настроить. Лучший результат что я смог выжать - 2 минуты. В саппорте мне сказали "хочешь быстрее - используй лямбду и хуки".
Попробуй predictive autoscaling. Он, как правило, у любого провайдера лучше отрабатывает, чем классические, базирующиеся на метриках.
Ты пытаешься что-то типа surge autohealing получить на выходе? Сразу начинать создание нового инстанса, не дожидаясь удаления старого в рамках автохилинга? Такого и правда, кажется, пока нигде нет.
Дело вот в чем. Хелсчеки таргет группы отрабатывают идеально - один неуспешный ответ и сразу вешается статус unhealthy. А вот статус сервера в автоскалинг группе меняется спустя где-то минуту. И вот я хотел узнать где эта настройка и как ее инимизировать. И узнал что это внутрення проверка амазона и настроить ее нельзя. Так же написал этот вопрос на форуме амазона, мне ответили, что передадут в команду докописцев. Ответили, что рассмотрят эту проблему и отпишут. Но уже спустя 8 месяцев так и не отписали.
А что мешает следовать бест практис и держать запас по производительности?
Могу, умею, практикую, ищу работу.
*смеется на оракловом*
И нервно подергивает останки бухгалтерии
В облаке здорового человека 2 созданные виртуалки не могут получить один IP адрес, у Яндекса же ...
Я работал с маркетологами, которые составляют тарифные планы. Их задача внушить клиенту, что он будет платить сумму А, и заставить платить сумму В, которая больше А, иногда значительно. Не важно, о чём идёт речь - тарифы мобильного оператора, банковские услуги, страхование, облачные сервисы... Де факто это легальное мошенничество, но who cares?
Когда плановые затраты на диски, ПО, комплектующие и админа становятся дешевле аренды - да.
Зависит от того, как считали.
Для облака обычно недосчитывают оплаты за трафик/операционные лимиты и тому подобное.
Для опенстековых решений недосчитывают стоимость администрирования, управления, и SLA выплат когда всё навернулось и ночью воскресенья надо срочно решать проблему на стыке взаимодействия 12 систем, а из персонала полтора сисадмина маскирующихся под девопсов.
Для облака обычно недосчитывают оплаты за трафик/операционные лимиты и тому подобное.
Для опенстековых решений недосчитывают стоимость администрирования, управления, и SLA выплат когда всё навернулось и ночью воскресенья надо срочно решать проблему на стыке взаимодействия 12 систем, а из персонала полтора сисадмина маскирующихся под девопсов.
Ничего сложного в прайсингах нет.
Нужно просто понимать что маркетолуху поставлена цель (kpi который трекается и от которого зависит премия не только маркетолуха но и дирехторов) срубить с конечного юзвера КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.
И если изначально брать самые дорогие предложения, а не перебирать самые дешевые со скрытыми ограничениями и скрытыми платными фичями, то можно сэкономить очер9000 времени и нервов.
А любая попытка сэкономить всегда заканчивается дополнительными расходами.
"Скупой всегда плотит дважды" (с) и это придумали еще до эпохи не только широкополосных Ынтернетов но и домашних кампудахтеров.
з.ы.
Если тебе для работы нужно, то хай плотит работодатель ибо это ему нужно.
Если это нужно тебе "для посмотреть" или "отнефиг делать" или "просто так" то это тебе либо не нужно, либо так уж и быть заплати за свое "хочу".
Нужно просто понимать что маркетолуху поставлена цель (kpi который трекается и от которого зависит премия не только маркетолуха но и дирехторов) срубить с конечного юзвера КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.
И если изначально брать самые дорогие предложения, а не перебирать самые дешевые со скрытыми ограничениями и скрытыми платными фичями, то можно сэкономить очер9000 времени и нервов.
А любая попытка сэкономить всегда заканчивается дополнительными расходами.
"Скупой всегда плотит дважды" (с) и это придумали еще до эпохи не только широкополосных Ынтернетов но и домашних кампудахтеров.
з.ы.
Если тебе для работы нужно, то хай плотит работодатель ибо это ему нужно.
Если это нужно тебе "для посмотреть" или "отнефиг делать" или "просто так" то это тебе либо не нужно, либо так уж и быть заплати за свое "хочу".
Прайсинг не самая проблема, еще есть бесконечные извращения сервисы МС, датафактори (мы встроили пайплайн который запуститься с твоего другого пайплайна который стартован другим пайплайном) powerBI (усукаблять) и куча других вещей. Автоматизация вообще уровня "пиздец не трогайте пока работает, упадет сделаем новый тикет". Так еще и блядоМ$ который az cli не может прикрутить к AutomationAccount ( эта хня вроде как должна быстрыми скриптами заменять вирты, но блять проще убунту дешман на хдд иметь одну которая все это будет делать тк выдавить метрики из АА это эвентЛог и доповое бабло) В общем детишки не ведитесь на предложение в линкеде.
Поверби вообще не для этого, цепочки пайплайнов это найм таджиков для передачи друг другу вместо поездки по эскалатору. Вы там или любите костыли или не любите следовать рекомендациям вендоров. Соглашусь с AutomationAccount, они из-за гибкости даже простые вещи превращают в проблему. Вам бы кодерка хотя б джуна, или сеньёра девопса, и обошлись бы без этого ада.
К сожалению это безопасники намутили 100500 пайпов со стороны клиента. На деле просто есть кейвольты разные и чтобы все сразу не видели данные. Проект огромный по суммам даже для МСа, но весь их саппорт например не может добавить один pwsh cmdlet почти пол года. (хотя через гуй все работает без проблем с добавлением кластеров например)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
