Каллас (премьер-министр Эстонии): запрет на въезд в Россию — ахиллесова пята Кремля
https://news.err.ee/1608683311/kallas-russian-visa-ban-is-kremlin-s-achilles-heel
Критическая реакция российской элиты на призывы запретить шенгенские визы для россиян показывает, что это эффективный инструмент санкций, заявила в пятницу премьер-министр Кая Каллас. Это также справедливо, поскольку только три страны несут это бремя.
В Европейском союзе мнения разделились по поводу потенциального запрета на получение российской шенгенской визы. В четверг Эстония заявила, что введет собственный запрет 18 августа.
В то время как Эстония, Латвия и Финляндия настаивают на том, чтобы правила распространились по всему ЕС, канцлер Германии Олаф Шольц вчера заявил, что он против такого шага. Сегодня в поддержку выступил министр иностранных дел Чехии Ян Липавски.
«Мы продолжим эти переговоры. В конце августа состоится встреча министров иностранных дел, и эта тема очень актуальна. Нужно понимать, что только 10 процентов населения России выезжает за границу, и именно эти люди в основном из Москвы и Санкт-Петербурга, чье мнение имеет значение. Об этом говорит и очень болезненная реакция России на это предложение", - сказала Каллас ERR.
Бывший президент России и заместитель председателя ее Совета безопасности Дмитрий Медведев раскритиковал Каллас в связи с переездом в начале этой недели после того, как она написала в социальных сетях, что «посещение Европы — это привилегия, а не право человека».
«Это показывает, что это ахиллесова пята. Это то, чего они действительно боятся, поэтому это эффективно», — сказала она.
(Да, они считают высер Медведева выражающим реакцию российских элит, правда наши фантастические твари годами просто так критикуют Европу по поводу и без - прим. пидора)
«И то, что они в очередной раз нападают на меня лично, что они уделяют мне столько внимания, что Россия раньше не считала нужным уделять [большое внимание] какому-либо эстонскому политику, говорит о том, что мы должны продолжать бороться за справедливое причину, — сказала Каллас.
Премьер-министр ранее подвергался словесным нападкам со стороны официального представителя МИД России Марии Захаровой. (Я конечно не политик, но Захарова это просто миниган говна, наводящийся на того кого заметил - прим. пидора)
Финляндия, Эстония и Латвия несут визовое бремя
Эстония, Латвия и Финляндия несут наибольшее бремя российских туристов, путешествующих в Европу, сказала Каллас, добавив, что прекращение выдачи шенгенских виз справедливо.
«Европа запретила авиасообщение из России в Европу. Это означает, что россияне могут попасть в Европу только через три страны — Финляндию, Эстонию и Латвию. Поэтому не совсем справедливо, что все остальные страны Шенгена выдают эти визы, но на самом деле бремя несем мы трое, — сказала Каллас.
Она предположила, что Финляндия может в будущем также последовать решению Эстонии.
Усильть технологические санкции и контроль — неа
Вот визы — да. Именно они остановят войну?
Напомни, кто там грозил ядеркой по Вашингтону в случае появления миротворцев.
А все эти гарантии, минские соглашения итд - просто дымзавеса. Когда диктатор ёбнулся, он ёбнулся окончательно и безповоротно.
а вот такие высказывания со стороны рашки называются обратным карго-культом.
> Если бы европейцам было бы не похуй на Украину, если бы они реально делали бы "stand with Ukraine", то они бы отказались от нефти и газа в первый же день, а не устраивали бы цирк с отказом через шесть месяцев
Мда, я же говорю, у вас ебанутых своя собственная реальность. В объективной реальности мгновенно отказаться от ископаемых энергоносителей невозможно.
> И отправляли бы оружия достаточно чтобы вести наступление, а не ровно столько, чтобы просто держаться и отправлять пехоту под артиллерийские орудия.
Европа не совок, который собирался воевать со всем миром и не рашка, у которой от совка этого оружия хоть жопой жуй. Нельзя послать то, чего нет.
Прекрасно я понимаю, что оно значит. Дикари в рашке считают, что в ЕС тоже дикарство и демократии нет, просто европейцы врут об этом.
> Ну так "stand with Ukraine" или нет? Шашечки или ехать?
Поддерживают настолько, насколько в реальности можно. Только дети, психи и ситхи всё возводят в абсолют.
> Так почему этого не сделали США?
Ты про ленд-лиз забыл? Такое не за один день делается, необученных на фронт бросать это удел рашки.
давай я тебя носом ткну в то, что я написал.
"а вот такие высказывания со стороны рашки называются обратным карго-культом."
если тебе это понятие незнакомо, то это твоё личное невежество.
> Нет, США могли отправить значительно больше оружия и ихтамнетов чтобы ВСУ могли наступать, а не только обороняться, закидывая мясом фронт.
Так мясом именно рашка закидывает. Сколько десятков тысяч твоих соотечественников погибло уже? Древние как говно мамонта Т-62 какая страна в 21 веке на войну вывозит?
Поставки современного оружия это законодательство, обучение, и логистика. Всё это требует времени.
> Ну да, восьмая волна мобилизации на Украине, а бросает необученных на фронт рашка, как же.
Да, рашка. И призывников бросала в бой, и вообще неподготовленных в луганды и домбабве по улицам ловила.
Ещё раз: если ты не понимаешь значения слов, то лучше их не используй, только и всего.
>Так мясом именно рашка закидывает. Сколько десятков тысяч твоих соотечественников погибло уже?
Мясом закидывает рашка, а почему-то у ВСУ погибло ~192к человек. Удивительно, не правда ли?
>Древние как говно мамонта Т-62 какая страна в 21 веке на войну вывозит?
Ты ещё спроси почему Германия отправила вместо современных ПЗРК, Стрелы со складов времён ГДР, которые насквозь покрыты плесенью.
>Всё это требует времени.
Шесть месяцев требует и до сих пор не выполнено?
>Да, рашка. И призывников бросала в бой, и вообще неподготовленных в луганды и домбабве по улицам ловила.
Это лично рашка ходила по улицам ЛДНР и кидала необученных на фронт, что они записывали тиктоки и видео в телеграмм что их кинули без тяжёлого вооружения? Или что сейчас там происходит в Песках?
Сурс? Или соловей напел?
"Или фонды мира не отправляли бы деньги на оружие и это самое оружие" ну да, ну да, а еще штаты могли во вторую не посылать советам горы оружия, техники, еды и всего на свете, не открывать второй второй фронт. Тогда бы война быстрее бы закончилась и всем было бы хорошо?
"проамериканская цветная революция " ну да, ну да, я так понимаю в ватном мире, ты или терпишь вора царя (или он не вор, а просто жиды судимости подрисовали, да золотой батон в резиденцию подкинули?), или продался пиндосам. Так то, учитывая как быстро казалось бы глава государства все бросил и убежал к хозяину, уже говорит довольно о многом.
"А не посылаешь три с половиной РСЗО и из каждой делаешь медийное представление для своей военки" справедливости ради даже три с половиной хаймарса уже шума навели.
А так там огромный пинг из за бюрократии, в этом некие издержки большого правового государства, где есть конгрес, ведомства и прочие министры. Нельзя как в РФ выйти и сказать "царь повелевает".
Плюс обучение, хаймарс это не джавелин, что бы обучиться которым нужен инструктаж на пол часа. Сложные образцы требуют недель обучение. С авиацией думаю еще дольше будет.
И что бы наступать нужно совсем другое оружие, тот же хаймарс хорош своей исключительной точностью. С его помощью не получиться (а если и получиться это как закидывать золотыми слиткам) организовать "огненный вал".
Теже джавелины себя хорошо показали в обороне, но в атаку с таким идти, это такое себе. Собственно изначально шел расчет на оборону. И подбирались соответствующие средства.
А посылать войска войска никто пока не планирует по многим факторов, от внутренних, и заканчивая ядерной дубинкой которой РФ постоянно пытается пугать.
Не нужно нести все эти тейки про мнимую "свободу", "золотые батоны", "гидность", "олигархов скинули" и прочую хуйню. Цветные революции на Украине шли с чей-то подачи, а не потому, что народ внезапно понял как его обманывают и решил скинуть злых олигархов. То, что садили в итоге других злых олигархов стоит опустить. США нисколько не скрывали своего участия и интересов в цветной революции на Украине.
>А так там огромный пинг из за бюрократии, в этом некие издержки большого правового государства, где есть конгрес, ведомства и прочие министры. Нельзя как в РФ выйти и сказать "царь повелевает".
Какой пинг и причём тут приплетение рашки? Почему меньше чем за месяц после начала доставили что надо, а потом резко перестали? Оружие кончилось? Нет. Просто его перестали давать чтобы ВСУ в наступление не пошло, а продолжало обороняться и кидать людей на фронт от недостатка техники.
>И что бы наступать нужно совсем другое оружие, тот же хаймарс хорош своей исключительной точностью
Ну и где оно, тогда, раз хочется поскорее войну закончить? Ведь цель стоит не войну закончить, а войну продлить, что отлично и происходит.
Вот Венгрия например открыто вела подрывную деятельность в рядах ЕС и ничего, в Германии например лояльных тоже до жопы, вот бывший глава в москву как домой катается, и предлагает сдаться. где цветная революция там например?
Просто для любой революции всегда нужны предпосылки, кто и как с такими картами сыграет вопрос открытый. Но, на ровном месте такие события не раскрутить. Было недовольство выбранным курсом, возмущение неправомерным разгоном, и последующим желанием затянуть гайки с ходу до уровня тоталитарной помойки. Где бы без всего этого революция была?
Но кому надо это в это вникать проще сказать "Это все делают пендосы, что бы поднасрать рахе"
""Ну и где оно, тогда, раз хочется поскорее войну закончить?"" своя шкура всегда дороже, я уж не знаю насколько отмазка, но звучит достоверно, что у них оружия для себя не густо осталось. Учитывая политику ЕС которая заключался в забивании болта на оборонку, что в тойже Герамании смотрелось как сапожник без сапог, ведь производят много всякого.
Таже меркель говорила мол на хер нам вообще на оборонку положенный процент от ВВП тратить, если есть штаты, если что пусть они и защищают.
И потом как себе представляешь освобождение? на монеру рф, закидать все горами снарядами и людьми? как по мне такое себе, ибо после освобождения остается выжженная земля, и цена высока.
Тактика которую выбрали сейчас мне кажется правильной, точечные удары по мостам и прочих важных местах инфраструктуры, непрерывные подрывы складов БП. Да это все не быстро, Но куда деваться. Во времена дронов и высокоточного оружия, шапкозакидательством лучше не заниматься.
Вот я и считаю, что чтобы такой херни не случалось, немецкие канцлеры тоже не должны на своих местах засиживаться.
А если эти страны боятся что к ним придут спасать понаехавших туда русских, то, блин, посмотрите какая там уже русская диаспора, обиженные ватники среди них точно найдутся.
Короче все это популизм и набивание полит очков, а заодно дешевый способ выразить солидарность с Украиной, отказаться от закупок энергоресурсов-то сложнее и избиратели не оценят поднявшиеся цены.
К сожалению у многих стран его не бесконечный запас. Очень смахивает что пытаются надавить всем что есть, не особо считаясь с "правильностью" подхода.
Но как мне тут раньше писали, скорее всего политики ЕС этим больше решают свои задачи, чем останавливают войну. Например, обезопасить себя от приезда ватников, уменьшить приток приезжих впринципе, поднять свой рейтинг за счет такого вот демонстративного захлопывания дверей.
Зы если у кого есть еще, кидайт, не жадничайте.
https://ria.ru/20041211/758153.html
Та самая Яна Тоом, которую называют одной из самых пророссийских политиков. Та самая Яна Тоом, которая в начале войны была против запрета российской пропаганды, т.к. "это цензура". Та самая Яна Тоом, которую требовали лишить мандата, когда летала к Башару Асаду к статусе евродепутата, не смотря на общую позицию ЕС; а потом писала какой Асад бедный несчастный, а до Алеппо она доехать не смогла, хотя собиралась; зато доехала на шоу Соловьёва.
Та самая Яна Тоом, которая ВОСИМЬ ЛЕТ голосовала против санкций за Крым + ЛДНР, и всячески тормозила эти вопросы.
Ну даже не знаю.
1) «Европа замёрзнет» орут вообще всегда
2) «ой, что-то подача после ремонта не на 100% открылась» — удар по своей разваливающейся экономике и откровенный шантаж
3) это действительно большой кусок экономики, ради «вида стабильности» которой держат безумный курс, от которого страдают многие предприятия, да и внутренние поступления поехали вниз после обрушения ресурсных поступлений, т.е. где-то это связано. Опять же «рубль укрепился» вопят не менее истошно
4) газопровод через Украину не разбомбили ради СП-2
5) подпутинцы стали вымаливать себе отсрочку на эмбарго
А про визы (довелось с ватником пересечься недавно и услышал эфир) была только одна строчка вида «кремль осуждает».
Я понимаю, что запрет на ресурсы сделать гораздо сложнее, но пусть хоть скажут об этом прямо, а не «ура, мы нашли ахиллесову фигню пяту» и «это самая сильная санкция». Зеленський хоть про оба упомянул, а не только про одно, а европолитики взяли только то, что им удобно. Со «спонсором терроризма» та же фигня, сто раз обсосаная — «террорист», а не «спонсор», но даже «спонсор» неплохо, но они на это не пойдут, потому что новые санкции (действительно сильные) ударят и по ним.
Скажите вы честно об этом — не будет столько негатива, вы же не кремляди, чтобы лгать каждый раз при открытии рта. А нынешняя риторика — это действительно большой рычаг для пассивных ватников, особенно из-за того, что так сказал Зеленський, который был в белом пальто в аргументации против ватников всё это время, да ещё и имеет в этом вопросе наибольший вес среди политиков для именно западной аудитории. А теперь это ахиллесова пята для оппозиции в аргументации от ватников, поздравляю с успешным политическим решением — я не знаю, как это опровергнуть, если мне такое бросят.
Это я так понимаю, радостные вскукареки по телеку про "Еще одно доказательство русофобии" - критическая реакция. Ой вэй, какие же эти европейцы наивные, что верят что это "критическая реакция". Или все же не верят?
Лол.