Подробнее
мне интересно как вы успеваете и учиться хорошо и заниматься творчеством и саморазвиваться я успеваю только поплакать
кот,Приколы для даунов,разное
Еще на тему
кот #Приколы для даунов
Подробнее
мне интересно как вы успеваете и учиться хорошо и заниматься творчеством и саморазвиваться я успеваю только поплакать
кот,Приколы для даунов,разное
Подробнее
мне интересно как вы успеваете и учиться хорошо и заниматься творчеством и саморазвиваться я успеваю только поплакать
кот,Приколы для даунов,разное
- Ну, вы тогда тоже им скажите, что получаете 5000 долларов в месяц
- А сосед говорит, что 5 раз за ночь может !
- Ну так и вы говорите.
Хотя в итоге додумался расставить приоритеты - универ пошел лесом первым (бо на 99% запланированного от него получил), завод вскоре пошел за ним. В целом опыт не особо приятный, не советую.
Это было уже после того ебучего марафона, и возможноть была далеко не всегда.
Да и универ мне не сильно горел, т.к. одна вышка уже была.
Но вот работать и при этом параллельно получать первую вышку - это будет весьма непросто.
Одно дело почитывать более-менее специальные предметы, другое - ебаться со всякими философиями, литературами и прочим багажом.
"Саморазвитие" вполне может быть ростом навыка в том самом "творчестве" или "по учебе". То есть не требует отдельного времени. "Творчество", в свою очередь, может быть чем-то в блокноте, например. Наброски, рисунки, записи, итп. В любом случае это все можно делать в дороге, например, или просто при случае. То есть найти на это несколько часов в неделю — легко. "Учится хорошо" в наших шарагах уж тем более не сверх-сложная и не сильно трудоёмкая задача, когда это твой основной вид деятельности.
Но тут всё просто - машины едут, а своей нету; музыку/сериалы/фильмы/книги знают, но разделить удовольствие не с кем; десять романов? Значит минимум девять неудачных?; переспорил весь инет? - герой однозначно, но через неделю тема на форуме "замёрзнет", участники разойдутся, а толстый босс на работе спросит: "Ну чо, Ололоев? Где выхлоп?". А нету "выхлопа".
"Красный диплом", при всей его переоцененности, можно предявить и он конвенционально ценен. Написанную картину, исполненную музыку можно предъявить.
А что может предъявить тот, кто 10 лет пушил мид за пуджа?
Это труизм в плохом смысле слова. Всегда можно все списать на субъективность восприятия. В действительности, тем временем, есть вещи, которые способны оценить 90%+ людей в твоем окружении. И есть другие вещи, оценить которые способны менее 0,01%
>Но, честно говоря, мне ближе люди, которые чем-то занимаются для собственного удовольствия, а не ради предъявления непонятно кому непонятно каких результатов. В таком разрезе не особо важно, кладет ли он масло на холст, или пушит мид за пуджа, что бы это ни значило.
Все это заебись, но социум так не работает. Потому что убеждать приходится не самого себя, а других людей. И тут ты и сам прекрасно понимаешь, что в природе практически не существует людей, которые бы сформировали свой круг общения не на основании того, насколько им интересно с собеседником, а на основании того, насколько собеседник доволен самим собой
Хочешь поспорить с тем, что большинство людей с высшим образованием положительно относится к наличию высшего образования?
>Если перед человеком стоит задача впечатлить общество - то обычно проще действительно подобрать себе круг общения по взаимным интересам, чем рваться на британский флаг чтобы как-то заинтересовать произвольно насыпавшихся в окружение людей. Уж с интернетом-то это не должно быть сложно.
Ты ставишь знак равенства между общением в интернете и общением вживую?
Всех интересует какой-то результат в настоящем, не сводимый к тому, что можно с тем же успехом получить за пару минут в гугле.
Считаться должно все, тогда и станет ясно на что время да силы пошли. А деление этого всего на "полезные" и "мусорные" умения - это уже вопрос философии, либо текущей моды.