"Тот, кто не помнит прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь" (с)
07.08.2022, 22:23
Какая разница? Если бы я обращал внимание на визуальный ряд, я бы процентов 80 своего контента на ютубе не смог бы воспринимать. Потому что это записывается на коленке с камерой в лучшем случае от восьмого айфона, а то и вообще с ноутбучной.
Для меня смысловое содержание куда важнее визуала и даже звука (лишь бы слова были различимы, желательно на х2)
Для меня смысловое содержание куда важнее визуала и даже звука (лишь бы слова были различимы, желательно на х2)
ауф
А если вспомнить историю того как Гитлер пришел к власти (страна в жопе, пришел он и сразу все исправилось). Рассказы о восстановлении величия империи после ее развала (после первой мировой, все как раз помнят ее). И то как он взял на себя роль защитника немецкой нации (немецких людей угнетают в других странах, мы идем к вам). Все становиться еще занимательней. А так как по мне ничего нового. Вообще. Одни отработанные шаблоны, как в петле сука живем. А люди вокруг нихуя это не видят и не понимают аналогий, вот что самое обидное. Хотя этому всему их же не учили в школе. Это реально заморочиться надо, найти в себе силы изучить все это. Разобрать причины и прочее. Таким 95% населения заниматься не будет. Вот и результат, что люди в большинстве своем поддерживают все это
Уже давно доказано, что для управления толпой сложные конструкты не нужны. Чем проще лозунги и понятней результат тем лучше. Собственно на этом диктатуры и держатся, особенно тоталитарные. Что собственно не мешает мне охуевать от того как люди вокруг не видят прямых связей с событиями 80 летней давности. Но как я уже написал, я этому не особо удивлен. Уничтожение гуманитарного образования начатое еще в СССР дает свои плоды. А сегодня гуманитарии вообще главные враги общества. Пару раз слышал заявления "нам не нужно столько выпускников гуманитарных факультетов" и вообще вредно это все
Нет никакой толпы, она в современной ситуации вообще не роляет, толпа была в 11 году и её раскатали.
Сейчас уже совсем другой этап, когда террором занята вся государственная машина, неугодных объявляют "иноагентами" или еще какими невосторженно мыслящими и под этим предлогом репрессируют, это все произвольно применимо к абсолютно любому человеку в стране, красный террор дубль х.з. какой.
Пропаганда работает не на знаниях и информации, а на эмоциях - комбинация страха и злости, потом указать на "врага" и большая часть людей тригернутся, дальше факты будут подогнаны мозгом под нужную картину мира и люди на полном серьезе рассказывают про то как "мы ведем оборонительную войну против нацистов чтобы небыло войны, они готовились напасть 8 лет" и сами все факты либо отвергают как ложь либо перетолковывают в пользу своей картины мира, и напротив верят самой откровенной лжи даже не пытаясь проверять.
Тем более в бытовой жизни не так и много изменений как можно было бы опасаться и они постепенно происходят, растянуты во времени.
Сейчас уже совсем другой этап, когда террором занята вся государственная машина, неугодных объявляют "иноагентами" или еще какими невосторженно мыслящими и под этим предлогом репрессируют, это все произвольно применимо к абсолютно любому человеку в стране, красный террор дубль х.з. какой.
Пропаганда работает не на знаниях и информации, а на эмоциях - комбинация страха и злости, потом указать на "врага" и большая часть людей тригернутся, дальше факты будут подогнаны мозгом под нужную картину мира и люди на полном серьезе рассказывают про то как "мы ведем оборонительную войну против нацистов чтобы небыло войны, они готовились напасть 8 лет" и сами все факты либо отвергают как ложь либо перетолковывают в пользу своей картины мира, и напротив верят самой откровенной лжи даже не пытаясь проверять.
Тем более в бытовой жизни не так и много изменений как можно было бы опасаться и они постепенно происходят, растянуты во времени.
Толпа есть всегда. Именно к ней и идет основное аппелирование. Точнее не к ней, а к человеку который хочет быть частью общества. Это нормальное желание для человека, быть частью большего и на правильной стороне. Вот на это и идет расчет. Поскольку у всех есть какие-то знания которые им вбивали в школе, то на них и идет расчет. Причем именно на "какие-то" нехорошие, а именно расплывчатые. Потому и поднимают фашистов и нацистов. Никто уже не знает кто это такие, но все знают что это что-то плохое. Вот так и строится этот конструкт мы за хорошее (россия) против плохого (фашисты). Простой лозунг, понятная цель, и расчет на массы которые мало что знают и понимают, но хотят быть частью большего. ВСЕ!
Кстати именно это все и объясняет почему все так резко взялись за "борьбу с фейками" и "дискредитацию армии". Информация сейчас главное оружие. Когда у тебя сторонники это полуграмотные люди, которые при этом считают себя умными. Ограждать их от поступления "неправильной" информации, первейшая задача. Именно так США проиграла Вьетнам. Она проиграла его не на поле битвы, она проиграла его в США когда всякие пацифисты и хиппи перевернули представление общества о войне. И вот когда общество изменилось, США и проиграла войну. Этого и стараются предотвратить наши власти преследуя всех кто хоть как то высказывается против.
чего? управлять толпой не имея плана, толпой может ты и сможешь управлять громко крича удобные народу речи, но без плана действий и идеи у тебя не будет рессурсов и поддержки тех кто всётаки не дурак и умеет считать, а на одних дураках которые остались в толпе ты далеко не уедешь. Помогли ли школьники навальному? Тото и оно, никогда такого не было чтоб тупая толпа выигрывала. Ну а про гуманитариев это вообще смех, кому они нужны в таком количестве?
>никогда такого не было чтоб тупая толпа выигрывала.
Расскажи это арабам во времена арабской весны и французам которые вылезают по очередной причине. Вопрос тут в ресурсах доступных тебе. Когда у тебя только школьники и либеральна интеллигенция, то да, шансы выиграть почти отсутствуют. А вот если ты воздействуешь на пролетариат или другие слои которые имеют большой процент в обществе, тут и расклад другой. Смотри пример со Вьетнамом. В начале войны на него всем было насрать и потому воевали там без проблем, а в конце уже всем он надоел и потому США и проиграла.
Расскажи это арабам во времена арабской весны и французам которые вылезают по очередной причине. Вопрос тут в ресурсах доступных тебе. Когда у тебя только школьники и либеральна интеллигенция, то да, шансы выиграть почти отсутствуют. А вот если ты воздействуешь на пролетариат или другие слои которые имеют большой процент в обществе, тут и расклад другой. Смотри пример со Вьетнамом. В начале войны на него всем было насрать и потому воевали там без проблем, а в конце уже всем он надоел и потому США и проиграла.
вот сразу видно, что не понимаем, а делаем вид что понимаем, доступные рессурсы это и есть народ который ты смог убедить + их рессурсы. А убедить тех кто с рессурсами криками не получиться, они и сами бы заняли влась и на митинги они не ходят.
А про вьетнам вообще смешно, всем насрать и надоел это вообще не аргументы, я по секрету расскажу что мир устроен намного сложнее, а вьетнам был очень лакомым куском и он не мог просто надоесть, основной причиной ухода это не сработала стратегия полицаев, когда местные бьют своих же, ну и внешняя помощь как от соседей так и ссср. Вобщем это всегда в основном экономика, а не психология вовсе, как бы вам этого не хотелось. Это как раз таки политики пытаются выставить всё в эмоциональном свете, ради религии, ради равенства, ради демократии, они хотят на нас напасть...
А про вьетнам вообще смешно, всем насрать и надоел это вообще не аргументы, я по секрету расскажу что мир устроен намного сложнее, а вьетнам был очень лакомым куском и он не мог просто надоесть, основной причиной ухода это не сработала стратегия полицаев, когда местные бьют своих же, ну и внешняя помощь как от соседей так и ссср. Вобщем это всегда в основном экономика, а не психология вовсе, как бы вам этого не хотелось. Это как раз таки политики пытаются выставить всё в эмоциональном свете, ради религии, ради равенства, ради демократии, они хотят на нас напасть...
Вьетнам лакомый кусок для США? Ты вообще в своем уме? там нихуя нет, а две трети населения его не найдут на глобусе, даже приблизительно. Это классическая колония на которую всем было насрать, пока хиппи и пацифисты не поменяли отношение к войне в стране. Далее какой ресурс у толпы голодных молодых людей? А никакого кроме боевого, терять им нечего и потому они легко могут пойти умирать на баррикадах. Что и происходило в арабскую весну и прочие времена исламской революции. Это школьники в стране дедов нихуя не могут, привет Навальный. А если демографический расклад в стране другой, то и результат другим может быть
>>как в петле сука живем
Укранские военные не используют гражданские объекты для размещения и оборудования огневых точек,
Amnesty много пиздить стала, и ты повёлся как раз на такой случай. Украина воюет не против гражданских и их объектов, но если прям нет выбора то тоже не воюет или совсем когда людей нет, но есть здание, то бомбит. А кто-то на паромы танки без гражданских не грузит как раз по этой причине.
Понимаешь, ли в чем проблема. Говорить что мы высокоморальные эльфы, а против нас орки которые творят что хотят, это конечно хорошо. Только так войны не выигрывают. В войнах орки с обеих сторон, потому что эльфы тупо не живут в этом аду. Их ОЧЕНЬ быстро уничтожают. А орки потому и выживают, потому что используют ВСЕ возможности. В первую очередь которые эффективны. И как я уже сказал скрываться за гражданскими сегодня это эффективно. Потому что плач матерей защищает позиции чуть ли не лучше всего остального. Я честно, не знаю что думать на этот счет. Действительно есть мирные люди которые осознают этот момент и по этой причине не уходящие. Но все таки много при первой возможности свалят подальше от военных, понимая чему это грозит. Да Украина может и не использует этот прием повсеместно. Но местами это может дать преимущество, и не воспользоваться им зачастую очень глупо. Тот же Мариуполь потому так долго и держался что там были мирные люди и потому сравнять его с землей было проблематично.
мнение этого американца я не поддерживаю но для альтернативной точки зрения добавлю
Какой то он немного эльф. Живой щит не эффективно использовать потому что он хочет есть и пить, а значит логистика продовольствия перевешивает преимущества от щита. Бред полный. Мы не устроим огневую точку в школе, потому что дети будут клянчить еду у солдат. Это самое бредовое, что я слышал про военные действия за последний год.
Я от его аргументации неделю спать не буду. "Не используют потому что это логистически невыгодно / mission creep". Ну да, поэтому никто их не использует. Кроме Палестины... но это другое. Или Израиля... но это другое. Или талибов... но это другое. Или немцев и японцев во вторую мировую... но это другое. Конечно же, РФ по этой логике ни в коем случае не не прибегнет к такой тактике. Или это тоже другое? Вся история современных воин - это просто другое. Но вот конкретно тут - не, не вариант, проблема логистическая. Mission, мать его, creep.
эм... хз откуда ты взял что не эвакуируют, насколько я помню, не успели эвакуировать только мариуполь, остальные города эвакуировали, остались только те, кто не захотел эвакуироваться. Думаю начни они даже насильно эвакуировать и то нашлись бы недовольные и вывернули так, что "нацики воруют людей" или "угоняют в рабство" чё нить в этом духе. Лично видел сообщения в марте, апреле, мае, вроде и в июле продолжались, про эвакуацию всех городов луганской и донецкой областей. Тот же вокзал обстрелянный вспомни, или там народ просто на тусич собрался?
Полноценная эвакуация началась только недавно. Так, чтобы с приказами, оповещениями и прочим. До этого эвакуации были по типу "бежим все кто могут". Как по мне тут есть разница. Первое это именно что приказанной порядок и полноценная эвакуация, второе это люди просто бежали как могли, потому что "орки идут". Да во втором случае тоже была поддержка властей, спец поезда и колонны. Но не было приказов от верховного главнокомандования.
Выглядывать в окно- и из услышанного делать выводы по необходимости сваливать. А не из того что говорят по телевизору.
Еще один умник под обстрелами не сидевший.
Да, у каждого должна быть своя голова и чувство самосохранения. Адекватный человек понимает что сваливать надо как только начинает приближаться линия фронта, даже 20-30 км это уже слишком близко, по этому потенциально опасно- по этому иногда стремнее ехать чем оставатся.
Когда вокруг все взрывается и бахает, даааже относительно далеко то думаеш (и по количеству обстреляных машин в Киевской области, думаю - думаеш правильно) может ну его? На улице у меня шансов меньше, а тут вроде подвал вроде безопаснее...
+ реально не понятно будут ли стрелять военные на выезде из города по всему что движется. И тут уж не важно "чии".
+ Под обстрелами часто в первую очередеь страдает свет и интернет. Под Киевом и Черниговом и с интернетом было хрен поймёшь что происходит вокруг и где именно. А без??Вообще не понятно есть ли транспорт на эвакуацию и если да- то откуда. И куда. И какой дорогой. И насколько это опасно. Может лучше тогда дома переждать? Тут "родные стены"- логика примерно такая.
+ конкретно по Мариуполю: с Левого Берега довольно быстро закрылся путь в сторону Украины, и выпускали только в дэнэрэ. Не все хотели ехать туда. Знаю пару пожилых людей которые остались в Марике до сих пор, просто теперь не в своей квартире(Которую разбомбили) а в частном доме каких то друзей- просто потому что в эрэфию они не хотят принципиально, а смогут ли пересечь блокпосты в Украину- хз.
Еще один умник под обстрелами не сидевший.
Да, у каждого должна быть своя голова и чувство самосохранения. Адекватный человек понимает что сваливать надо как только начинает приближаться линия фронта, даже 20-30 км это уже слишком близко, по этому потенциально опасно- по этому иногда стремнее ехать чем оставатся.
Когда вокруг все взрывается и бахает, даааже относительно далеко то думаеш (и по количеству обстреляных машин в Киевской области, думаю - думаеш правильно) может ну его? На улице у меня шансов меньше, а тут вроде подвал вроде безопаснее...
+ реально не понятно будут ли стрелять военные на выезде из города по всему что движется. И тут уж не важно "чии".
+ Под обстрелами часто в первую очередеь страдает свет и интернет. Под Киевом и Черниговом и с интернетом было хрен поймёшь что происходит вокруг и где именно. А без??Вообще не понятно есть ли транспорт на эвакуацию и если да- то откуда. И куда. И какой дорогой. И насколько это опасно. Может лучше тогда дома переждать? Тут "родные стены"- логика примерно такая.
+ конкретно по Мариуполю: с Левого Берега довольно быстро закрылся путь в сторону Украины, и выпускали только в дэнэрэ. Не все хотели ехать туда. Знаю пару пожилых людей которые остались в Марике до сих пор, просто теперь не в своей квартире(Которую разбомбили) а в частном доме каких то друзей- просто потому что в эрэфию они не хотят принципиально, а смогут ли пересечь блокпосты в Украину- хз.
Сразу видно страну твоего размещения. И она точно не в Украине.
Ты йобу дал??? Какой нахуй только начали проводить эвакуацию??
Тольоко начали проводить ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ эвакуацию д*ебов которые сидят до последнего. И то они могут написать письменный отказ. У нас как бэ не совок- и принудительных депортаций не проводят.
Ни у кого из моих друзей родственники из зоны боевых действий не уехали сразу, все ждали до момента пока не прилетит в их или соседний дом и тогда "доходило". Если про причины по которым там до сихо пор люди. А к гос-ву у меня вообще вопросов нет: поезда из зон боевых действий безсплатные ездили? Да. Автобусы ездять?? да!!! БЛЯТЬ ПОЛУПУСТЫЕ!
Так что не путай холодное с мягким. Евакуацию не проводят сами евакуируемые.
Про живой щит - из разряда шутка смешная, а ситуация страшная. росии пох даже на своих граждан, на того кто там по домам сидит- тем более. Из Марика не так много видео, как я наслышан историй о судьбах домов своих друзей и их родителей.
Пиздец у меня от твоего комента так пригорело что я первый раз за несколько лет ответил
Ты йобу дал??? Какой нахуй только начали проводить эвакуацию??
Тольоко начали проводить ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ эвакуацию д*ебов которые сидят до последнего. И то они могут написать письменный отказ. У нас как бэ не совок- и принудительных депортаций не проводят.
Ни у кого из моих друзей родственники из зоны боевых действий не уехали сразу, все ждали до момента пока не прилетит в их или соседний дом и тогда "доходило". Если про причины по которым там до сихо пор люди. А к гос-ву у меня вообще вопросов нет: поезда из зон боевых действий безсплатные ездили? Да. Автобусы ездять?? да!!! БЛЯТЬ ПОЛУПУСТЫЕ!
Так что не путай холодное с мягким. Евакуацию не проводят сами евакуируемые.
Про живой щит - из разряда шутка смешная, а ситуация страшная. росии пох даже на своих граждан, на того кто там по домам сидит- тем более. Из Марика не так много видео, как я наслышан историй о судьбах домов своих друзей и их родителей.
Пиздец у меня от твоего комента так пригорело что я первый раз за несколько лет ответил
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
