Помогите немного, пожалуйста / пидоры помогите (реактор помоги) :: Реактор читающий :: литература :: реактор благотворительный

Дочитал. Посмотрел комментарии. Сразу скажу о хорошем: идея отличная, персонаж, как писали, получился живой, событий масса - увлекает, то есть с фантазией все ок. Это как бы основа. У кого нет - даже и начинать не стоит. У тебя есть, значит, остальное - детали. Теперь, что можно поправить по деталям (будет выглядеть, как будто поправить можно больше, чем то, что ок, но я напомню, что это детали - их много, да, но они не так значимы): если одной фразой - писатель отображает реальность через себя, но не создает её с нуля. То что у ГГ есть реальный прототип - и делает его живым: ты его списываешь с реального человека (не будем уточнять, с кого :) Но в любом случае - делать ГГ Марти Сью - плохой тон). Точно такие же прототипы должны быть у каждого персонажа - они должны быть разными и не вести себя шаблонно. Тогда все будут такими же живыми, как ГГ. У персонажа может быть несколько прототипов ИРЛ, но лучше, если в жизни у них будут общие черты. И не бери для разных персонажей пересекающиеся прототипы ИРЛ. Далее, желательно технические детали прорабатывать более тщательно, я понимаю, что это магический мир и там технологии могут отличаться, но без пояснений иногда выглядит абсурдно. Например, отливка колонны из гранита толщиной полметра. Тактику и стратегию тоже лучше взять из каких-то реальных боёв. Ватерлоо, Перл Харбор - вагон описаний есть. Из "Искусства войны" можно натягать идей. Ну и эротическая часть - она смотрится аляповато и лишней. Кроме того, я не знаю, как ты, а я вот слабо себе представляю, чтоб я, задыхаясь от страсти, в процессе ебли уточнял у девушки, не видела ли она свою подругу. Это, блять, опасно для жизни, дома не повторять! :)) Да и физически маловероятно. И последнее: ты структурируешь очень. Диалоги к диалогам, описание к описанию, читается как декомпозиция истории, а не сама история. Обычно лучше это составить заранее - да. Для себя. Но в рассказ "вплетать". Чтоб у тебя одновременно был разговор, развитие событий и описание. Приведу короткий утрированный пример, у тебя не настолько структурированно, но просто чтоб понятно было. Как пишешь ты: "Он вошел в комнату и поздоровался. На нем был синий потертый жакет. Окружение его смущало и он теребил пуговицу." Как можно это переплести: "Войдя в комнату он поздоровался, смущенно теребя пуговицу своего синего потертого жакета". На больших объемах текста это еще заметнее. В диалог можно вплетать обстановку, одежду, характер. Ну и так далее. Воть... Вроде, ничего не забыл из того, что заметил. Стилистику и грамматику ты в курсе... И еще: очень сложно писать длинные рассказы от первого лица. Прям очень. Мало кто с этим справляется, ты себе, конечно, нетривиальную задачу поставил. Было бы гораздо проще от третьего.