Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах
Подробнее
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы ^ POMNK • 2 мес. назад подписку бы подешевле, народ бы подтягивался бодрее 9 Щ1 Dmitry Puchkov 6 • 2 мсс. назад Нет денег - иди работать, а не ролики смотреть. 9
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
пучку бы на онлифанс, благо опыт у него обширный
Ну всё, теперь сообщите Дементию, чтобы профосюз организовал, а не свиней тащил?

Серьёзно? Бочку катят не на олигархов, которые владеют средствами производства и не доплачивают зарплату своим сотрудникам, а на блогера и публициста, который никого не заставляет платить 500р в месяц за ранний дотуп к развлекательному контенту?
Mancer Mancer 16.07.202207:12 ответить ссылка 1.5
Просто, оп-ый Пучков притворяется коммунистом, а потому, когда он отжигает что-то, вроде "иди работай, а не ролики смотри" или "невозможно в американском кафе поесть спокойно, вокруг какое-то быдло потное в спецухах", то реакция на него сильнее.
1. Он коммунистом никогда не притворялся. И в открытую прямо говорил много лет назад, что является буржуа.
2. Любой дееспособный человек должен работать, а потом уже развлекаться. Даже при коммунизме. Жаловаться, что развлечения при капитализме не бесплатные - не надо.
3. Мне как пролетарию потные и шумные быдлованы в общепите и в остальных общественных местах тоже не нравиться. Я тоже плохой значит?
Mancer Mancer 16.07.202214:49 ответить ссылка -0.4
3. Ты плохой, только если рассказываешь о равенстве и коммунизме и совке, как идеальном государстве, а потом ругаешься из-за мерзких пролетариев, которые в США, видите-ли, смеют своим шумом и запахом месье в кафе отвлекать. Как Пучок.

2. При капитализме никто ничего тебе не должен. Человек работает столько, сколько нужно для выживания. Это при коммунизме нужно работать на износ ради общины. А при капитализме, если ты можешь работать не по 18 часов в сутках и иногда отдыхать, то почему бы и нет.
А жалуются на то, что весь из себя советский Пучок ставит весьма немалые по российским реалиям цены на подписочный контент.
1. Он, конечно, не коммунист, но вечно ведет передачи, где хвалит и защищает СССР и коммунистическую идеологию. Именно потому у меня оборот "притворяется коммунистом".
Пучков не притворяется коммунистом, на тех же интервью с Семиным или Красовским, а так же в беседах с Борисом Юлиным он откртыо говорит что считает себя капиталистом а коммунистом его считают потому что он советский союз говном не поливает.
Он не то, что не поливает. Он открыто оправдывает даже самые ужасные периоды существования СССР. И ведет прокоммунистические передачи с одним "историком".

Но, тут вопрос сложный. Учитывая то, что СССР, кроме названия, не имел к коммунизму ни малейшего отношения, можно ли сказать, что Пучок выступает за коммунистические идеи в своих шоу?
И я вас не понимаю, что вам не нравится? Я же не говорю, что БЫТЬ коммунистом плохо. Я говорю, что Пучок не коммунист, но часто им притворяется и, скорее, может считаться идеологическим противником коммунизма, создающим для оного плохую репутацию.

Особенно, когда он со своим прихвостнем оправдывал репрессии и прочее веселье с участием Сталина, Ягоды и Ежова (да и всего НКВД в целом). Очевидно, что сверхиерархическая, похожая на автаркию система с полным отсутствием идеологической свободы - это, буквально, противоположность коммунизма. Но Пучок заявлял, что это все во благо и это и есть верный путь к коммунизму. Т.е., старался замазать нормальных коммунистов в преступлениях фальшивых коммунистов из СССР.
Просто любитель сильной руки в заднице,чего теории наводить я не понимаю
Fqtr Fqtr 17.07.202223:24 ответить ссылка 0.7
Ну, не соглашусь. Пучок притворяется, высасывая деньги из тех самых любителей сильной руки в заднице. Он делец и хитрец. Но, учитывая его аудиторию, не могу его винить.
Деньги не пахнут,в конце концов.Пучок же на правительство работал или работает до сих пор,не слежу за ним.Ему ссориться с источником доходов не хочеться
Fqtr Fqtr 18.07.202211:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Top bottom-line
United States, post-tax corporate profits
% of GDP
0
1947	60	70	80	90 2000 10	22
Source: BEA
The Economist ВЛАДЫКА МИРА-КАПИТАЛ, ЗОЛОТОЙ КУМИР.