пучку бы на онлифанс, благо опыт у него обширный
16.07.2022, 02:08
Ну всё, теперь сообщите Дементию, чтобы профосюз организовал, а не свиней тащил?
Серьёзно? Бочку катят не на олигархов, которые владеют средствами производства и не доплачивают зарплату своим сотрудникам, а на блогера и публициста, который никого не заставляет платить 500р в месяц за ранний дотуп к развлекательному контенту?
Серьёзно? Бочку катят не на олигархов, которые владеют средствами производства и не доплачивают зарплату своим сотрудникам, а на блогера и публициста, который никого не заставляет платить 500р в месяц за ранний дотуп к развлекательному контенту?
Просто, оп-ый Пучков притворяется коммунистом, а потому, когда он отжигает что-то, вроде "иди работай, а не ролики смотри" или "невозможно в американском кафе поесть спокойно, вокруг какое-то быдло потное в спецухах", то реакция на него сильнее.
1. Он коммунистом никогда не притворялся. И в открытую прямо говорил много лет назад, что является буржуа.
2. Любой дееспособный человек должен работать, а потом уже развлекаться. Даже при коммунизме. Жаловаться, что развлечения при капитализме не бесплатные - не надо.
3. Мне как пролетарию потные и шумные быдлованы в общепите и в остальных общественных местах тоже не нравиться. Я тоже плохой значит?
2. Любой дееспособный человек должен работать, а потом уже развлекаться. Даже при коммунизме. Жаловаться, что развлечения при капитализме не бесплатные - не надо.
3. Мне как пролетарию потные и шумные быдлованы в общепите и в остальных общественных местах тоже не нравиться. Я тоже плохой значит?
3. Ты плохой, только если рассказываешь о равенстве и коммунизме и совке, как идеальном государстве, а потом ругаешься из-за мерзких пролетариев, которые в США, видите-ли, смеют своим шумом и запахом месье в кафе отвлекать. Как Пучок.
2. При капитализме никто ничего тебе не должен. Человек работает столько, сколько нужно для выживания. Это при коммунизме нужно работать на износ ради общины. А при капитализме, если ты можешь работать не по 18 часов в сутках и иногда отдыхать, то почему бы и нет.
А жалуются на то, что весь из себя советский Пучок ставит весьма немалые по российским реалиям цены на подписочный контент.
1. Он, конечно, не коммунист, но вечно ведет передачи, где хвалит и защищает СССР и коммунистическую идеологию. Именно потому у меня оборот "притворяется коммунистом".
2. При капитализме никто ничего тебе не должен. Человек работает столько, сколько нужно для выживания. Это при коммунизме нужно работать на износ ради общины. А при капитализме, если ты можешь работать не по 18 часов в сутках и иногда отдыхать, то почему бы и нет.
А жалуются на то, что весь из себя советский Пучок ставит весьма немалые по российским реалиям цены на подписочный контент.
1. Он, конечно, не коммунист, но вечно ведет передачи, где хвалит и защищает СССР и коммунистическую идеологию. Именно потому у меня оборот "притворяется коммунистом".
Он не то, что не поливает. Он открыто оправдывает даже самые ужасные периоды существования СССР. И ведет прокоммунистические передачи с одним "историком".
Но, тут вопрос сложный. Учитывая то, что СССР, кроме названия, не имел к коммунизму ни малейшего отношения, можно ли сказать, что Пучок выступает за коммунистические идеи в своих шоу?
Но, тут вопрос сложный. Учитывая то, что СССР, кроме названия, не имел к коммунизму ни малейшего отношения, можно ли сказать, что Пучок выступает за коммунистические идеи в своих шоу?
И я вас не понимаю, что вам не нравится? Я же не говорю, что БЫТЬ коммунистом плохо. Я говорю, что Пучок не коммунист, но часто им притворяется и, скорее, может считаться идеологическим противником коммунизма, создающим для оного плохую репутацию.
Особенно, когда он со своим прихвостнем оправдывал репрессии и прочее веселье с участием Сталина, Ягоды и Ежова (да и всего НКВД в целом). Очевидно, что сверхиерархическая, похожая на автаркию система с полным отсутствием идеологической свободы - это, буквально, противоположность коммунизма. Но Пучок заявлял, что это все во благо и это и есть верный путь к коммунизму. Т.е., старался замазать нормальных коммунистов в преступлениях фальшивых коммунистов из СССР.
Особенно, когда он со своим прихвостнем оправдывал репрессии и прочее веселье с участием Сталина, Ягоды и Ежова (да и всего НКВД в целом). Очевидно, что сверхиерархическая, похожая на автаркию система с полным отсутствием идеологической свободы - это, буквально, противоположность коммунизма. Но Пучок заявлял, что это все во благо и это и есть верный путь к коммунизму. Т.е., старался замазать нормальных коммунистов в преступлениях фальшивых коммунистов из СССР.
Ну, не соглашусь. Пучок притворяется, высасывая деньги из тех самых любителей сильной руки в заднице. Он делец и хитрец. Но, учитывая его аудиторию, не могу его винить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
