Симпатишно.
27.06.2022, 15:59
Ну да, красивая дочурка
И что нынче платят за "Красиво на диване посидеть"?
фотографиями
Пардон, а в чем работа?
Правильный свет, ракурс, поза, лаконичная постановка модели в соответствии с фоном, подбор образа под фон, выборка кадра. Мне не очень нравится выражение лица и носогубные, но это нюансы и субъективный взгляд. Для одного кадра делается много работы, и это не затрагивается работа визажиста и стилиста. Так что своим вопросом, ты показываешь крайне недалёкий взгляд на вещи и неосведомлённость.
Есть такая вещь, как комплиментарный портрет. Он не обязан иметь за собой историю. И автор написал, что работа одна из первых, что не делает её хуже. На фото хорошо взят ракурс, который подчёркивает длину ног, но не деформирует тело в целом. Если ты считаешь что это простой снимок для начинающего фотографа, то повтори этот портрет и поймёшь все трудности.
Для меня фото - больная тема)
Да и реактор для всех своё место, для меня тут много приятных людей и вообще уютное логово. А с учётом того, сколько работы приходится сделать на всех этапах съёмки, фраза: "Пардон, а в чем работа?", вызывает лёгкий ожог жопца)
Да и реактор для всех своё место, для меня тут много приятных людей и вообще уютное логово. А с учётом того, сколько работы приходится сделать на всех этапах съёмки, фраза: "Пардон, а в чем работа?", вызывает лёгкий ожог жопца)
Я все это знаю.
От того и спрашиваю.
Свет где? Ощущение, что в качестве света было тупо окно.
Что снимаем? Девушку снимаем или диван снимаем?
Какой тут подбор образа под фон, объясни. Вот серьезно, интересно узнать. Реально, может чего-то не догоняю.
Ну и да, ноги, возможно красивые вживую, тут смотрятся довольно стремно. К слову, тем же правильным светом, можно было сделать их действительно красивыми, но нет.
Т.е. даже для первой работы, это халтура. Посадить девку на диван, сфоткать на телефон, готово. Я фотограф. А потом за дорого в час услуги фотографа торговать.
Из всего хорошего это достаточно четкий кадр на достаточно качественное секляшку. Может и айфон, хз, но качественно.
P.s. про рваное платье молчу.
От того и спрашиваю.
Свет где? Ощущение, что в качестве света было тупо окно.
Что снимаем? Девушку снимаем или диван снимаем?
Какой тут подбор образа под фон, объясни. Вот серьезно, интересно узнать. Реально, может чего-то не догоняю.
Ну и да, ноги, возможно красивые вживую, тут смотрятся довольно стремно. К слову, тем же правильным светом, можно было сделать их действительно красивыми, но нет.
Т.е. даже для первой работы, это халтура. Посадить девку на диван, сфоткать на телефон, готово. Я фотограф. А потом за дорого в час услуги фотографа торговать.
Из всего хорошего это достаточно четкий кадр на достаточно качественное секляшку. Может и айфон, хз, но качественно.
P.s. про рваное платье молчу.
1) свет естественный, но в тенях нет провала. Либо хороший разворот, либо отражатель.
Снимали девушку с акцентом на ноги.
Подбор в комплиментарных цветах: зелёный с красным. От того хороший контраст и нет потери деталей. Сделать бы фон немного холоднее, но это один из первых его портретов, что и написал автор.
Ноги делаются ретушью, но опять же, автор делится работами из начала своей деятельности. Поэтому судить его за нюансы которые приходят с опытом не имеет смысла.
Кадры делаются для зрителя, и судя по плюсам народу понравилось. Это главное с учётом того, что работа ранняя.
Снимали девушку с акцентом на ноги.
Подбор в комплиментарных цветах: зелёный с красным. От того хороший контраст и нет потери деталей. Сделать бы фон немного холоднее, но это один из первых его портретов, что и написал автор.
Ноги делаются ретушью, но опять же, автор делится работами из начала своей деятельности. Поэтому судить его за нюансы которые приходят с опытом не имеет смысла.
Кадры делаются для зрителя, и судя по плюсам народу понравилось. Это главное с учётом того, что работа ранняя.
Ставь тег фотоклуб, у нас уютно)
А где продолжение кастинга?
А ты точно фотограф?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
