Виртуальный музей войны. Можно в 360 градусов покрутить и повертеть то что разрушили расиськие оккупанты.
это гениальная идея.
13.06.2022, 13:09
Согласен, но даже если так, на ватников это не сработает. Для них жидобандеровцы бомбят своих, чтобы свалить на наших.
Плевать на ватников. Политическое мнение душевнобольного не должно волновать здорового.
У ваты в мозгах двоемыслие в базе, поэтому информационый очень важен.
> Для них жидобандеровцы бомбят своих, чтобы свалить на наших.
Ты не поверишь, но именно так и говорят. Все разрушения гражданских объектов - это действия ВСУ, которые по указке американских кураторов разрушают всё, что видят, дабы дать повод насовать побольше санкций.
И проблема не в том, что это говорят, а в том, что это невозможно опровергнуть.
Ты не поверишь, но именно так и говорят. Все разрушения гражданских объектов - это действия ВСУ, которые по указке американских кураторов разрушают всё, что видят, дабы дать повод насовать побольше санкций.
И проблема не в том, что это говорят, а в том, что это невозможно опровергнуть.
>"И проблема не в том, что это говорят, а в том, что это невозможно опровергнуть."
Скорее просто трудно и по времени затратно, но не невозможно. Про "невозможность опровержения" вдоль и поперёк было обмусолено в философии науки. Осталось это все только подогнать под ватные и житейские реалии и аналогии, которые будут близки и понятны им самим.
Скорее просто трудно и по времени затратно, но не невозможно. Про "невозможность опровержения" вдоль и поперёк было обмусолено в философии науки. Осталось это все только подогнать под ватные и житейские реалии и аналогии, которые будут близки и понятны им самим.
> под ватные и житейские реалии и аналогии
Например, про то, как сталинская армия сжигала собственные деревни, дабы немцам негде было ночевать?
Случаи в мировой практике известны (т.н. "тактика выжженной земли"), используется как против своих, так и против чужих.
Более того, с позиций военного смысла, версия "ВСУ разрушает города" смотрится более логично, чем "ВС РФ разрушат города". Зачем разрушать город, который ты собираешься захватить? А вот разрушить город, который захватывает противник, это умно - пусть получит руины вместо домов и заводов.
Ну и как тут чего-то доказывать?
Например, про то, как сталинская армия сжигала собственные деревни, дабы немцам негде было ночевать?
Случаи в мировой практике известны (т.н. "тактика выжженной земли"), используется как против своих, так и против чужих.
Более того, с позиций военного смысла, версия "ВСУ разрушает города" смотрится более логично, чем "ВС РФ разрушат города". Зачем разрушать город, который ты собираешься захватить? А вот разрушить город, который захватывает противник, это умно - пусть получит руины вместо домов и заводов.
Ну и как тут чего-то доказывать?
Интересный подход. Стоит как-нибудь применить.
В "используется как против своих, так и против чужих" имеется уязвимость вроде "А кому в конце концов это выгодно?". От него как от фундамента можно топать и поковыряться.
Я бы использовал более простые и доступные для обывателя аналогии. (Если знать конкретно, что знает сам ватник, то это потенциально может стать огромным плюсом) Может ему что-то известны про какие-то факты, утверждения (Необязательно связанные с политикой), в которые он не верит. И начинаешь распутывать клубок, задавая вопрос из разряда "Как ты определяешь во что ты веришь, а во что не веришь?". Есть вероятность, что не захотят "пичкать голову идиотскими вопросами", потому и стоит научиться подбирать подходы, отсюда сложность и времезатратность.
В "используется как против своих, так и против чужих" имеется уязвимость вроде "А кому в конце концов это выгодно?". От него как от фундамента можно топать и поковыряться.
Я бы использовал более простые и доступные для обывателя аналогии. (Если знать конкретно, что знает сам ватник, то это потенциально может стать огромным плюсом) Может ему что-то известны про какие-то факты, утверждения (Необязательно связанные с политикой), в которые он не верит. И начинаешь распутывать клубок, задавая вопрос из разряда "Как ты определяешь во что ты веришь, а во что не веришь?". Есть вероятность, что не захотят "пичкать голову идиотскими вопросами", потому и стоит научиться подбирать подходы, отсюда сложность и времезатратность.
а мариуполя почему нет?
Так ты уточни Мариуполь сейчас похож на любой российский зажиточный город?
Я сейчас сам в Мариуполе и знаешь почему войну одобряю? Потому что вижу, как в жилых квартирах позиции стрелковые оборудованы. Вот так вот всу защищают своих, да? Выгнать из дома и стрелять из окна, зная, что потом туда прилетит снаряд. После того, что я увидел и услышал тут, очень даже легко поверить в то, что именно хохлы по своим объектам и стреляют. Для них свои это такие же свидомые, а остальные потенциальные предатели, их не жалко. Я за полтора месяца украинской мовы ни разу не слышал нигде. Ни в толпе местных, ни на рынке. Отдельные слова максимум. Зато мне лично сказал местный, "хорошо, что вы пришли, теперь хоть на русском говорить спокойно можно". Да, многие в ахуе от того, как город размолотили и что выживать приходится с трудом, ворчат, что всё разнесли, но вот этой вот пены "смерть оккупантам" нет. А здесь свои же русские только радуются, про удобрения твердят. Таких бы лишать гражданства и нахуй за границу выкидывать. Они стране поражения желают, а страна должна их поддерживать.
А может, если б войны не было, то и позиций бы не было стрелковых, м? Поддерживатель, хуев
Или им посреди улицы с рашистскими ублюдками воевать?
В городах так идёт война всегда, в Херсоне рашисты тоже обородуют. В Буче оборудовали среди домов.
Хмм, как странно, в Мариуполе точно также оборудованы, только вот большое количество времени город был штабом рашистских войск, а украинские базировались на Азовстали.
Совпадение?)))
А тебе, поддерживателю, желаю попасть в военкомат поскорее.
И да, кто ж будет кричать "Смерть оккупантам", когда у них ничего нет, чтоб защитится от обезьян с оружием? Как и рассказывать сказки, про ущимление узкагаварящих, лишь бы такие вот дауны их не трогали.
Или им посреди улицы с рашистскими ублюдками воевать?
В городах так идёт война всегда, в Херсоне рашисты тоже обородуют. В Буче оборудовали среди домов.
Хмм, как странно, в Мариуполе точно также оборудованы, только вот большое количество времени город был штабом рашистских войск, а украинские базировались на Азовстали.
Совпадение?)))
А тебе, поддерживателю, желаю попасть в военкомат поскорее.
И да, кто ж будет кричать "Смерть оккупантам", когда у них ничего нет, чтоб защитится от обезьян с оружием? Как и рассказывать сказки, про ущимление узкагаварящих, лишь бы такие вот дауны их не трогали.
В военкомат я пять лет назад пришёл, спасибо, опоздал с советом. Отвечу тем же: езжай к хохлам, попробуй свои слова в реальность претворить. Когда я узнал про ввод войск, я сам не в шутку охуел, к тому же у меня отец с Украины, и до майдана я раз в пару лет стабильно к родственникам ездил. Потом, когда отправился туда, тоже думал, нахуй эта война. Когда приехал и сам лично посмотрел на ситуацию и поговорил с людьми, то понял, нахуя. А ты дальше пропаганду всасывай, корыто поглубже только возьми, чтобы брызги в стороны не летели.
Не трать энергию на эту суку. Для него это или работа или телематч. В одном случае цель изучить болевые точки, в другом - банальное моральное уродство.
Ох еба заявление. "Отстроили" - это улицы где Рамзанка катается? Просто на стритвью кликни на любую улицу вне центра. Остальные улицы это такой же пиздец как и в любом другом городе РФ. К тому же Грозный - 300к населения. И сколько бабла было в него вложено? Наверное вторую Москву можно было построить. И че, потяните отстраивать другие города Украины? За 8 лет в Крыму нихуя не построили чего то. И как отстраивать? Так же как строят в Томске, Чите, Краснодаре? Нет уж спасибо. Сначала свои города приведи в порядок, а потом к кому то лезь. Отстраиватель бля.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
