Итоговая сводка / Реактор литературный :: Лит-клуб (литклуб, литературный клуб, литературныйклуб,) :: разное

#Лит-клуб #Реактор литературный 

Итоговая сводка

Очерк

Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Я знаю. Но это было тем универсальным решением, к которому мы шли десятилетиями.
Одна система, единая сеть. Эволюционирующая, самообновляющаяся. Это то, что было заложено в фундамент новой цивилизации. И он треснул …осыпался. Мы еле держимся на краю человечности, отчаянно надеямся, что не скатимся в каменный век. Но я уже чувствую его приближение…
Это ошибка наша и ошибка железа. Системная ошибка. Ошибкам свойственно накапливаться, а если в них не разбираться, они становятся правилами.
Сбои в протоколах как болезнь росли и передавались из поколения в поколение, создавали цепные реакции и задевали ещё целые носители. Это не было заметно поначалу. Незначительное подтормаживание производительности, спустя три десятка лет вялотекущей деградации никто уже и не помнил, как оно было раньше, чтобы можно было сравнить. Оборудование устаревало, на что грешили и пользователи, и мы.
Судя по поднятым логам, производительность систем в самом начале составляла 800% от той, которая есть сейчас. Не будет преувеличением сказать, что мы сейчас долбим камень заклинившим буром. Даже только произведённые машины значительно уступали тем, что были 34 года назад.
Это не были дефекты строения, точности калибровки, плотности прилегания контактов. Болезнь поразила всю технику. Высокоточные калькуляторы замедлились почти до скорости подсчёта в уме. Навигационные карты стало возможно рассматривать только в наихудшем разрешении. Расчётный центр включается только на ночь, днём мы исписываем тонны бумажных носителей. Автомашины полностью переведены на ручное управление. Но всё это уже сейчас, когда не признавать проблемы в электротехнике уже просто бессмысленно и нереалистично.
И всё же стыдно за всех вокруг и за себя особенно, что мы до последнего закрывали глаза на очевидные проблемы и не желали их признавать. Работники жаловались, мы, не веря, что что-то может пойти не так, писали очень мягкие заключительные письма, иногда отправляли технику под списание по какой-то надуманной причине. Никто не хотел разбираться. Всё шло по плану без эксцессов. Только мы пока не знали, по какому именно.
Одна система, единая сеть. Развивающая саму себя, эволюционирующая сама в себе. Без какого-либо надзора извне. Мы и представить себе не могли, что медленные и планомерные изменения – это деградация, вырождения, гибель кода, его превращение в неработающий гнилостный бульон, посылающий команды вникуда. Естественно никто уже не понимал его спустя столько лет и обновлений! Никто уже не мог исправить его вручную, хоть и архитектура была изучена вдоль и поперёк.
На нём работает абсолютно всё, что у нас есть. И нам страшно от него отказываться, также страшно, как и создавать аналоги. Просто… мне кажется, мы не сумеем создать ничего лучше этого, и даже ничего другого. Если предположить, что мы уже никак не можем спасти эту систему, и начать создавать новую, то это равносильно изобретению космического корабля, но начиная от изобретения велосипеда.
Аналоги потихоньку появляются, но они не заменят совокупность программ и машин, это будут куцые механизмы. Аналоговые. Однозадачные. И я не шучу. Мы уже не можем пополнить технику стандартными образцами, потому что в 80% случаев они выходят из строя через месяцы, а это пустая трата металла. На замену идут шестерневые машины ручной сборки. И это дно такое, что словами не описать!
Наша цивилизация на грани краха. Всё, что нам вскоре останется – поддерживать жизнь ручным трудом. Пока у нас ещё есть знания, есть те, кто ими владеет, мы должны попытаться исправить эту колоссальную ошибку. Нам придётся перелопатить весь код вручную. Двести квинтиллионов строк. Ориентируясь по старым логам вернуть его в первоначальный вид и исправить. То есть буквально придётся отмотать время назад.
Впереди у меня и у всех моих коллег тяжёлая и изнурительная работа. Она составит всю мою оставшуюся жизнь. Мне придётся оставить дом и друзей. Я не смогу вырастить сына. Вероятнее всего, я не смогу закончить свою работу до конца своей жизни, и должен буду оставить её кому-то другому. Только если мы не найдём системное решение, только если чудесным образом нам не удастся вывести формулу. А это вряд ли удастся. Теперь до конца своей жизни я даже не увижу белого света. Бог! Если ты на свете есть, дай мне хотя бы умереть в здравом рассудке!

Подробнее
Лит-клуб,литклуб, литературный клуб, литературныйклуб,,разное,Реактор литературный
Еще на тему
Развернуть
При всем уважении к литературному старанию техническая сторона не выдерживает никакой критики. У технических систем есть вполне конкретные критерии быстродействия, для этого не нужны свидетели 30-летней выдержки. Соответственно, появление проблемы достаточно быстро диагностируется, и работа над ошибками начинается не через 34 года. Кроме того класть жизнь нескольких поколений ради исправления чего-то настолько сложного и настолько глючного - нерационально, ибо гораздо быстрее и проще запустить новую систему используя пусть и полудохлые, но всё ещё реальные физические ресурсы системы текущей.
oldnick oldnick 05.06.202223:47 ответить ссылка -0.5
Ебать! Раскритиковал художественный вымысел. Молодец.
Художественный вымысел - это не вещь в себе. Ситуация в очерке противоречит простой логике. Такое допустимо, если в произведении раскрываются причины такого противоречия, чего здесь не наблюдается. Например, в сети завёлся ИИ который постепенно подмял под себя всю систему, но до поры до времени не жрал много ресурсов, чтоб его не нашли и не выгнали на мороз. В итоге человечество повесило на систему все заботы о еде, энергии, оружии и т.д., и отключение системы означало бы гибель 99% человечества. После этого ИИ стал пользоваться системой в своих целях оставив людям пару процентов мощностей чтобы поддерживать минимальную жизнеспособность человечества. Ну вот хотя бы как-то так.
А вообще, какого хуя, чел? Тебе дали конструктивную критику, а ты быкуешь в ответ. С таким подходом - иди публикуй творчество у себя в бложике, с запретом на комменты.
oldnick oldnick 06.06.202213:00 ответить ссылка -0.5
Я просил эту конструктивную критику? Я где-то указывал, что хочу услышать отзывы? Прояви немного уважения и не выёбывайся. Где мне лучше постить я без тебя решу.
Захочу постить всякую хуйню тут, буду постить всякую хуйню. Ты реактором не хозяйничаешь.
Если ты хочешь сказать "не выкладывай в инет, если не готов к критике".
Ну так я готов к непрошенной критике от всяких пидарасов. Только это не значит, что нужно вести себя как пидарас.
Так ты не хочешь слушать отзывы, или готов к критике? :)
Чёрт... почему я чувствую себя будто избиваю ребенка? Я же тебя даже не минусую...
Готов, но не хочу. Так понятно?
пентюх надутый =)
Когда умудрились просрать:
Документацию
Легаси код
Комментарии
Логи изменений
Бэкапы
и все старые бранчи
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
S»- Щ
îî?** да
Cf1“*'* ¿¿ Jr
! Як
theboun^ jazz, bail*
кГ^Ллс thl!
подробнее»

Литературная кухня кулинарный реактор фэндомы рецепт

S»- Щ îî?** да Cf1“*'* ¿¿ Jr ! Як theboun^ jazz, bail* кГ^Ллс thl!