Ну, подобных тебе россиян все больше и если не большинством со временем вы станете, то хотя бы существенный процент составлять все равно начнете. А это внесет свою лепту.
Мне также нравится русский язык за его вариативность, свободу изложения. Но еще до протеста я начинал понимать, что для беларуского национального суверенитета языковой вопрос находится далеко не на последних позициях. Я охотно сейчас изучаю и стараюсь говорить на родной мове, но считаю, что она должна быть не навязана, а популяризирована и получать больший процент поддержки от государства. Но гонению русский язык подвергнут не может быть, в отличие от маргиналов русскомирных.
Я хочу, чтобы наши "братские" народы жили в условиях взаимопонимания, а не извечного спора на тему жилищно-коммунального вопроса, ибо "неправильно мы наследство поделили", с обоюдным уважением территориального и национального суверенитет.
Мне также нравится русский язык за его вариативность, свободу изложения. Но еще до протеста я начинал понимать, что для беларуского национального суверенитета языковой вопрос находится далеко не на последних позициях. Я охотно сейчас изучаю и стараюсь говорить на родной мове, но считаю, что она должна быть не навязана, а популяризирована и получать больший процент поддержки от государства. Но гонению русский язык подвергнут не может быть, в отличие от маргиналов русскомирных.
Я хочу, чтобы наши "братские" народы жили в условиях взаимопонимания, а не извечного спора на тему жилищно-коммунального вопроса, ибо "неправильно мы наследство поделили", с обоюдным уважением территориального и национального суверенитет.
>"неправильно мы наследство поделили", с обоюдным уважением территориального и национального суверенитет.
Вот эта тема меня всегда забавляла, когда поднималась в разговорах ваты. Я имею ввиду, что уж кому-кому, а не россиянам жаловаться и кидаться территориальными притензиями к соседям.
Вот эта тема меня всегда забавляла, когда поднималась в разговорах ваты. Я имею ввиду, что уж кому-кому, а не россиянам жаловаться и кидаться территориальными притензиями к соседям.
Почему руские когда хотят сказать украинский язьік говорят 'украинская мова' ?
Єто все равно сто сказать английский ленгвидж.
Єто все равно сто сказать английский ленгвидж.
Добавлю небольшой исторический комментарий (я интересуюсь историей языков и вмешательством государств в них). У советского союза в плане лингвистики было две стратегии:
1) имперская — разделяй и властвуй: в свежезахваченных территориях союзу было выгодно двуязычие, чтобы одни другим не рассказывали о иной жизни, пока поколение не сменится. Так было, например, с немецким и русским — когда люди достаточно рано начали общаться и учить языки друг друга, то союз резко решил всех немцев выселить, чтобы не рассказывали советским рабам о хорошей жизни вне союза.
2) контр-имперская (цели, однако, тоже имперские) — буквально истребление диалектов и других языков под предлогом того, что это е имперское наследие, от которого нужно избавиться. Суть от этого не менялась — то, что позволяло людям объединиться просто уничтожали, а политически активных ссылали и смешивали с общей серой массой. Так, например, почти полностью истребили диалекты русского языка — они сохранились разве что в редких деревнях и воспоминаниях о «странно говорящих прабабушках и прадедушках». Беларуский деды пытаются изничтожить так же. И я очень надеюсь, что у них это НЕ получится.
1) имперская — разделяй и властвуй: в свежезахваченных территориях союзу было выгодно двуязычие, чтобы одни другим не рассказывали о иной жизни, пока поколение не сменится. Так было, например, с немецким и русским — когда люди достаточно рано начали общаться и учить языки друг друга, то союз резко решил всех немцев выселить, чтобы не рассказывали советским рабам о хорошей жизни вне союза.
2) контр-имперская (цели, однако, тоже имперские) — буквально истребление диалектов и других языков под предлогом того, что это е имперское наследие, от которого нужно избавиться. Суть от этого не менялась — то, что позволяло людям объединиться просто уничтожали, а политически активных ссылали и смешивали с общей серой массой. Так, например, почти полностью истребили диалекты русского языка — они сохранились разве что в редких деревнях и воспоминаниях о «странно говорящих прабабушках и прадедушках». Беларуский деды пытаются изничтожить так же. И я очень надеюсь, что у них это НЕ получится.
Нынешний английский состоит из кучи костылей.
А я наоборот — хочу максимального языкового разнообразия, в том числе диалектового, чтобы сменил регион в пределах страны — уже иначе говорят. Один язык не сможет вместить всего разнообразия, которое сейчас есть в мире. Щёлкающие языки, активно-стативные, иероглифические, полисинтетические, абруптивные… это же всё чертовски интересно. Я понимаю твоё желание упростить коммуникации между людьми, но лично я предать забвению такой огромный пласт мировой культуры ради такого не готов.
Лично мне нравится разговаривать на иностранных языках даже со своими согражданами. Я не могу объяснить почему так происходит, только констатировать факт. И я нахожу людей с такой же особенностью (очень мало, к сожалению), насильно никого не заставляю. Смотреть/читать/слушать я тоже предпочитаю на самых разных языках, хотя бы потому, что у каждого языка есть свои сильные стороны, что-то лучше на одном, что-то на другом.
Лично мне нравится разговаривать на иностранных языках даже со своими согражданами. Я не могу объяснить почему так происходит, только констатировать факт. И я нахожу людей с такой же особенностью (очень мало, к сожалению), насильно никого не заставляю. Смотреть/читать/слушать я тоже предпочитаю на самых разных языках, хотя бы потому, что у каждого языка есть свои сильные стороны, что-то лучше на одном, что-то на другом.
Только если в башку встроить автоматическую переводилку.
Мне все эти предложения, про упрощения мирового культурного разнообразия до одного языка, сразу напоминают про Шарикова из Собачьего сердца с предложением "взять все и поделить" .
У каждой нации должен быть свой язык (или диалект). А еще один язык должен быть для международного общения. И это не английский. Там реально куча костылей, как в любом натуральном языке. Вот какой-нибудь эсперанто подошел бы гораздо лучше.
У каждой нации должен быть свой язык (или диалект). А еще один язык должен быть для международного общения. И это не английский. Там реально куча костылей, как в любом натуральном языке. Вот какой-нибудь эсперанто подошел бы гораздо лучше.
+
Было бы намного лучше, будь мир един в плане языка. Иначе получается не глобализация, а какая-то хуйня.
Ангельский очень распространет, но, увы, недостаточно. Его необходимо включать в программы образования на обязательном уровне по всей планете, мож тогда хоть что-то будет.
Из-за языковых различий мир не может полноценно объединиться, а выучить несколько разных языков не каждый сможет.
Было бы намного лучше, будь мир един в плане языка. Иначе получается не глобализация, а какая-то хуйня.
Ангельский очень распространет, но, увы, недостаточно. Его необходимо включать в программы образования на обязательном уровне по всей планете, мож тогда хоть что-то будет.
Из-за языковых различий мир не может полноценно объединиться, а выучить несколько разных языков не каждый сможет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Теперь сижу и думаю, сможем ли мы когда нибудь избавиться от всех этих имперских замашек и начать близкие языки уважать, а людей тем более.