Чисто теоритически -- такая безободовая конструкция имеет преимущества? Меньше подвержена влиянию бокового ветра?
Вроде как уменьшено трение.
гораздо больше площадь контакта >> увеличение трения.
может оно на магнитной подушке
или обычная магия
Делай подшипники с меньшей площадью. Уменьшается трение спиц об воздух, в верхнем положении скорость спиц уже почти в два раза выше средней скорости велосипеда а это при езде 40+км/ч уже квадратичная зависимость от скорости. Гонщики себе на этот случай диски на колёса вешают но это уже дополнительный вес к весу спиц.
Понты
И обвинить некого.
Хотя надмозги всегда могут обвинить "сраных изобретателей бесспицевого колеса"
Хотя надмозги всегда могут обвинить "сраных изобретателей бесспицевого колеса"
Больше волнует как механизм переживёт езду по лужам и грязи.
Никак, в том мире нет грязи, только бетон.
Грязь в этом мире это ты.
Вот он и спрашивает, как велосипед переживёт эксплуатацию олдфагом
Так такой наверное и не покупают для луж и грязи. Например новости из Нидерланд - сколько ездил на велосипеде по Эйндховену и между деревеньками - нигде на велосипедных дорожках луж нету, даже сразу после дождя, да и грязи тоже. А велосипедные дорожки есть практически везьде - даже в Бельгию на велосипеде доедешь почти везьде по дорожкам (ну и по лесу тоже, но даже там бетон проложен).
отсутствие амортизации спиц, которое заставляет ездить только по идеально ровным поверхностям (если тебе дороги кости), что снижает износ
Амортизация может быть за счёт деформации обруча.
но там идеально ровный бетонный пол по всей планете и амортизация не нужна
Деформированный обруч будет нагружать механизм, в котором он проворачивается
Только если это в механизме не предусмотрено.
Да и какой материал не будет деформировать при такой форме под весом стандартной (90кг) аниме девушки?
Да и какой материал не будет деформировать при такой форме под весом стандартной (90кг) аниме девушки?
графен
амортизируют не спицы. На алюминиевых велах амортизируют только амортизаторы и шины. На стальных, титановых и карбоновых - амортизируют еще и рамы. Часто делают ригидные вилки композитными - чтобы была некоторая амортизация. Чисто алюминиевая ригидная вилка - это гарантированное травмирование кистей рук.
так обод есть же, спиц нету
нет спиц, подтягиванием спиц можно поправить восьмерку.
прыгать на таком велике я бы не стал, особенно съезжать по лестницам
неизвестно какая там конструкция, если заколоться далеко от дома, то возможно проблематично будет сменить камеру.
не могу точно сказать, но велик выглядит электрическим и хз как такая конструкция покажет себя в реале.
непонятно какой механизм передач
из плюсов наверно красиво выглядит и легко мыть.
так же на гонках некоторые пидарасы залетают своим эксцентриком в спицы и валят, тут это невозможно.
переключатель скорости не залетит в спицы и не сломается.
цепь не спадет.
ради интереса я бы попробовал на таком прокатиться
прыгать на таком велике я бы не стал, особенно съезжать по лестницам
неизвестно какая там конструкция, если заколоться далеко от дома, то возможно проблематично будет сменить камеру.
не могу точно сказать, но велик выглядит электрическим и хз как такая конструкция покажет себя в реале.
непонятно какой механизм передач
из плюсов наверно красиво выглядит и легко мыть.
так же на гонках некоторые пидарасы залетают своим эксцентриком в спицы и валят, тут это невозможно.
переключатель скорости не залетит в спицы и не сломается.
цепь не спадет.
ради интереса я бы попробовал на таком прокатиться
Насколько я знаю в таких колесах нет привычной "камеры", а замена повреждённого колеса так ещё морока
это да, скорее похожи на трубки, там они на клею держатся. такие используются чаще всего на трэках, хотя это не похоже на трэковый велик
Конкретно на этом арте механизмов переключения скоростей вообще не наблюдается, так что скорее всего односкоростной.
Схерали их нет?
Могу быть не прав, но ни одна из видимых деталей руля как переключатель не выглядит.
Их там целых две, или даже четыре, если уж совсем точно и критично.
Можешь обвести на арте, где оно там расположено?
не жизнеспособная конструкция
Про меня тоже так говорили, но вот я сижу тут и строчу бессмысленные комментарии.
Развеж это жизнь?
не существованиеспособная конструкция
Каждый раз поражаюсь, почему инженеры не советуются с интернет-пидорами перед постройкой каких-то новых проектов? Столько времени бы сэкономили.
Велосипед у тебя так себе.
Как автор мотивировал нужность такой конструкции?
Потому что могу*
Лишь бы пиздануть. Автор хотел создать велосипед в визуальном стиле TRON
знатное передаточное число. на отвесную стену без усилий видимо выехать можно
На шоссейное колесо не похоже. Тем более аэро-колёса чаще быстрее.
конструкция то выгдлядит классно, но есть пара проблем для использования:
-для "легких" людей как минимум
- небольшое повреждение обода колеса сделает невозможным движение
-для "легких" людей как минимум
- небольшое повреждение обода колеса сделает невозможным движение
В будущем с использованием прочных материалов с меньшим износом и хорошей подгонкой будет возможно что угодно.
Даже 2D вайфу станут реальными?
У меня к знакомому Аска и Рей пришли. Попал в психушку.
А Рей и Аска ?
Растворились обратно в лужу ЛЦЛ...
даже мальчики кошкодевочки
Я не понимат, как колесо к раме крепится. Также палки в колеса не вставишь.
На подшипниках наверное. либо с двух сторон колесо обжимают, либо как-то подшипник размещен в центре колеса. Ну а ведущее колесо с шестерней вместо подшипника, все ведущее колесо и есть шестерня
Тут пожизнеспособнее - несущий обод не двигается, сам обод сильно шире, грязь не должна мешать вращению.
Да оно то в разных вариантах давно уже ездит. Но не приживается.
есть одноколёсные мотоциклы, некоторые модели были выпущены сериями в пару десятков штук
А про космическую радиацию они подумали?
Это аниме. Там нет радиации.
вот только колёса дожны быть толстыми,ибо малейшее искревление и всё
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!