В чем разница или заряжающих на другой планет подготавливают? Пушка с башней на гусеницах и пушка с башней на гусеницах.
Нудно с неделю тренировок на віработку мішечной пам'яти и все
Это тебя с нуля надо учить летать
А пилоты как-бы летать уже умеют.
Это как играть скажем в разные глобальные стратегии.
Если научился играть в одну - другие щёлкаешь как семечки
В каждой строчке и столбце есть как минимум один "врят ли", но моя ставка на:
Столбец 2, там лишь ударные вертолёты наибольшая проблема, но дать старые предпенсионные вертолёты-ударники тоже могут. Как ни странно, но "новая секретная хуйня" уже есть - Phoenix Ghost, хотя и не совсем тот тип хуйни, которую хотелось бы в этой категории. Брэдли дать могли бы, в теории. Форму и транспорт дать вообще легко, просто едва ли их закажут.
Строчка 2: крылатые ракеты несколько сомнительны, но технология весьма хорошо изучена, поэтому почему бы и нет. ХИМАРСы давно в обсуждениях, остальное получить не сложно.
Строчка 4: какое-никакое ПВО могут дать, Риперы в принципе, тоже. Остальное есть или легко получить.
Остальные столбцы под сомнением.
Столбец 1: Перспективная хуйня - ну очень едва ли. Абрамсы могли бы дать, но в Украины танки вроде как есть пока что, так что сомнительно, что до них когда-либо дойдёт очередь.
Столбец 3: Ф-35. Их Турции-то не хотят давать, что уж Украине.
Столбец 4: А-10: долго тренировать, и в данной войне без доминации в воздухе они слишком уязвимы.
Столбец 5: Ф-16 полезнее А-10 и менее секретный чем Ф-35, но всё же требует долгого обучения, дорог, и также уязвим без воздушной доминации. За те же деньги лучше накупить ПВО и артиллерии.
Транспорт Украине нужен, иначе бы волонтёры не возили евробляхи сотнями на фронт.
Ф-16 пилоты уже обучаются, к началу поставок самолётов они уже будут в роли инструкторов тут выступать.
Да и по-факту Ф-16 явно лучше своего совкового побратима
Не могут. Лишняя хромосома мешает
Нудно с неделю тренировок на віработку мішечной пам'яти и все
А пилоты как-бы летать уже умеют.
Это как играть скажем в разные глобальные стратегии.
Если научился играть в одну - другие щёлкаешь как семечки
Столбец 2, там лишь ударные вертолёты наибольшая проблема, но дать старые предпенсионные вертолёты-ударники тоже могут. Как ни странно, но "новая секретная хуйня" уже есть - Phoenix Ghost, хотя и не совсем тот тип хуйни, которую хотелось бы в этой категории. Брэдли дать могли бы, в теории. Форму и транспорт дать вообще легко, просто едва ли их закажут.
Строчка 2: крылатые ракеты несколько сомнительны, но технология весьма хорошо изучена, поэтому почему бы и нет. ХИМАРСы давно в обсуждениях, остальное получить не сложно.
Строчка 4: какое-никакое ПВО могут дать, Риперы в принципе, тоже. Остальное есть или легко получить.
Остальные столбцы под сомнением.
Столбец 1: Перспективная хуйня - ну очень едва ли. Абрамсы могли бы дать, но в Украины танки вроде как есть пока что, так что сомнительно, что до них когда-либо дойдёт очередь.
Столбец 3: Ф-35. Их Турции-то не хотят давать, что уж Украине.
Столбец 4: А-10: долго тренировать, и в данной войне без доминации в воздухе они слишком уязвимы.
Столбец 5: Ф-16 полезнее А-10 и менее секретный чем Ф-35, но всё же требует долгого обучения, дорог, и также уязвим без воздушной доминации. За те же деньги лучше накупить ПВО и артиллерии.
Ф-16 пилоты уже обучаются, к началу поставок самолётов они уже будут в роли инструкторов тут выступать.
Да и по-факту Ф-16 явно лучше своего совкового побратима
Перспективная хуйня - рейлган-шагоход?