Еще на тему
Лабильность и нонконформизм
Популярные art
 | Арт БарышняРейтинг: 2,460,755.8 |
 | красивые картинкиРейтинг: 983,414.4 |
 | FantasyРейтинг: 619,559.3 |
 | Sci-FiРейтинг: 201,005.8 |
 | Мрачные картинкиРейтинг: 152,057.3 |
 | Traditional artРейтинг: 93,520.8 |
 | digital artРейтинг: 19,497.6 |
 | animal artРейтинг: 11,227.2 |
 | Pin-UpРейтинг: 9,415.1 |
 | art сударьРейтинг: 5,912.6 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1818
Потому что любое отодвигание от центра шасси - это увеличенная амплитуда мотания оружия туда-сюда, когда машина будет ехать по пересечённой местности или даже просто маневрировать.
Плюс это большее воздействие отдачи либо реактивной струи на машину (рычаг больше), хотя для ракетниц это несколько менее актуально.
Всё это на точности сказывается крайне хреново, в общем, даже если стрелять "в ту сторону".
И при залпе назад оно крышу подметёт ещё веселее, чем если бы в центре торчало.
А уж бою в движении это часто просто невозможно - где-то овраги, где-то горы с лесом, просто пересечённая местность, сворачивать некуда, только башню разворачивать.
Последней боевой машиной с "курсовым" орудием, наверно был шведский Strv 103, но он был так задуман ради особо низкого профиля, в бою в общем-то никогда не был и распространения не получил.
Даже САУ вывешиваются на аутригерах и ворочают свои сараи, которые у них вместо башен.