Ах да. Отчим Безоса не дал, а одолжил деньги под процент.
еще нужен гараж
Сергей Брин в 6 лет переехал из СССР в США, значит никакого капитала накопленного у него не было.
Марк Цукерберг родился в семье стоматолога и психиатра.
Или это какие-то неправильные бизнесмены?
Марк Цукерберг родился в семье стоматолога и психиатра.
Или это какие-то неправильные бизнесмены?
Да и изумрудная шахта отца Маска мягко сказать приувеличение.
да они исключения ,но брин из семьи советской элиты, типичный пример утечки мозгов
бОльшая же часть отображает картину полно
бОльшая же часть отображает картину полно
То есть все-таки не капитал рождает капитал, а мозги?
Стив Джобс рос в приемной семье механика и бухгалтера.
Ларри Пейдж родился в семье преподавателей.
Ларри Эллисон родился в обычной семье, в возрасте 9 месяцев заболел пневмонией, и его мать решила отдать его на воспитание своим родственникам. Вряд ли показатель серебряной ложечки во рту.
Сэм Уолтон родился в семье фермеров.
Как-то слишком много выходит исключений.
Стив Джобс рос в приемной семье механика и бухгалтера.
Ларри Пейдж родился в семье преподавателей.
Ларри Эллисон родился в обычной семье, в возрасте 9 месяцев заболел пневмонией, и его мать решила отдать его на воспитание своим родственникам. Вряд ли показатель серебряной ложечки во рту.
Сэм Уолтон родился в семье фермеров.
Как-то слишком много выходит исключений.
Несомненно, есть и примеры талантливых людей, сделавших состояние из ничего. Так и в царской России, случалось, были весьма и весьма зажиточные крепостные.
Но тезис, как мне кажется, здесь в другом -- просто много и честно работать недостаточно для того чтобы получить по заслугам в рамках некой общей ценности. Нужен талант особого рода, и он достаточно специализирован (то есть не "мозги" в широком смысле). Разница между ценностью труда и его рыночной ценой выглядит несправедливой. Особенно наглядно это в династиях, там где оборотный капитал -- основной лимитирующий фактор стартапов и новых предприятий, приобретается не на общих условиях, под банковские кредиты или через привлечение инвесторов, а на смягчённых условиях.
Ещё больше, наверное, найдётся примеров богатеньких сынков и дочек эту золотую ложку успешно проебавших.
Но тезис, как мне кажется, здесь в другом -- просто много и честно работать недостаточно для того чтобы получить по заслугам в рамках некой общей ценности. Нужен талант особого рода, и он достаточно специализирован (то есть не "мозги" в широком смысле). Разница между ценностью труда и его рыночной ценой выглядит несправедливой. Особенно наглядно это в династиях, там где оборотный капитал -- основной лимитирующий фактор стартапов и новых предприятий, приобретается не на общих условиях, под банковские кредиты или через привлечение инвесторов, а на смягчённых условиях.
Ещё больше, наверное, найдётся примеров богатеньких сынков и дочек эту золотую ложку успешно проебавших.
а знаешь, ты прав, путь на вверх возможен не только через капитал, но отрасль должна быть относительно свободна и немонополизирована чтобы талантливый человек смог пробиться
Ну для этого и создаются инструменты для борьбы с монополиями и картельными сговорами. Само собой наличие денег помогает, но говорить, что это единственное и, главное, обязательное условие как минимум несправедливо.
ну, тут вопрос выборки. комми сделали какую надо им выборку, и выставили за закономерность. никогда такого не было и вот опять.
притом в своём глазу бревна не видят, со всей наследственной номенклатурой
притом в своём глазу бревна не видят, со всей наследственной номенклатурой
и нет таких...
Можно их "раскулачить" но тогда нечего будет жрать. Мы это уже проходили.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться