А бывает так, что очки влияют на носовую перегородку? Заебался уже. Дышать трудно, сами очки съезжают... При этом хронический конъюкивит. Т.е. контактные линзы нахуй. Как жить, блять?..
У меня -6.5 и буквально неделю назад затарил себе почти невесомые очки. правда это чудо мне 8250 стоило, но что поделать, я уже раз себе на переносице до крови мозоли натёр из-за толстых линз, больше не хочу
Знакомый заказывал очки при -7 в этом магазе ochkarik.ru Комплекты 2 линзы + оправа около 450 баксов, но это со скидкой. Линзы Zeiss под заказ из стекла получились довольно тонкие для такого минуса
Линзы не делают из стекла, иначе они бы стоили достаточно дешёго и были не безопасными + тяжёлыми. Там пластик упрочнённый со всеми вытекающими. Линзы где-то на второй-третий год если смотреть на них имеют жёлтый оттенок. Плюс линза вся в покрытиях которые тоже изнашиваются.
>Я мог разве что до 10к добить, если бы захотел какое-то йоба-отражающее покрытие Странно. Минимальные линзы Zeiss 1.6 DuraVision Platinum либо в этом ценовом сегменте от Seiko/Hoya стоят где то 3,2к за штуку. Т.е. уже 6,5к надо на линзы...
Оправы не что странное ибо допустим по невесомым я один силует знаю 22к за оправу. В итоге у нас ценник минимум 30к ...
За 100$ можно купить необходимый минимум ИМХО. Дешёвые линзы 1,5 которые будут царапться от любого чиха, или тяжёлую оправу, или полностью пластиковую от которой будет потеть нос... Или довольно хрупкую саму по себе но лёгкую. Я за 100 пока не видел ничего прям откровенно ультимативного. Ходить можно офк но не для всех. Если допустим если проблемы с кожей часть оправ это реально челендж в них пробыть до конца дня.
Линзы мне примерно столько и стоили, а вот оправа за 22к это... я, блять, не понимаю что там может столько стоит? Она из нанокостюма с разными режимами что ли?
Бренд 75%, 25% материалы. Проблема в том что подобного типа оправ нету. И занимаются подобным только довольно прошаренные мастера. Зайти и просто так их починить в случае чего может быть проблемой если ты не в крупном городе.
Вообще не понимаю в чём смысл такой оправы, основная часть веса всё равно в линзах (если не брать здоровенные оправы как у бабулек, само-собой) и как оправа может повлиять на удобство помимо веса я хз
Беру очки в Optilens, примерно так и выходит 6к линзы и 3-4к оправа. Предлагают постоянно какую-то хрень из титана и авиационного алюминия, но я впринципе очки меняю каждый 2 года и не из-за того что у меня что-то с оправой не так, а просто линзы царапаются со временем. Да и за 3-4 тысячи у меня солидный выбор оправ по моделям. Я хуй знает где за очки берут 30к
За 15 сделал по акции с -7,5 . Ласик. Смайл около 70 но там меня послали - у вас че то с роговицей, че то с давлением, доплачивай. 3 год полет нормальный. Очки со школы брезгую, неудобно, гонял в линзах. Последние пару месяцев подсело, но учитывая что один глаз перерезали ибо лоскут отвалился- хуйня война. Дешевле докоррекцию потом ебануть. Коньюктивит лечи и велкам на лазер, жизнь станет прекрасна и удивительна.
недавно посещал оптику: линзы типа кризал, потоньше обычных, со всякими покрытиями предложили примерно по 3500 за штуку плюс оправа за сколько хошь, начиная от тыщи наверное.
Ого ты где такие цены взял? Мне мои лет 5 назад стоили 12к только за линзы (при чем по качеству на втором месте с конца), оправа не помню сколько стоила, зрение было тогда -5.25 правый и -5.75 левый.
Толщина линзы определяется индексом, чем выше индекс, тем тоньше линза. Но с утончением появляются хроматические абберации (искажение цвета на периферии). Стандартные линзы имеют индекс 1.5, наиболее тонкие - 1.74, может что-то и тоньше есть, но уже по цене жопы дракона. Я для себя беру дешевые корейские асферические линзы с индексом 1.67 ( в данные момент вот такие http://mir-optiki.kiev.ua/index.php?productID=5938). Для моего -5 и -7.5 очень неплохо. Из минусов - покрытие держится года 2, потом надо менять. Дорогие полимерные линзы не пробовал, но думаю там то же самое. Может покрытие чуть получше.
И по поводу оправы - для большого минуса надо брать оправу как можно меньшего диаметра. В этом случае более толстые края линзы не видны. Вот мои -5 и -7.5. Батарейка для сравнения.
Зрение больше 20 лет было примерно таким же. Но я на очки никогда не жлобился. Хорошая оправа, тонкие пластиковые линзы из импортного пластика (Япония или Германия) с просветление и будет тебе счастье. А потом операцию сделал.
У меня немного другие, но нормалтно выглядит. Раньше я носил металлические, сильно натирали, а зимой ещё и обмораживают. Ну, когда деньги есть я линзы предпочитаю.
Если к близорукости уже начала добавляться возрастная дальнозоркость, то коррекция не даст 100% результата. Хотя, никто не говорит что ее нельзя делать, как минимум стоит сходить в приличную клинику на консультацию.
Вот не похрен ли, если не в ноль выведут, а до единицы? Там можно и очки легчайшие взять, и контактные линзы, которые не нужно всё время таскать, а только ситуативно.
Хмм. Второй комментарий на тему операции. Понятно что у всех индивидуально, и всем обследовать. Просто у меня при рождении одним глазом вижу только вторую строчку, а другим и последнюю раньше видел. Но концепция изменилась. "Садится" зрение, и мысль возникла над "плохим" глазом сделать операцию.
Там вроде главное что бы зрение перестало именно сильно садиться. Когда будет стабильное отклонение тогда и надо делать, а то сделают а оно дальше поедет. Но я чисто мимокрокодил, то из того что слышал от знакомого который делал вроде как, лучше с врачем посоветоваться
У меня хронический синусит - очки не мешают. Насчет денег - я заказывал очки на https://www.zennioptical.com/ - у них хорошие японские линзы и качественные, но дешевые оправы, вышло 70$. Надо выбрать тонкую металлическую оправу, или пластиковую, и тонкие линзы, это радикально меняет вес очков. Главное взять оправу, которая тебе подходит по размеру и как следует измерить (на сайте есть гайд).
Много лет ходил со стальной оправой, взял себе титановую - доволен, как слон. Легкая, сгибается и возвращается обратно при деформации, нос перестало натирать. Попробуй. А, ну, и линзы взял пластик.
ты извини, конечно, но тебе советуют то одно, то другое, а ты "возраст" или "при минус 7 с половиной?". ты чего ждёшь, какого совета? "засунь в жопу подорожник и на утро полегчает"? или что?
Мне кажется он просто решил пожаловаться и надеялся что соберётся куча народу чтобы его пожалели и сказали что "жизненно". У меня блядь вообще глаза правого нету а второй постоянно из за посадки получает "ранения" во время беспокойного сна что я после этого пару дней читать нормально не могу. А этому видете ли "дышать трудно" из за оправы ДА Я СПЛЮ БЛЯДЬ В ГОРНОЛЫЖНЫХ ОЧКАХ ТЕПЕРЬ сука. А ему я посоветовал бы обратиться к ебаному врачу окулисту чтобы ОН ему рассказал что делать но кто я такой чтобы меня слушать верно?
есть разные оправы, как вариант можешь взять спортивные и ходить постоянно в прикиде пловца в очках или можешь прикинутся джентельменом и ходи с пенсне на палке.
Решение проблемы одно Silhouette Titan Minimal Art или не что подобное, но я хз что можно найти другое и линзы с высокой диоптрией (там уже смотришь по тому что есть). Плюсы в том что они нереально легкие, гибкие, и что бы они слетели с головы надо умудрится. Минусы ОФК цена и на привыкание надо где то месяц что бы глаза перестали замечать крепление на линз. Бегаю уже третий год проблем никаких вообще. Лучше уже найти что то нереально.
У меня похожая ситуация была. Линзы не подошли и врач говорил, что лазерную коррекцию лучше не делать если зрение -7 или хуже, так как она не поможет восстановить зрение на 100%, и со временем зрение все равно ухудшится, а повторная такая же операция уже не будет возможна. Сказал, что можно делать операцию с заменой хрусталика на фиксированный хрусталик, но это лучше после 45, типа пока еще молод и глаза работают. Но замена хрусталика все равно подразумевает необходимость в очках, зависит только от того что выберешь - дальнозоркость или близорукость. Поэтому если тебе больше 45 и лазерная коррекция не подходит, то попробуй узнать про замену хрусталика если такой вариант интересен.
вроде ж уже давно делают искусственные эластичные хрусталики которые полностью заменяют оригинал. возможность аккомодации сохраняется. может там можно и оптическую силу подбирать для коррекции зрения.
Не совсем. Трифокальные хрусталики действительно лучше моно- и бихокальных, но имеют свои минусы - всё же есть две зоны провалов между фокусами, где острота падает. Помимо этого возможны цветовые искажения в сумерках, ореолы вокруг источников света, и фокусировка при переходе с близкого на далекий предмет происходит медленнее чем с естественным хрусталиком. поэтому пока есть возможность коррекции другими путями - надо выбрать ёё.
ок я нашел. все популярные на самом деле без аккомодации а всякие мыльтифокусы это оптическая магия, наверняка не без минусов. те что реально работают как родной хрусталик в стадии экспериментов
Может побуду тем чуваком который советует консоль в треде про компы, но если диагноз позволяет - делай операцию. По цене получится как 1,5-2 очков купить, но зато четкость такая, которую ни одни очки не дадут. А если есть астегматизм, то и его поправят. Технологии уже настолько отработаны, что к зубному опасней и больнее ходить.
Врачи еще теми дикарями бывают, когда речь не про их специализацию идет. Плюс им по работе полезно - сразу умнее кажешься. Я операцию сделал года три назад, как с тех пор в зеркало не гляну, так там дурак дураком лыбу давит.
Офтальмологи то? Ну во первых в государственных они достаточно возрастные зачастую и консервативны. А если в частных и направленных на коррекцию, то фиг там кого в очках встретишь. К тому же если человек без очков, то ты и не узнаешь, делал он операцию или нет.
Операцию делай, дурак ВОЗРАСТной, блять, LASIKу похуй сколько тебе там лет и какой у тебя минус, он и астигматизм прекрасно правит, и близорукость, и дальнозоркость.
Комплекты 2 линзы + оправа около 450 баксов, но это со скидкой.
Линзы Zeiss под заказ из стекла получились довольно тонкие для такого минуса
Потому что жутко дешево. Мне очки обошлись в тридцатник лет пять назад, а с тех пор цены немного подросли.
Странно.
Минимальные линзы Zeiss 1.6 DuraVision Platinum либо в этом ценовом сегменте от Seiko/Hoya стоят где то 3,2к за штуку. Т.е. уже 6,5к надо на линзы...
Оправы не что странное ибо допустим по невесомым я один силует знаю
22к за оправу. В итоге у нас ценник минимум 30к ...
За 100$ можно купить необходимый минимум ИМХО. Дешёвые линзы 1,5 которые будут царапться от любого чиха, или тяжёлую оправу, или полностью пластиковую от которой будет потеть нос... Или довольно хрупкую саму по себе но лёгкую. Я за 100 пока не видел ничего прям откровенно ультимативного. Ходить можно офк но не для всех. Если допустим если проблемы с кожей часть оправ это реально челендж в них пробыть до конца дня.
Раньше я носил металлические, сильно натирали, а зимой ещё и обмораживают.
Ну, когда деньги есть я линзы предпочитаю.
Но концепция изменилась. "Садится" зрение, и мысль возникла над "плохим" глазом сделать операцию.
Дорого - сразу скажу.
Зато невесомые.
Насчет денег - я заказывал очки на https://www.zennioptical.com/ - у них хорошие японские линзы и качественные, но дешевые оправы, вышло 70$.
Надо выбрать тонкую металлическую оправу, или пластиковую, и тонкие линзы, это радикально меняет вес очков. Главное взять оправу, которая тебе подходит по размеру и как следует измерить (на сайте есть гайд).
ты чего ждёшь, какого совета? "засунь в жопу подорожник и на утро полегчает"? или что?
Silhouette Titan Minimal Art или не что подобное, но я хз что можно найти другое и линзы с высокой диоптрией (там уже смотришь по тому что есть). Плюсы в том что они нереально легкие, гибкие, и что бы они слетели с головы надо умудрится.
Минусы ОФК цена и на привыкание надо где то месяц что бы глаза перестали замечать крепление на линз.
Бегаю уже третий год проблем никаких вообще. Лучше уже найти что то нереально.
Поэтому если тебе больше 45 и лазерная коррекция не подходит, то попробуй узнать про замену хрусталика если такой вариант интересен.
поэтому пока есть возможность коррекции другими путями - надо выбрать ёё.