СИоиршоиршеНе Продажный Персик @АА1ипгнтит • • • мне хочется плакать когда люди пытаются натянут / twitter :: средневековье :: литература :: Буквы на белом фоне :: интернет

twitter Буквы на белом фоне литература средневековье 
СИоиршоиршеНе Продажный Персик
@АА1ипгнтит
• • •
мне хочется плакать когда люди пытаются натянуть стандарты 21 века на книги которые в лучшем случае были написаны в 19. это как если бы вы пытались найти электричество в средневевоком монастыре: вроде оно логично и правда проще но сука НЕ
Подробнее
СИоиршоиршеНе Продажный Персик @АА1ипгнтит • • • мне хочется плакать когда люди пытаются натянуть стандарты 21 века на книги которые в лучшем случае были написаны в 19. это как если бы вы пытались найти электричество в средневевоком монастыре: вроде оно логично и правда проще но сука НЕ ИЗОБРЕЛИ ЕЩЁ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СВЕЧКИ ТАЩИ Translate Tweet 13:59 • 13.02.2022 • Twitter for Android
twitter,интернет,Буквы на белом фоне,литература,средневековье
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну да, неопытные читетели часто не учитывают изменившуюся мораль и социо-культурные реалии, когда читают. Тем более не учитывают сложившиеся литературные традиции. Потом возникают тейки уровня: "пачиму ромева и джульета самоубились нипанимаю!"
truegenby truegenby14.02.202207:59ссылка
+17.0
Почему Том Сойер называет Джима "негром", а не "афроамериканцем"?!
Salmaloguz Salmaloguz14.02.202208:07ссылка
+43.2
Почему в Майн Кампфе так много антисемитизма и ненависти к евреям? Автор что, не знал про толерантность???
Apelsin34 Apelsin3414.02.202208:13ссылка
+50.7
Ну да, неопытные читетели часто не учитывают изменившуюся мораль и социо-культурные реалии, когда читают. Тем более не учитывают сложившиеся литературные традиции. Потом возникают тейки уровня: "пачиму ромева и джульета самоубились нипанимаю!"
truegenby truegenby 14.02.202207:59 ответить ссылка 17.0
Почему Том Сойер называет Джима "негром", а не "афроамериканцем"?!
Почему в Майн Кампфе так много антисемитизма и ненависти к евреям? Автор что, не знал про толерантность???
Почему они так страстно целуются?
Они что - геи?!
Цена в Москва, проаинц. к на ет. ж. д. 10 коп.

НЕ ЦЕЛУЙТЕСЬ!
Чвраз поцелуи при встрече больше аваго расг троняется повальная болезнь зтого года грипп.
Фот. А. Шийхета.
/
iNji iNji 14.02.202209:21 ответить ссылка 11.0
Почему у меня встал?
Потому что ты пид... А нет, стоп, что-то не так
hefeal hefeal 14.02.202210:02 ответить ссылка 11.4
Ого, лесбухи
iggd iggd 14.02.202212:06 ответить ссылка 0.9
не путайте плотскую любофф и высокую политику!
Тут дело как бы не в антисемитизме пресловутого Гитлера, а в том, что кто то заставил (или нет) думать немцев, что они великая нация (что безусловно) и чтобы доказать своё величие надо всех вокруг убить/поработить (что плохо). Для этого немецкой нации пришлось очень сильно и больно настучать по чайнику, чтобы дошло, что соседей (и евреев) убивать плохо и нехорошо. Немцы урок усвоили, оставаясь при этом Великой (без сомнения) нацией.
Такая же херня происходит сейчас и с Российской Федерацией. Один дедулька на протяжении вот уже более 20 лет внушает
Россиянам (русским), что они великая нация (ну да), но чтобы доказать своё величие надо "присоединить" всё вокруг (как оно когда то было). Классический реваншизм, короче. Разница лишь в том, что пресловутый Гитлер, без сомнения, верил в течение "идеалы", которые транслировал. В нашем случае очень навряд ли. Впрочем, итог будет примерно таким же. Дед, может, и не пострадает. Тихо помрёт в своей постельке через много лет, но вот расплата, безусловно, будет. Эти бляди сейчас берут взаймы у будущих поколений, не собираясь этот долг оплачивать.
Вот не надо тут приплетать. Если дедушка внушает кому либо за превосходство русской нации, то гитлер рыдает, глядя на него с небес.

К границам украины стягивают Кадыровцев почему-то.
В том то и дело, что всё игра, построенная на "великодержавном шовинизме" помноженном на массовое невежество. Ну, во все времена. Давайте отпиздим не таких как мы. Только вот эти всё времена после второй мировой уж очень сильно изменились. Но чего бы и не по внушать, коль внушаются?
> Ну, во все времена.
Национализм изобретен в Римской республике был, так что не во все времена.
До этого войны оправдывали в основном религией а в странах где воевали исключительно классом воинов, не оправдывали вовсе, потому что этих профессиональных воинов не надо убеждать вступить в армию. В Греции, кстати, полисы когда друг с другом воевали вполне открыто перед плебсом открывали что мол за торговые маршруты или месторождения мрамора воюем, и ведь работало, т.к. граждане полиса что воюют сами все были зажиточными и получали свою долю с прибылей войны.
Это ты сильно деду польстил сравнив его с Гитлером. При Гитлере до войны хоть необычайный экономический рост и четкая идеология были. У нас - хуй.
Никакого сравнения. Сейчас, тупо реваншизм всунутый в нужное время в нужные уши. Без внятной идеологии вообще. (Хоть и пытаются). Ох, плохо всё это кончится.
У меня бывают трудности с формулированием мыслей. Я не сравнивал пуйло с гитлером, как раз имел в виду совершенно противоположное: если дед - внушает русским за нацизм, то Гитлер бы рыдал от того, насколько эти потуги жалкие и неудачные.

Мне самому уже надоели попытки сравнения карлана с сильными политиками прошлого. Какой нибудь Энрике IV Бессильный был лучшим политиком чем это.

Это товарищ с бакенбардами пытался провести параллели. Но единственные параллели, в которые он реально может - паралельное минушение с твинков.
Ну, за необычайный экономический рост - это скорее закономерность после экономического краха 1929. После тяжёлого кризиса экономика полюбому будет расти (ну если не совсем дауны у руля, конечно), тем более предпосылки роста были заложены ещё до захвата власти нацистами. А у тех был Шахт который накачал экономику кредитами. Проблема в том, что нацисты до войны правили только лет 6-7 как раз хороший срок чтобы воспользоваться плодами чужих трудов, а после закономерно наступил бы новый кризис при той политике, которую они вели, но "к счастью" для их режима началась война, которая приумножила богатства и позволила не платить по счетам. Собственно параллель с автократическим режимом Путина тут довольно чёткая - он также воспользовался плодами рыночных реформ 90-ых в 2000-2007, подняв свои рейтинги, когда РФ мощно отрастала после кризиса (его единственная заслуга в этом процессе, что он не вмешивался, а там где пытался - получалось говно, навроде реформы монетизации льгот), но потом экономика закономерно заглохла без дальнейших реформ и с возрастанием вмешательства государства в лице друзей путина в экономику и деградацией государственных институтов. Как раз с 2007 он и начинает уже серьёзные потуги в идеологию (противостояние с западом, обвинения сша во всех бедах и т.д. и т.п.), чтобы прикрывать очевидные провалы.
Милов в своих видео примерно тоже самое говорил.
>Такая же херня происходит сейчас и с Российской Федерацией.
Нет, не такая же. Гитлеровский режим всосал. Путинский - всасывать не собирается.
>но вот расплата, безусловно, будет.
Будем расплачиваться как Китай расплачивается за рукотворный коронавирус и уйгуров? Тоже заставят олимпиаду провести?
Это как раз и есть натягивание современной совы на исторический глобус. Еврейские погромы, как и вообще чистки любых непохожих, да и похожих, просто несимпатичных были широко распространены во всех цивилизованных странах. И идеи чистой и особенной нации многим нравились куда больше, чем идеи равенства и классовой борьбы.

И только после второй мировой, когда стало понятно, до каких масштабов может зайти геноцид, начали кокококать мол нацизм - плохо, антисемитизм - так вообще ужасно. (Все равны, но мы-то равнее, у нас даже слово отдельное!)

Не подумай плохое - моё отношение к евреям ни хуже чем к любой другой нации. Но и не лучше. С другой стороны - позиция избранного богом народа, это такой же нацизм и средневековье как и идея арийской расы и немецкого превосходства.
Лейба Давидович Бронштейн смотрит с сомнением.
Не, ну не только евреи, конечно.
Более того, евреи там были совершенно неевреистые.
Но - медицинский факт:
Троцкий, Зиновьев, Каменев. Свердлов и прочая гоп-компания.
Нет. Ошибочка у тебя. Среди коммуняк было много евреев по рождению. Но коммунистическая доктрина она такая.. В первую очередь они были интернационалистами и напрочь отрицали своё еврейство. Вспомни "дело врачей", убийство Михоэлса. Да и поздний Совок был антисемитским вполне себе.
Какая ошибочка? Всё так и есть, неевреестые евреи же.
Ропсенштильс
--------------------------
Да это же Еврей-
Антисемит, свой злейший
враг1
В мире только что стало на одного честного человека меньше.
Rolar Rolar 14.02.202210:10 ответить ссылка 1.0
Спасибо за предложение конечно, но мне верить в богов религия не позволяет.

А вообще отличный ответ. Просто показательное лицимерие.

- Превознесение евреями самих себя - тоже нацизм.
- Наш нацизм самый добрый, не мы построили тоталитарную страну! Мы даже соседей опиздюлить не пыта... ой. Но если ты такой умный, то давай к нам!
При этом, за то, что ты нееврей тебя убить не пытаются.
Арабы бы не согласились.

В любом случае это никак не отменяет идеологическое родство идей нацизма и сионистского превосходства. Да ты и сам не пытаешься спорить, просто переводишь тему. Не надо так.
Арабов в жопу. Со времён основания Израиля у "соседей" одна доктрина. Физическое уничтожение. Скинуть в море. При этом, и в политическом, и в экономическом, и в военном плане Израиль много успешнее этих "соседей". Сионизм? Что плохого? Здоровый национализм свойственен всем зрелым нациям. Не путай с нацизмом. Евреи не хотят править миром. Оно, как то само так получается..
Я про то и говорю. У немцев - нацизм и антисемитизм. У итальянцев - фашизм и антисемитизм. У русских - реваншизм и антисемитизм.

А у евреев - здоровый национализм и исламофобия. Вы не понимаете, совсем другое.
Справидливости ради Япония не многонациональная страна и подавляющее большинство там японцы, так что любой европеец бедет выделяться и ьудет обсуждаться. Отбросим нации и представим всех окружающих в однотипной одежде, пусть будет классический чёрно-белый костюм тройка, и вдруг появляется человек в жёлто-оранжевом костюме в шляпе-цилиндре, не трудно понять кто будет самой обсуждаемой новостью на это неделе. Это в обществестве где все в пёстрой одедже такой человек не будет выделяться.
На сколько бы не была нация толерантна к другим национальнастям выделяющийся эллемент остаётся выделяющимся.
Ну и да благодаря этому им проще успехи страны записывать на свой национальный счёт.
Ты сейчас прямым текстом призываешь арабов поставить в Тель-Авиве ядерную прививку от милитаризма?

Во-первых, то что японцы и немцы получили прививку от нацизма в 45 никак не оправдывает нацизм евреев в 2020х.

Во-вторых, стереотип о нацистах-японцах сильно преувеличен. Да, среди японцев есть националисты. Как и среди немцев. Русских и кого бы то ни было. Но при этом не-японец может вот прямо сейчас приехать в японию, завести друзей и не чувствовать себя чужим. Гораздо легче и быстрее, чем в какой-нибудь норвегии. И без всякого, извини за постыдные подробности, членоредительства в прямом смысле этого слова.
На самом деле не так уж много. Я как-то пробовал прочесть его - хватило только на первые 2 главы, так нудно написано - но там в основном было много попаболи и обиды на силы Антанты и на текущие не момент написания власти Германии что "прогнулись".
и вообще автор мог поддерживать гитлера
Ну гуманизм изобрели задолго до его рождения.
– У нас взорвалась головка цилиндра.
– Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
– Нет, мэм. Убило негра.
– Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь
Не переживай, скоро поправят.
vvdx vvdx 14.02.202210:51 ответить ссылка 0.0
В оригинале негром он его не назвал. А исключительно нигером
хехе
cooljo cooljo 14.02.202212:30 ответить ссылка 2.9
Негр как-раз допустимое слово, в отличии от слова нигер которое уже чисто оскорбительное
werius werius 14.02.202215:31 ответить ссылка 1.1
"Черный" по испански - нормально.
"Черный" по португальски - оскорбительно.
Хз причем тут португальский, ибо в США разговаривают на английском и, в некоторых регионах, на испанском. И международным языком являеться английский, а не португальский, каталонский, турецкий или еще какой-то
werius werius 18.02.202212:29 ответить ссылка 0.0
Negro - испанский
Niger - португальский
"Хз причем тут португальский, ибо в США разговаривают на английском и, в некоторых регионах, на испанском. И международным языком являеться английский, а не португальский, каталонский, турецкий или еще какой-то"(с)
werius werius 19.02.202209:19 ответить ссылка 0.0
Есть ещё неопытные писатели, режиссёры и т.д, которые пишут/снимают о прошлом сейчас с переносом современной морали/этики на условные темные века.
Примером годной работы (для меня) есть "Имя розы" Умберто Эко. Он, как историк, написал роман отлично передающий мораль/взгляды эпохи.
Меня в этом плане восхищает трилогия «Память о прошлом Земли» Лю Цысинь. Простая идея о том, что право на жизнь это чисто человеческая тема. далеко не всегда обеспечиваемая даже в рамках людского общества с которой вроде легко можно согласиться, понять, но эти книги заставят это прочуствовать. Прочуствовать с цинизмом и умом не свойственным западным авторам. Этакая отрезвляющая пощечина современному цивилизованному мышлению.
Mohave Mohave 14.02.202211:21 ответить ссылка -0.4
на самом деле эта трилогия о том как все проебать и не подать виду
Весьма актуальная проблематика.
Mohave Mohave 14.02.202213:41 ответить ссылка 0.1
Ну, на счет Ромео и Джульетты не соглашусь. Это и тогда немалому числу людей показалось драматичным, но невероятно тупым. А вот сама суть конфликта Монтекки и Капулетти вполне себе отражает историческую атмосферу Италии и даже конкретно Вероны. Разобщенные мелкие феодалы расколотой Италии, невозможность реализации амбиций и прочее дерьмо.
И не только. Никакого расизма от положительных персонажей, никакого сексизма от них же, злодей должен быть хоть чем-то приятен, не должен никого насиловать и также будучи расистом не употреблял слишком много расистских высказываний. Пусть события в раннесредневековой Италии происходит, пофиг.
У таких людей эрудиция обычно на уровне стручка гороха.
Snegniy Snegniy 14.02.202208:01 ответить ссылка 2.2
Ну, я не стал бы так сразу говорить за все стручки...
Ну да, у сушёной горошины извилин может оказаться больше.
Тут интереснее.
Я встречал режиссера театра (небольшого, студенческого), который точно так же натягивал сову на глобус - современные представления о родственных связях, любви и морали на древнегреческие политические междоусобицы.
На фоне отец на сына идет войной, а главные герои решают свои подростковые вопросы терминами и понятиями современного подростка.

Так что эта херня способна распространяться, попав в не шибко умный мозг.
"одиссея" некоего андрея кончаловского.
в оригинале одиссей страдает, потому что домогаются его жены и расхищают имущество, все материально и брутально,
в фильме - некие возвышенные страдания - "они вторглись в мой мир", "разрушили мою вселенную", "как теперь жить" и так далее.
tfik tfik 14.02.202210:03 ответить ссылка 9.6
>>"они вторглись в мой мир", "разрушили мою вселенную", "как теперь жить" и так далее.

И даже 300$ не заплатили!
А потом у тех же людей, которые "всё понимают" про разницу 19го и 21 века, спрашиваешь как же они тогда живут по библии,а в ответ нечто подобное -
pauz pauz 14.02.202208:11 ответить ссылка 9.4
Фёдор Михайлович Достоевский был величайшим писателем своего времени. По совместмтельству- антисемит. Но кто тогда в Российской империи не был антисемит? Вот будучи евреем мне к нему относится как к величайшему писателю или антисемиту? Определился давно. Как к величайшему писателю, но не принимая его антисемитизма. Всё просто.
Антисемит и педофил
Надо сказать что педофилию (и за педофилиию) тогда всетаки осуждали. Достоевский очень попал в немилость
Myuslia Myuslia 14.02.202209:47 ответить ссылка -1.8
Не был он педофилом - https://arzamas.academy/mag/922-dostoevsky
Uriel Uriel 14.02.202213:38 ответить ссылка 5.4
Да не так уж просто. Нонче таким здравым подходом, как разделять качества человека и оценивать их по отдельности, выбирая главное для себя - мало кто владеет. Сейчас наоборот в моде закидать говном любого, за кем замечен грех, даже если он мастер своего дела.
9Tails 9Tails 14.02.202209:51 ответить ссылка 2.0
С Достоевским все просто - он может и великий писатель, но мудак по стандартам 19ого и 21ого века
hefeal hefeal 14.02.202210:04 ответить ссылка 6.1
Как и Лермонтов. И Пушкин. Да много ещё кто. Зачастую, гений в жизни не то, чтобы безумен, но с мудачинкой... Это да.. Но, сука, гений же! Как говорится, quod licet Iovi non licet bovi.
а чё Пушкин-то?
Обычный нигга, любитель бап, пьянок и потасовок. Наркота в то время была не в тренде, а то и она была бы.
Чем он прям-мудак?
tfik tfik 14.02.202217:38 ответить ссылка 0.1
Не стыдно евреем быть?
ktulhu74 ktulhu74 14.02.202210:12 ответить ссылка -0.5
Быть евреем (да и человеком любой национальности) - не стыдно, стыдно это преподносить как превосходство над другими
это была дежурная шутка, а ты взял и надушнил в и без того душном посте. Не надо так.
Надо, Федя, надо. Эта дежурная шутка настолько заезденная что сама по себе является эталоном душноты, так что не хочешь душноты - сам не душни
Штука не может быть душной
ktulhu74 ktulhu74 14.02.202212:48 ответить ссылка -2.4
Ну вот сам посуди, ты пошутил стандартной и не тобой потдуманной фразой, которую я помню еще со времен срачей в irc каналах. И теперь, когда на твою копипасту появился не менее нудный комментарий - у тебя полыхает пукан. То есть для ьебя даже такая вымученная и банальная шутка - это пиздец достижение. Развивай самостоятельность мышления, глядишь и к чужой душноте относиться с юмором начнешь. А пока что, ну извини, не шмагла
ZloiYuri ZloiYuri 14.02.202214:39 ответить ссылка -2.1
Вот теперь у меня действительно немного подгорело, потому что меня раздражает, когда люди пытаются додумать и переврать мои слова, потому иди нахуй, пидор душный
Знаешь, использование слова "душный" уже с пикабушек и прочих офисных помоек уже отошло, как и тупейшие в свое время "я креведко" и прочая одноразовая хуйня. Одно только использование этого форсед мема говорит что собеседник не сильно отягощен интеллектом. Это еще терпимо. Но твоя личная нудность превосходит просто все границы. Как с тобой люди то уживаются? Я б наверное через неделю тебе пургена в смузи подсыпал. Хоть какое то разнообразие было бы чем слушать твое занудство
Евгений Ваганович, перелогиньтеся
tfik tfik 14.02.202217:38 ответить ссылка 0.0
антисемит это громко сказано.
если сравнить его с сегодняшним антисемитом, то он будет просто рассудительным и осторожным человеком.
Главное, что бы сценаристы этой хуйнёй не страдали.
А то иной раз смотришь фильм/сериал, а там в какой-то захудалой деревеньке в жопе мира, расовое разнообразие на уровне Нью-Йорка или Лондона и каждый встречный-поперечный является бастионом терпимости и т.д.
Armcael Armcael 14.02.202208:53 ответить ссылка 2.9
Всегда есть вариант не смотреть. С действительностью сложнее. Просто так закрыть глаза не получится.
сценарист - лицо не главное. Если надо повесточку обсосать - находят соответствующих сценаристов и ставят им задачу такую.
9Tails 9Tails 14.02.202209:54 ответить ссылка -1.5
*обоссать
tfik tfik 14.02.202217:39 ответить ссылка 0.0
обоссать повесточку? Это наоборот по идее - поржать над ней и прочее. А тут именно что обсосать.
9Tails 9Tails 14.02.202217:54 ответить ссылка 0.0
ты прям описал сериал по колесу времени
Контекст, твою мать, где контекст? К чему это, к какому событию?
Тут уже и куча комментов настрочили, каждый о своём. В этом был план?
korall korall 14.02.202209:22 ответить ссылка 1.5
Раз речь о книгах 19 века, то я думаю, речь идёт об их экранизациях, преимущественно, потому что мне сложно представить, чтобы современный интернет на серьёзных щщах сидел и дискутировал о старой литературе и размышлял, не стоит ли отменить Шекспира за недостаточную репрезентацию сексуальных меньшинств.
clif08 clif08 14.02.202209:30 ответить ссылка 6.6
я не удивлюсь, если они уже и до книг-источников добрались
9Tails 9Tails 14.02.202209:58 ответить ссылка 0.4
Не знаю на чсёт книг, но картины "не правильных" художников даже старше 19 века некоторые уже хотят убрать. https://kulturologia-ru.turbopages.org/kulturologia.ru/s/blogs/250218/37981/ https://artchive-ru.turbopages.org/turbo/artchive.ru/s/news/4744~Kartinu_Djurera_ubrali_s_sajta_Londonskoj_natsional'noj_galerei_izza_zhaloby_ob_antisemitskom_soderzhanii
Глупо на самом деле, пытаться делать вид, что не было в истории человечества расизма-сексизма и т.д. Об это нужно всегда помнить, чтобы никогда не повторять. Не зря существуют в Европе законы, запрещающие отрицание холокоста. Здесь тот же принцип.
clif08 clif08 14.02.202212:11 ответить ссылка 0.3
Так проблема в том что вдохнавляться шедеврами той же живописи можно отдельно от того что это за человек. У кого-то детали моё почтение, кто-то передавал эмоции лучше чем актёры в кино, кто-то со свето-тенью ркботал как боженька. Что бы понять их полотна конечно нужно хотя бы понимать в какое время они писали свои картины. Но для того что бы любоваться или вдохновляться ими не нужно ничиго кроме самой картины. А ак получается что эти картины не правильные, ведь они написаны не правильными людьми. Совершенно забыв в какое время жили эти люди и какие нормы были приняты в обществе.
Госпадя, да большинство даже не знает что за людими были теже Давинчи или Дали.
Микельанджело чуть ли не разбом промышлял, и что?
tfik tfik 14.02.202217:40 ответить ссылка 0.0
*разбоем
tfik tfik 14.02.202217:40 ответить ссылка 0.0
С книгами так же поступают, по крайней мере некоторые сказки изымали из библиотек в Испании за неполиткорректность. Ссылку правда лень искать
Вот вообще нифига с 19 го века не изменилось.
korall korall 14.02.202209:58 ответить ссылка -0.9
Ну, там же чуть Лавкрафта не отменяют за расизм...
еще хуже когда мораль и стандарты 18-19 веков переносят в настоящее время
krakotak krakotak 14.02.202209:23 ответить ссылка -0.8
Да... даже наличие изобретения, не означает, что им будут пользоваться как надо и где надо.
Вот, скажем, запятые изобрели, но челу с твиттера об этом не сказали?
Zuraki Zuraki 14.02.202209:27 ответить ссылка 0.6
А потом смотришь на рубленый текст, написанный словно пятилеткой, едва научившемся писать, и такой "ну ёб твою!.."
а еще аргументы в поддержку запятых есть?
9Tails 9Tails 14.02.202217:51 ответить ссылка 0.0
Есть один. Ты - пидор.
как и все тут. Так что не аргумент.
9Tails 9Tails 14.02.202219:02 ответить ссылка 0.0
Ого, оказывается проблемы долбоёба, не осилившего знаки препинания, по версии этого долбоёба - проблема окружающих: " Сложно воспринимать цельный неразделенный знаками текст? Ну так развивай мышление."

Не останавливайся, развивай мысль - тогда уж сразу отменить и падежи и прочие склонения и спряжения. Ты писать слова. Мы понимай. Такой общение лучший и простой. Кто не понимай - развивай мышление. Уга-буга.
Не злись на него - они просто еще не дошли до пунктуации на уроках русского языка
А кроме обозначений моего возраста и скатывания в унылые абсолютизированные гротески по принципу "ну раз ты против Х, то значит и против вообще всего, что с ним связано" еще аргументы есть за необходимость существования запятых? Я думаю, что нет.
9Tails 9Tails 14.02.202217:48 ответить ссылка -3.1
У тебя проблемы не только с изложением мыслей, но и с чтением? Про возраст я не сказал и слова.
Русский - язык с довольно свободным расположением членов в предложении - и поэтому знаки препинания ему нужны намного сильнее, чем например довольно жёстко структурированному английскому.
Я понял твою идею с членением предложений и разделением их обычной точкой. Да, это будет работать, и даже больше - в некоторых случаях именно такой стиль речи предпочтительнее, поскольку не допускает разночтений и неоднозначных толкований.
Но весь язык ты к этому формату не приведёшь - просто потому что живые люди так не говорят, а значит - не будут и писать.
Все эти причастные и деепричастные обороты в учебнике - не для того, чтобы школьники заебались и охуели. Не сидел Гоголь со словами, "Клянусь, это будет комедия смешнее чорта" - инфернально хохоча изобретая запятые. Вовсе нет. Эти правила появились как раз потому, что люди (живые люди) именно так и говорят. И если ты попробуешь взять сложносочинённое предложение с деепричастными оборотами и развернуть его в предлагаемой тобой версии языка - ты внезапно обнаружишь, что текста стало, сука, ещё больше. При этом понятнее он не станет ни на йоту, так как вся логика подчинённости между членами предложения просто перенесётся на логику подчинённости между короткими предложениями. Понимаешь? Все эти сложные правила - упрощают язык.
Эволюция языка всегда идёт в сторону упрощения. И вот у нас уже всего три формы времени, и всего шесть падежей. И дальше будет упрощаться. Кофе вот в средний род уверенно мигрирует, игнорируя все возмущения граммар-наци. "Надеть" точно так же по общим принципам упрощения мигрирует в "одеть".
Письменная речь всегда следует за устной. Устная - всегда первична.
И более того, именно речь - переломная точка в эволюции человека. Орудия труда каждый второй вид человекообразных умеет изобретать, и что? Человек отличился только тем, что смог при помощи речи организовать передачу опыта.
Речь сделала человечество. Именно сама возможность одного существа абстрактно сообщить информацию, а второго - её верно понять и передать дальше.

Ты можешь передавать информацию как угодно, в том числе просто взять и использовать приём поток сознания это когда нет заглавных букв знаков препинания красных строк и любых других пояснений или разбивок на предложения абзацы главы вот прямо как это предложение и даже в этом ты не будет первооткрывателем писатели неоднократно уже обкатали этот приёмчик в том числе есть книги которые целиком написаны в этом ключе всё уже придумано до нас

Да, у тебя (у меня, у него, у всех и каждого) есть полное право говорить и писать, как удобно. До тех пор, пока тебя понимают. А вот когда тебя не понимают, то сорян - это не у людей проблема с воображением, это ты хуёво объясняешь.
Если ты хочешь, чтобы тебя понимали - будь, блядь, добр, приложи к этому хоть какие-то усилия. Нет? Тогда ты теряешь моральное право жаловаться, что тебя не поняли, недопоняли, не так поняли - это твоя и только твоя вина и проблема.
Никто и не обязан под тебя подстраиваться.
С одной стороны да. С другой стороны - есть люди, которые просто на основании ошибок в тексте, будь то орфография или пунктуация, начинают вести себя, как отборные мрази. Словно они выше других. Словно они это заслужили. Так вот не заслужили. Орфография и пунктуация, их знание - это вовсе не повод гордиться собой и тыкать в других. Предлагать ящики запятых. И прочее подобное поведение.
Ты сам говоришь, что под меня никто не обязан подстраиваться. Так а фигли - под этих великих.... ВЕЛИКИХ ЗНАТОКОВ ВСЕЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕГО ПРАВИЛ подстраиваться уже надо?
Сам говоришь, всё дело в понимании. Иные отсутствующие запятые приводят к недопонимаю, а иные НЕ приводят. Возможно легче приучить всех тупо следовать единым правилам и в ус не дуть. Я, возможно, даже и не против. Но чего я против - так это унылого высокомерия по этому поводу.
У меня всё.
9Tails 9Tails 14.02.202219:57 ответить ссылка -3.0
Помню когда в школе учился, 20 лет назад считай, неоднократно спорил с учителями что хоть они и говорят что классически произведения великих авторов многому могут нас научить, что проблемы актуальны до сих пор, но по факту это просто шаблоны и установки которым их научили в своё время так же из учителя, потому что чему то можно научиться и вынести какую то мораль только в общих чертах, в элементарных вещах. Художественная ценность и культурная безусловно может быть высокой, но если учить жить по этим книгам, на выходе получатся деревенские долбаебы.
Odin Odin 14.02.202209:34 ответить ссылка 2.0
Ну, хер знает. Даже у какого-нибудь Тургенева в нигилисте Базарове узнаешь современных мамкиных циников. Размышления Достоевского про тварь дрожащую тоже для многих актуальны и сегодня. И т.д. и т.п.

Проблемы классической литературы в том, что угол рассмотрения и подача слишком нетипичны для современной культуры. Слишком много религии, например. При этом большинство людей знакомится с классикой в школе, там же формируют свои впечатления о ней и никогда больше к ней не возвращаются. Очевидно, что впечатления будут негативными, школьники еще не сталкиваются с такими проблемами и вопросами, они им не интересны, разбирать сложную литературу они неквалифицированы. Поэтому это превращается в бессмысленный онанизм на великую культуру.
Да, помню, как народ гнал на одно произведение по Древней Греции за то, что там можно гомосексуальностями заниматься.
Это на какое-же?

Помню-помню. Пока Сократ просто крутил любовь с юношами, все норм было, а вот как начал "развращать" их "новым богом", "Совестью", так сразу все и озверели.
Да на ассасинов одисеевских. Налетели, шо вот, как так, почему гействами энтими можно заниматься, как же так :D

А вообще, наши представления об истории один хер проходят через призму нашего взгляда. И многие исторические вещи покажутся если не "повесточкой", так просто дичью.
Всё ещё жду исторический самурайский боевик, где самурай по ночам орудует танто в ножнах своего ученика :D
Зачем боевику какая-то любовная линия? Это разные жанры.
И вообще, специально для тебя есть тематическое порно
Какой боевик, Одиссея - недорпг, даже выборы ответов прикрутили.
>Всё ещё жду исторический самурайский боевик, где самурай по ночам орудует танто в ножнах своего ученика :D
гипотетический

А если по Одиссее - то она точно боевик, варианты ответов там для галочки. А те редкие, что не для галочки, на результат никак не влияют
Ну я вот сейчас утритрую, но в 99% боевиков с крутыми мужиками есть любовная линия или хотя бы половые отношения. В каждом (или почти каждом) фильме про Бонда вон есть постельная сцена.
"варианты ответов там для галочки. А те редкие, что не для галочки, на результат никак не влияют"
- Поэтому недорпг, а не рпг, одна из многих подобных
werius werius 14.02.202215:36 ответить ссылка 3.9
Тогда Far Cry - тоже недоРПГ? Основной-то геймплей остается в совершенно ином ключе
Я в последние части не играл, но из того что слышал от людей и в обзорах - да. Ранние части им не были, это помню ибо играл в них
werius werius 15.02.202211:46 ответить ссылка 0.0
И мне хочется плакать.
■Jk	Ha		li
f
@ltmaster @ltmaster 14.02.202210:51 ответить ссылка -4.5
Люди Кринж: человек-аптечка, фемка с топором, настоящий детектив и человек-говно
С "аптечкой" таки гномиха )
Я конечно понимаю что речь про NETFLIX, но первая мысль была про эти книги
МАРКС
н КАРЛ
КАПИТАЛ
Кчм, ЛПОХАШ!кЦ> Пквпт. ЯЬе&мтж
Я I 4	1 А Я Я Л
DiegoTM DiegoTM 14.02.202212:48 ответить ссылка 1.4
Помню, как в детстве зашел "Граф Монте-Кристо", такой себе Бэтмен времен Наполеона.
А сейчас думаю, какой же главный герой черт. Даже не мудак, а реально черт.
Щемил свою бывшую бабу, которая, будучи уверена, что он мертв, от безысходности вышла замуж за нелюбимого мудака, чтобы не сдохнуть от голода с родным сыном САМОГО графа, таскал за собою купленную у арабов рабыню чисто для понтов, вообще щемил и унижал всех, кого попало.
И это при том, что реальный объект для мести у него был по сути один, и его он мог защемить любым способом практически сразу без каких-то многомесячных многоходовочек. Просто вытащить на центральную площадь и заставить жрать говно и извиняться, дон.
тогда бы и книжки не было
tfik tfik 14.02.202217:42 ответить ссылка 0.3
хуево она на уроки физики ходила
электричество знали еще со времен древней греции
применять его нихуя не умели - это да
Radekk Radekk 14.02.202219:01 ответить ссылка 2.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
созвездие бомжа
@Ыс^тоуеукики
Плюсы и минусы быть учёным в средневековье:
Плюсы: ты учёный Минусы: на костре печёный
подробнее»

twitter интернет Буквы на белом фоне средневековье

созвездие бомжа @Ыс^тоуеукики Плюсы и минусы быть учёным в средневековье: Плюсы: ты учёный Минусы: на костре печёный
TechnicallyRon©
A* Follow
Быть взрослым довольно просто. Ты просто чувствуешь себя усталым все время и рассказываешь другим, как ты устал, а они рассказывают тебе, как устали сами.
подробнее»

Буквы на белом фоне люди говорят песочница твиттер интернет

TechnicallyRon© A* Follow Быть взрослым довольно просто. Ты просто чувствуешь себя усталым все время и рассказываешь другим, как ты устал, а они рассказывают тебе, как устали сами.
фем иисус @masturbog¡nya2 • 21 ч.
А вы знали что многие таблетки имеют отвратительный вкус из-за мужчин?
Наткнулась на тикток, девушка объясняет, что у нее нарколепсия и ей приходится принимать лекарство, которое делают отвратительным на вкус для того чтобы мужчины не могли втихаря подсыпать его
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет

фем иисус @masturbog¡nya2 • 21 ч. А вы знали что многие таблетки имеют отвратительный вкус из-за мужчин? Наткнулась на тикток, девушка объясняет, что у нее нарколепсия и ей приходится принимать лекарство, которое делают отвратительным на вкус для того чтобы мужчины не могли втихаря подсыпать его
Толу Goldmoik	X‘
White privilege is very real, and	
| acknowledging the problem is the first step	
■gw	A- r»i» 1
White people: This isn't about us. This isn't 1	
| about us. This isn't about us	
ШЯ
white people are awful like we really are the worst
zotie
VklUMnquMn
all of us white people
подробнее»

твиттер интернет блоггеры Буквы на белом фоне кто все эти люди? белые люди

Толу Goldmoik X‘ White privilege is very real, and | acknowledging the problem is the first step ■gw A- r»i» 1 White people: This isn't about us. This isn't 1 | about us. This isn't about us ШЯ white people are awful like we really are the worst zotie VklUMnquMn all of us white people
Никитосик
(агпк^с^к^
Врач: Мне очень жаль, мы ввел вам не тот препарат, вам осталось жить 2 дня.
Я со своей гипервежливостью: Да все нормально, ничего страшного, спасибо...
подробнее»

вежливые люди Буквы на белом фоне твит интернет удалённое

Никитосик (агпк^с^к^ Врач: Мне очень жаль, мы ввел вам не тот препарат, вам осталось жить 2 дня. Я со своей гипервежливостью: Да все нормально, ничего страшного, спасибо...