Кто всерьез ненавидел Волди?
Волди боялись, Долорес ненавидели
когда смотрел меня не покидало ощущение, что более жалкого злодея я не видел, буквально как любой очередняра в скуби-ду: "мой план бы точно сработал если бы не эти детишки!" и на фоне этого меня не покидало ощущение абсурда и тотальнейшего дебилизма вокруг этой темы "оо, он убил несколько человек! соу тёмный лорд! соу воу! не будем его называть по имени!" ;
хотя с другой стороны смотрел гп я очень давно, так что вполне возможно (и скорее всего) просто не помню, но ощущение от персонажа осталось именно таким
хотя с другой стороны смотрел гп я очень давно, так что вполне возможно (и скорее всего) просто не помню, но ощущение от персонажа осталось именно таким
В фильмах он совсем жалкий и смехотворный, особенно его крики, смешки и ужимки.
Потому что бюрократия, прикрывающая свою жопу, гораздо большее зло, чем один поехавший психопат.
Один психопат ограничен в своих возможностях, даже если за ним стоит небольшая группа сторонников. На него можно как-то найти управу.
А вот бюрократические жернова -- это как стихия, которая перемалывает все, что ей попадется. Если тебе удастся сменить, казалось бы "ключевые фигуры" -- не факт что сама система хоть сколько-нибудь поменяется.
А вот бюрократические жернова -- это как стихия, которая перемалывает все, что ей попадется. Если тебе удастся сменить, казалось бы "ключевые фигуры" -- не факт что сама система хоть сколько-нибудь поменяется.
А что бы не Волану купить пулемет и гранату? Нанять каких-нибудь талибов, явив им пару чудес, сказав что он святой?
Рамки фантастических допущений, нужны и что бы стиль выдерживать. Перестрелки магов -- это уже другой жанр.
Хотя тут, конечно, натянутость. Ладно маги потомственные, можно списать на традицию. Но ведь там и выходцы из маглов магами становились. У этих с воображением и пересмотрам традиций должно было быть получше. Вполне могли накомпилировать всякого-веселого. Благо с автомобилем и автобусом химичили.
Рамки фантастических допущений, нужны и что бы стиль выдерживать. Перестрелки магов -- это уже другой жанр.
Хотя тут, конечно, натянутость. Ладно маги потомственные, можно списать на традицию. Но ведь там и выходцы из маглов магами становились. У этих с воображением и пересмотрам традиций должно было быть получше. Вполне могли накомпилировать всякого-веселого. Благо с автомобилем и автобусом химичили.
А это как в аркануме - либо магия, либо техника, и вблизи друг друга они перестают работать)
Одно слово, костыль сюжетный.)
Если брать лор сказок и легенд, то можно разделить примерно так -- наука, это использование энергий и механик мира, которые человеческий разум может постигнуть, магия -- использование механик и энергий, которые непостижимы умом людей в принципе (это как кастанедовский "нагваль"). Но и то и то -- законы мира. Просто ученый может объяснить как он это делает, а маг не заморачивается, либо придумывает себе "объяснялку".
Хотя, отдельные писатели сочетание неплохое дают. Довольно много подробного припоминается у Корнева, в "Приграничье". Там энергии магов и электромагнитные пересекались и взаимодействовали. Потому, кто мог -- сочетал, но практически все экранировали одно от другого, что бы результат был предсказуемый.
Если брать лор сказок и легенд, то можно разделить примерно так -- наука, это использование энергий и механик мира, которые человеческий разум может постигнуть, магия -- использование механик и энергий, которые непостижимы умом людей в принципе (это как кастанедовский "нагваль"). Но и то и то -- законы мира. Просто ученый может объяснить как он это делает, а маг не заморачивается, либо придумывает себе "объяснялку".
Хотя, отдельные писатели сочетание неплохое дают. Довольно много подробного припоминается у Корнева, в "Приграничье". Там энергии магов и электромагнитные пересекались и взаимодействовали. Потому, кто мог -- сочетал, но практически все экранировали одно от другого, что бы результат был предсказуемый.
мне понравилось сочетании магии и технологии в Чероновике Лукьяненко. То что казалось магией - порталы, сверхспособности, регенерация и прочее - по факту оказалось хитросделанными технологиями одной, давно почившей цивилизации, оставившей после себя какой то супер навороченный квантовй компьютер. И вот этот компьютер где то там в иных измерениях шелестит себе, считает что то, а в нашем мире всякая магия из за него творится.
Еще очень интересна была история Лэнга в Архимаге Рудазова. Автор конечно хитрожоп - под чистую сплагиатил Лавкрафтовский Лэнг с его Ктулку, Ньярлахотепом и прочими. Но под конец серии вскользь и из мимоходных диалогов читатель узнает, что демонический Лэнг не всегда был жопой мира, да и сами демоны когда то были вполне себе смертными, с ахуенными космическими технологиями, супер познаниями в генетике и мироустройстве. И вот эти Древние смертные решили спасти свою цивилизацию и начали всякие эксперименты, в результате которых кучка избранных обрела неистовые демонические силы, а вся остальная цивилизация благополучно канула в бездну. И никакой магии и древнего зла, исключительно заоблочные техи и сугубо смертные амбиции.
Еще очень интересна была история Лэнга в Архимаге Рудазова. Автор конечно хитрожоп - под чистую сплагиатил Лавкрафтовский Лэнг с его Ктулку, Ньярлахотепом и прочими. Но под конец серии вскользь и из мимоходных диалогов читатель узнает, что демонический Лэнг не всегда был жопой мира, да и сами демоны когда то были вполне себе смертными, с ахуенными космическими технологиями, супер познаниями в генетике и мироустройстве. И вот эти Древние смертные решили спасти свою цивилизацию и начали всякие эксперименты, в результате которых кучка избранных обрела неистовые демонические силы, а вся остальная цивилизация благополучно канула в бездну. И никакой магии и древнего зла, исключительно заоблочные техи и сугубо смертные амбиции.
...чтобы знатно поплеваться от конца? Возможно.
"Джек-из-тени" Р. Желязны, там магия и технологии разнесены по разным сторонам планеты. Ну в ГП да, костыль.
А вообще как маг может что-то делать с тем, что не постиг? Поэтому многие технофэнтази - это дичь какая-то
А вообще как маг может что-то делать с тем, что не постиг? Поэтому многие технофэнтази - это дичь какая-то
>А вообще как маг может что-то делать с тем, что не постиг?
Тут могу, как этнолог, вывести два варианта.
Первый -- "ритуалка". Пользователь совершает определенные действия, которые, по мнению его мировоззренческой системы, задействуют некие механики мира. Аналог -- не обязательно понимать принцип ДВС и рычага, что бы управлять автомобилем. Нужно заучить порядок действий с рулем и рычагами. Это как "американская система" -- так стали называть ускоренные курсы без матана. Американцы массово готовили пилотов для вертолетов, для войны во Вьетнаме. Брали паренька, обучали только вождению -- и тот гонял на вертушке, как дома на стареньком кабриолете.
Второй вариант -- транс. Пользователь входит в транс который позволяет более полно использовать мозги. Все же работа "ума" -- это далеко не весь потенциал нервной системы. Измененные и медитативные состояния сознания позволяют наш потенциал использовать по другому (не лучше или хуже, по другому). В реале это, тоже работает -- в основном в сфере повышения физических возможностей. Но и хватает систем направленных на улучшение памяти, аналитических способностей и т.д.
Так что в принципе, технофентези, как идея, не дичь. Машина тоже может выполнять некие последовательности, если обладает нужными возможностями (ритуалка), и машина может работать с данными, с которыми у человеческого мозга могут возникнуть трудности.
Так что, как лор ляжет.
В конце концов, в толковой художке, "фантастическое допущение" не цель, а средство. Средство построения декораций.
Тут могу, как этнолог, вывести два варианта.
Первый -- "ритуалка". Пользователь совершает определенные действия, которые, по мнению его мировоззренческой системы, задействуют некие механики мира. Аналог -- не обязательно понимать принцип ДВС и рычага, что бы управлять автомобилем. Нужно заучить порядок действий с рулем и рычагами. Это как "американская система" -- так стали называть ускоренные курсы без матана. Американцы массово готовили пилотов для вертолетов, для войны во Вьетнаме. Брали паренька, обучали только вождению -- и тот гонял на вертушке, как дома на стареньком кабриолете.
Второй вариант -- транс. Пользователь входит в транс который позволяет более полно использовать мозги. Все же работа "ума" -- это далеко не весь потенциал нервной системы. Измененные и медитативные состояния сознания позволяют наш потенциал использовать по другому (не лучше или хуже, по другому). В реале это, тоже работает -- в основном в сфере повышения физических возможностей. Но и хватает систем направленных на улучшение памяти, аналитических способностей и т.д.
Так что в принципе, технофентези, как идея, не дичь. Машина тоже может выполнять некие последовательности, если обладает нужными возможностями (ритуалка), и машина может работать с данными, с которыми у человеческого мозга могут возникнуть трудности.
Так что, как лор ляжет.
В конце концов, в толковой художке, "фантастическое допущение" не цель, а средство. Средство построения декораций.
Последователи Володьки, да и сам Володя, по сути маглоненавистники - им отвратительно всё что хоть как-то связано с маглами, поэтому ядерной бомбой, они скорее всего не стали бы пользоваться просто из принципа, даже несмотря на убойную силу такого оружия. Да и потом, магия эффективнее пистолета, в данном случае. К тому же, если Грин-де-Вальд, находил маглов хоть сколько-нибудь полезными, то Володька считал их наоборот бесполезным куском говна, которому нет места в его мирке. Как по мне - не самый практичный подход, учитывая то что с годами идея чистой крови становится всё менее популярной в магическом сообществе, как показывает практика - грязнокровок с каждым десятилетием становится только больше, впрочем, с другой стороны, пропорционально, становится наверняка больше и сквибов. Маглорожденные волшебники, в сущности вообще эдакий феномен хуй пойми откуда взявшийся.
Вот хз.. и книги читал и фильмы смотрел, но, какой-то ненависти к Волану не испытывал от слова совсем. Ну есть тёмный лорд и есть, ничего нового, а вот Долорес, Долорес просто омерзительна.
Тётя, Зина, а вас по телевизору показывают
не поможет. Авада - изгоняет душу из тела жертвы. Но у этой твари нет души
Вообще, справедливости ради, да - Долорес что в книгах, крайне бесячая сука, так и в фильме. Актриссе её сыгравшей - мой респект, идеально попала в образ и идеально сыграла. Так постараться и сыграть так восхитительно такого омерзительного персонажа - не каждый сможет. Даже сейчас, пересматривая фильмы, мне физически неприятно смотреть любую сцену с Амбридж.
эмма уотсон ему досталась, неплохой себе обмен
долорес такая изза того что долго носила крестранж
А кто его ненавидел кроме ебанутых шипперов Гарри с Гермионой?
в кино он просто нихуя не делает, а вот в книгах отбитиый пидорас, от части к части пидорасистее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!