Мне всегда казалось что дизайнер оригинальной обложки сам пользуется подобным генератором. Помню серию питоновских обложек с грызунами. Мне всегда было интересно - нахера? Почему на книге по питону нарисована ласка, ну или что это за зверек? Или Ruby on Rails - там вообще птица какая-то. Насколько помню, гуглить не буду, могу ошибаться.
Там целая история (по английски): https://www.oreilly.com/content/a-short-history-of-the-oreilly-animals
Прикольно. Прочитал с переводчиком. Я не говорю что это плохо. Просто мне не всегда понятна логика. Но то что эти гравюры привлекают внимание - никаких сомнений.
Конкретно у этой обложки есть логика: nitpick (nit picking — выковыривание вшей) — это придирки на пустом (или почти пустом) месте. В некоторых компаниях принято во время код ревью, предварять подобные комментарии, которые можно проигнорировать, префиксом «nit:».
inb4 «Nit: на обложке клоп, а не вошь».
inb4 «Nit: на обложке клоп, а не вошь».
Урра! А я уже начал расстраиваться, что тема поджога жоп на код ревью так и останется нераскрытой в комментах...
"Как обоссать своих коллег самым эффективным путем" (с) надмозг.
Такой себе генератор, слои не настроить и у ряда картинок цветная полоска наползает на альфу.
Ловите Godot-разработчика
Найс
Сверху должно быть Why you gay?
Who says I'm geh?
You are geh
If yuo not a gah then whu a gah?
Так как ты сказал?
Пф. Классика задорней.
Жаль не умеет в юникод. Так и не удалось повторить обложку легендарной нетленки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться