Отличный комментарий!
Доки в конфлюенсе: "хуета #1" прекращает запуск "хуета #2", чтобы сначала сработала "хуета #7638", которая заставляет игнорировать "хуета #2" т. к. она ложит всё.
П.с. вода под мостом - солёная.
П.с. вода под мостом - солёная.
Ей-богу, пнуть девелопера что это говно писал гораздо быстрее чем разбираться в клиописи что оставили составители документации
Молодец, пнул урну с прахом, разбил.
Собственно каждый день делаю как эта обезьяна, тупо попьти кофе и отдохнуть пару минут от работы. Хотела б она работать то и дальше б тыкала палкой в неработающий код издавая громкие звуки и делая вид бурной работы!
Самое смешное, что если дока наоборот, очень хорошая, детальная, и всеобъемлющая(что редкость, но бывает), то всё равно лучше и эффективнее спросить разработчиков апи.
Банально потому, что тебе, скорее всего, нахуй не нужно 99.9% написанного в подробной доке, тебе нужно пояснить один или несколько нужных тебе моментов.
В разговоре это будет пара минут, а доку ты будешь читать долго и нудно.
Банально потому, что тебе, скорее всего, нахуй не нужно 99.9% написанного в подробной доке, тебе нужно пояснить один или несколько нужных тебе моментов.
В разговоре это будет пара минут, а доку ты будешь читать долго и нудно.
Вот только разраб тебе скажет, что и как ОН сделал – а это не гарантирует, что он сделал все правильно и в соответствии со спеками. И будете вдвоём с сакральным знанием о неправильно работающей фиче.
П.с. в эксперименте нужно было потушить огонь, там без разницы какая вода
значит ее натренировали именно так, что нужно потушить водой из бака. Иными словами ее цель не потушить пожар, а вылить воду из кулера в огонек.
Вот об этом и речь в оригинальном тексте, мол де "для животных есть только 'набери воду из крана - потуши огонь', и ничего более"
боюсь эта система поведения присуща не только животным - нам так же порой сложно найти иной путь в разрез уже известным. Тем более она вряд ли делает это просто так, скорей всего за вкусняшки, а пожары в испытуемой области возможно не так уж и часто происходят, так что рисковать возможностью получить вкусняшку (сделать что то не так и тебе ее уже не дадут) даже я бы не стал.
По этому к обезьяне нареканий ни каких нет, скорей всего это ребята которые ее обучали не достаточно умы и не показали ей, что вкусности она может получить именно за тушение пожара, а не за определенный порядок действий (к которому они ее сами же и приучили).
По этому к обезьяне нареканий ни каких нет, скорей всего это ребята которые ее обучали не достаточно умы и не показали ей, что вкусности она может получить именно за тушение пожара, а не за определенный порядок действий (к которому они ее сами же и приучили).
человек - животное, если что. (про то что ленин гриб - это мемчик)
так ебанутый тезис получается. Если обезьяну тренировали тушить пожар конкретной водой какого хуя она должна вдруг начать его тушить другой?
Человека вот "приучат" подписывать документы в месте "подпись" - он что, потом пойдет подписывать документы где угодно, потому что ему там удобнее? Это так не работает.
Человека вот "приучат" подписывать документы в месте "подпись" - он что, потом пойдет подписывать документы где угодно, потому что ему там удобнее? Это так не работает.
Хуевый пример
Вот если бы человека приучили писать подпись снизу слева, а на каком-то бланке подпись была бы справа, и человек все еще написал бы подпись слева - это правильный пример
Надеюсь, мне не нужно обьяснять, почему человек в той же ситуации наберет воду из озера, и почему это демонстрирует превосходство человека в мышлении перед обезьяной
Вот если бы человека приучили писать подпись снизу слева, а на каком-то бланке подпись была бы справа, и человек все еще написал бы подпись слева - это правильный пример
Надеюсь, мне не нужно обьяснять, почему человек в той же ситуации наберет воду из озера, и почему это демонстрирует превосходство человека в мышлении перед обезьяной
Очень заебанный человек может и не набрать из озера
ты не можешь в логику. В твоем примере изменились условия, они стали отличаться от того, на чем обучали. В примере с обезьяной и моем примере - условия не меняются.
Возможно, если у обезьяны отобрать емкость с водой - она потушит водой из озера т.к. она прекрасно понимает что это тоже вода. Обезьяы весьма сообразительные.
А вот человек, возможно и скажет "так вы мне сказали вон оттуда воду брать, и я всегда брал оттуда, а теперь ее там нет"
Возможно, если у обезьяны отобрать емкость с водой - она потушит водой из озера т.к. она прекрасно понимает что это тоже вода. Обезьяы весьма сообразительные.
А вот человек, возможно и скажет "так вы мне сказали вон оттуда воду брать, и я всегда брал оттуда, а теперь ее там нет"
btw, кто-то обосрался. Человек в этой ситуации поступает так же.
> В экспериментах Э. Г. Вацуро и М. П. Штодина шимпанзе демонстрировал «глупое поведение», гася огонь, горевший на плоту, находившемся посередине озера, водой из бака, расположенным на берегу так, что достигнуть его можно было только по тонкому мостику. Так происходило по той причине, что ранее у шимпанзе сформировали поведенческий стереотип, тушить воду именно таким образом. Аналогичное поведение наблюдается и у людей.
> В экспериментах Э. Г. Вацуро и М. П. Штодина шимпанзе демонстрировал «глупое поведение», гася огонь, горевший на плоту, находившемся посередине озера, водой из бака, расположенным на берегу так, что достигнуть его можно было только по тонкому мостику. Так происходило по той причине, что ранее у шимпанзе сформировали поведенческий стереотип, тушить воду именно таким образом. Аналогичное поведение наблюдается и у людей.
тогда возникает вопрос: почему вся команда тусуется у кулера?
Эх, этот it-юмор...
Если доки - забитые под завязку тонкостями ребусы, то хуй на них кладётся закономерно, ибо проще попросить объяснить 10 минут, чем пол часа ломать себе мозг, почему ничего не работает и в каких 20 местах ты проебался
На самом деле доки должны быть на случай внезапного ухода разраба(вероятно даже в мир иной), а не для посыла коллег на... в конфлюенс. Ибо нахрен тогда вообще команда? Особо иронично, если в коллективе с такой культурой в офис с удаленки тащат.
Доки обязательно должны включать процесс актуализации этих доков. Иначе посылание разрабов в доки ничем не будет отличаться от посылания нахуй.
Самое обидное, когда к тебе регулярно обращается много людей из разных отделов с одними и теми же вопросами, ты это всё расписываешь в доках и актуализируешь, чтобы не тратить каждый раз время на разъяснения, а они всё равно продолжают писать тебе, или даже устраивать часовые калы с обсасыванием одного вопроса, как будто у меня другой работы нет и я тут чисто консультантом работаю.
Потому, что проще спросить. Тебе платят за время, так чего жаловаться? А если тебе сначала миты на пару часов закидывают, а потом по срокам начинают разносить - меняй свою шарагу на нормальную компанию, благо в айти это не проблема.
> Тебе платят за время
С таким подходом я так бы и остался саппортом за 400 баксов в месяц, потому что мне ещё ни разу не предлагали новую должность, потому что я просидел на жопе энное количество времени.
С таким подходом я так бы и остался саппортом за 400 баксов в месяц, потому что мне ещё ни разу не предлагали новую должность, потому что я просидел на жопе энное количество времени.
Одно другому не мешает.
Да тут даже докстринги в актуальном и ПОЛЕЗНОМ состоянии редко где увидишь, что там о доках говорить?
Да уже 2000 лет тут лежат
О, айтишная тема. Уважаемые девиолоперы, пидоры, прокрастинисты и хацкеры, подскажите, насколько реально влиться в айти с нуля? Например, начать писать на питоне, и через какое время от начала обучения можно будет заработать на еду (пол года, год, ... никогда)? Вам интересно работать?
Если чо, у меня друг интересуется, ну и я за компанию.
Если чо, у меня друг интересуется, ну и я за компанию.
за полгода только особо упорные добьются, да и то, если повезёт. а так год-два вполне реальный срок, если не забивать
Раньше было легко, сейчас сложнее. Хочешь вливаться, начни с data-analytics/qa. Заработать на еду можно будет через пол года. Заработать на хорошую жизнь через лет 5 при условии что будешь развиваться, учить англ. работать в норм конторах и содутся звезды. Если раньше не выгорешь к хуям. Ибо работа будет рутинная если это тебя не прет.
Смотря что значит с нуля и куда хочешь вкатиться. Если ты не пробовал хотя бы для себя что-то пытаться писать (да хоть для ардуины или говносайт сам себе поднимал), то вероятно это не твоя тема, и ты будешь сугубо страдать от такой работы.
Критерий сомнительный но я писал для себя, и верстал себе сайт, когда учился в школе... не думаю, тем не менее, что это как-то возвышает меня над нулем.
Страдать я буду от любой работы, вопрос в том, где с моих страданий будет больше профита =)
Вообще, когда нужно что-нить оптимизировать, на примитивном уровне, или там в экселе формул набить, т.е. когда нужно что-то придумать самому для себя, то это редкие моменты когда я работаю с удовольствием.
Спасибо всем выше и ниже за ответы.
Страдать я буду от любой работы, вопрос в том, где с моих страданий будет больше профита =)
Вообще, когда нужно что-нить оптимизировать, на примитивном уровне, или там в экселе формул набить, т.е. когда нужно что-то придумать самому для себя, то это редкие моменты когда я работаю с удовольствием.
Спасибо всем выше и ниже за ответы.
>я писал для себя, и верстал себе сайт, когда учился в школе... не думаю, тем не менее, что это как-то возвышает меня над нулем.
Ну как тебе сказать... У тебя уже есть как минимум некоторое представление о процессах (даже учитывая, что ты мог всё забыть, вспомнить проще, чем с нуля учить). Это плюс для обучения и понимания.
>когда нужно что-нить оптимизировать, на примитивном уровне, или там в экселе формул набить
А это довольно неплохо. Можно найти что-то интересное и полезное. Посмотри больше по qa automation, может заинтересует. Оптимизация, не так напряжно как самому разрабатывать, можно развиваться в разные стороны, языки по вкусу.
Ну как тебе сказать... У тебя уже есть как минимум некоторое представление о процессах (даже учитывая, что ты мог всё забыть, вспомнить проще, чем с нуля учить). Это плюс для обучения и понимания.
>когда нужно что-нить оптимизировать, на примитивном уровне, или там в экселе формул набить
А это довольно неплохо. Можно найти что-то интересное и полезное. Посмотри больше по qa automation, может заинтересует. Оптимизация, не так напряжно как самому разрабатывать, можно развиваться в разные стороны, языки по вкусу.
это уже далеко не ноль
1. Учишься в универе/сам/курсы (1-3 года)
2а. По окончании обучения ставишь перед собой цель "Сделать такую-то штуку", делаешь ее, выкладываешь на гитхаб. Это начало твоего портфолио. (0.5 - 1 год)
2б. По окончании обучения проходишь стажировку в какой-нибудь конторе. Хоть за печеньки. (0.5 - 1 год)
3. Идешь в крупную контору зелёным джуном. Лучше целиться именно в какой-нибудь корпорат – там будут ресурсы тебя терпеть/тащить/обучать. (1 год)
4. Теперь ты настоящий джун. Продолжай работу в конторе из п.3 или ищи другую. За 1-3 года сможешь дорасти до миддла – а там уже сам всё будешь понимать чо-куда-кого.
2а. По окончании обучения ставишь перед собой цель "Сделать такую-то штуку", делаешь ее, выкладываешь на гитхаб. Это начало твоего портфолио. (0.5 - 1 год)
2б. По окончании обучения проходишь стажировку в какой-нибудь конторе. Хоть за печеньки. (0.5 - 1 год)
3. Идешь в крупную контору зелёным джуном. Лучше целиться именно в какой-нибудь корпорат – там будут ресурсы тебя терпеть/тащить/обучать. (1 год)
4. Теперь ты настоящий джун. Продолжай работу в конторе из п.3 или ищи другую. За 1-3 года сможешь дорасти до миддла – а там уже сам всё будешь понимать чо-куда-кого.
Вполне реально влиться в айти с нуля. Сейчас это сделать в разы проще, чем было 10-15 лет назад. Скорость зависит от множества факторов: твоей обучаемости, способности логично мыслить, интересно ли тебе это в целом.
Лучше всего почитать какие-нибудь требования к начинающим разработчикам. Потом скачать пару курсов и пройти их. Или записаться на бесплатные (платные я не котирую - долго и часто бесполезно).
Полгода - очень оптимистичный сценарий, для тех, кто знаком с математикой. Год-два - реальный сценарий, у меня получилось где-то полтора года вливания.
Мне нравится работа. Денег много, стресс меньше, чем на предыдущей. Есть реальная забота о сотрудниках и их психологическом состоянии. Интерес - относительно понятие, мне интересно пока.
Лучше всего почитать какие-нибудь требования к начинающим разработчикам. Потом скачать пару курсов и пройти их. Или записаться на бесплатные (платные я не котирую - долго и часто бесполезно).
Полгода - очень оптимистичный сценарий, для тех, кто знаком с математикой. Год-два - реальный сценарий, у меня получилось где-то полтора года вливания.
Мне нравится работа. Денег много, стресс меньше, чем на предыдущей. Есть реальная забота о сотрудниках и их психологическом состоянии. Интерес - относительно понятие, мне интересно пока.
Если интересно, то за год-два можно претендовать на начинающего.
Почему так долго? Нужно много знать. Дохера! И нужно иметь навыки. Только со знаниями ничего не выйдет. Ты должен именно выработать навык написания кода. Трудно объяснить, что это. Как езда на велосипеде.
Так что если программирование действительно интересно, то вперед.
Как начать? Выбери направление, которое интересно. Посмотри вакансию, какие технологии требуют от начинающего. Интересен питон? Идешь и смотришь, какие технологии нужно изучить, чтобы откликаться на такие вакансии. Если не знаешь, как спросить, напиши "Начинающий веб разработчик. Начинающий тестировщик. джуниор геймдев".
Потом идешь в гугол. Ищешь "Учебник javascript". Так. Хуе-мое. 1+1 = 11. Че за хня?
Не ищи курсы. Даже если есть эти лишние 50к-100к, потрать их на мороженку. Они дадут лишь базу, которая есть в интернете. Вся информация, чтобы дойти до уровня джуна есть в интернете бесплатно.
Никто не спросит с тебя диплом (кроме нескольких компаний). Всем нужны твои знания.
Если интересно, хватит усидчивости, терпения и мотивации, чтобы дойти до уровня начинающего, то офигенно. Как минимум будешь понимать мемасы про программирование.
Почему так долго? Нужно много знать. Дохера! И нужно иметь навыки. Только со знаниями ничего не выйдет. Ты должен именно выработать навык написания кода. Трудно объяснить, что это. Как езда на велосипеде.
Так что если программирование действительно интересно, то вперед.
Как начать? Выбери направление, которое интересно. Посмотри вакансию, какие технологии требуют от начинающего. Интересен питон? Идешь и смотришь, какие технологии нужно изучить, чтобы откликаться на такие вакансии. Если не знаешь, как спросить, напиши "Начинающий веб разработчик. Начинающий тестировщик. джуниор геймдев".
Потом идешь в гугол. Ищешь "Учебник javascript". Так. Хуе-мое. 1+1 = 11. Че за хня?
Не ищи курсы. Даже если есть эти лишние 50к-100к, потрать их на мороженку. Они дадут лишь базу, которая есть в интернете. Вся информация, чтобы дойти до уровня джуна есть в интернете бесплатно.
Никто не спросит с тебя диплом (кроме нескольких компаний). Всем нужны твои знания.
Если интересно, хватит усидчивости, терпения и мотивации, чтобы дойти до уровня начинающего, то офигенно. Как минимум будешь понимать мемасы про программирование.
Тыщ 20 на книжки надо будет отложить
Не надо все на мороженку
Не надо все на мороженку
ну не все курсы говно, на udemy можно найти нормальные курсы за копейки (там постоянные скидки). Суть курса не в столько в материале который он даёт, сколько в том что информация хоть как-то систематизирована. Вникать в тему можно уже самостоятельно посредством чтения доки/книг и т.д.
Воображаемая девушка с хорошим уровнем английского работала саппортом около года, пошла на курсы QA, два-три месяца поучилась, ещё два месяца походила по собесам, каждый раз прорабатывая вопросы, на которых терялась и устроилась в убейсофт. Пол года поработала и пошла на курсы веб-разработки. Когда закончит курсы, как откроется вакансия на фирме, будет первым претендентом на техсобес.
Сам я начинал свой путь в ойти, устроившись в пиццерию курьером и почти сразу записавшись на вечерние курсы английского через дорогу от пиццерии. После курсов уволился и пошёл саппортом, а там пошло-поехало.
Если совсем не связан со сферой, то ИМХО, стоит зайти туда хоть как-то, а там уже и с людьми будешь общаться и лучше понимать, куда и как(!) двигаться дальше в твоём конкретном случае и с твоими конкретными возможностями. Может быть, для тех, у кого есть куча денег, что можно не работать, могут без проблем идти сразу на курсы датассаниненса и претендовать на соответствующие должности.
Сам я начинал свой путь в ойти, устроившись в пиццерию курьером и почти сразу записавшись на вечерние курсы английского через дорогу от пиццерии. После курсов уволился и пошёл саппортом, а там пошло-поехало.
Если совсем не связан со сферой, то ИМХО, стоит зайти туда хоть как-то, а там уже и с людьми будешь общаться и лучше понимать, куда и как(!) двигаться дальше в твоём конкретном случае и с твоими конкретными возможностями. Может быть, для тех, у кого есть куча денег, что можно не работать, могут без проблем идти сразу на курсы датассаниненса и претендовать на соответствующие должности.
Главное чувствовать интерес к разработке и понимать, что у тебя мозги могут думать в эту сторону, предрасположенность если хочешь. Без этого нихуя не выйдет.
Рамзан с кухни идет в комнату..
Буквально сегодня ПМ команды разрабов пишет "А где на сервисе Х вкладка с фичей У? А то я уже пол часа найти её не могу." Я спрашиваю, мол а что это за фича такая? Он кидает мне ссылку на раздел документации, посвященный этой фиче. Читаю первую строку, а там "Фича Х is an API-only component of сервис У".
Не зря говорят, что твоя позиция зарплата зависит не столько от твоих профессиональных скиллов, сколько от умения ездить по ушам.
Не зря говорят, что твоя позиция зарплата зависит не столько от твоих профессиональных скиллов, сколько от умения ездить по ушам.
если кому интересно, чем занимается обезьяна на картинке в оригинале https://ozlib.com/954660/psihologiya/metod_eksperimenta
спойлер, тем же самым по сути.
спойлер, тем же самым по сути.
> В экспериментах Э. Г. Вацуро и М. П. Штодина шимпанзе демонстрировал «глупое поведение», гася огонь, горевший на плоту, находившемся посередине озера, водой из бака, расположенным на берегу так, что достигнуть его можно было только по тонкому мостику. Так происходило по той причине, что ранее у шимпанзе сформировали поведенческий стереотип, тушить воду именно таким образом. Аналогичное поведение наблюдается и у людей.
Короче, если документация будет написана понятно, а ответы твои будут невнятные, то со временем у шимпанзе выработается поведенческий стереотип и оно будет в первую очередь читать документацию, а не отвлекать тебя своими обезьяньими вопросами.
Короче, если документация будет написана понятно, а ответы твои будут невнятные, то со временем у шимпанзе выработается поведенческий стереотип и оно будет в первую очередь читать документацию, а не отвлекать тебя своими обезьяньими вопросами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
П.с. вода под мостом - солёная.