Российские танки застряли в грязи во время учений на границе с Украиной
Сначала застрял один танк, а другие попытались объехать, но тоже сели на жопу в самую грязь.
Дык вроде как ни для кого и не было никогда секретом, что танки могут застревать
Они регулярно это делают
Странно, что тут даже не пытались бревнами выкопаться, может из-за "учений" особо не хотели лишний раз технику напрягать, зная ресурс отечественных машин
Они регулярно это делают
Странно, что тут даже не пытались бревнами выкопаться, может из-за "учений" особо не хотели лишний раз технику напрягать, зная ресурс отечественных машин
Бревна ставятся штатно на все машины, оно небольшое, зеленое. находится на корме так еще и РЭ сверху повесили. Его не так-то просто разглядеть
Честно - тут так сшакалено, что я нихрена разобрать не могу
Мягкий знак убери. Или запятую поставь.
а ты хорош
Вейшнория вступила в войну
Генерал Мороз хохлам продался.
ракеты в полёте развалятся.
"дойдем до Киева за 2 недели", бггггггггггггггггггггггггг
А весь февраль походу ещё и плюсовая будет в Украине
В день когда путин родился, сами леса России прошептали это имя..."Хуйло"
Сори, я имел ввиду леса Китая.
когда родился путин, леса китая сказали спасибо
УкрАвтодор прошептал «нехуй шастать»
теперь пешком и гораздо позже
Ага. Именно по этому танки сбрасывают в море на правах утилизации (искусственные рифы и места жительства для рыб) а не плавят. По этому нужно захватывать целым так как вывозить металлолом с поля боя дело накладное.
Да там била еще в том что броня нынешняя композитная. Там и стеклопластик и корунд и еще много чего. В тупую переплавить не выйдет. Надо разбирать. Это сложно и дорого.
Наступление провалилось
Я бы сказал захлебнулось
С Россиией так вопрос и будут решать. Не пересекая границу континента.
Да, но США заявили что в случае вторжения они не будут воевать с Россией.
Хоть его и минусят, Но он прав. Украине очень нужна поставка ПВО и ПРО. В наземной операции Россия в Украине может очень сильно застрять и опозориться даже в глазах самых ярых ватников. Но авиацией и с поддержкой крылатых ракет шанс на быструю оккупацию будет куда выше. Поэтому, быдь у Украины хорошие ПВО, Пыня бы очень сильно соснул, решись он на вторжение. А пока - у него есть шансы.
Хоть его и минусят, Но он прав. Украине очень нужна поставка ПВО и ПРО. В наземной операции Россия в Украине может очень сильно застрять и опозориться даже в глазах самых ярых ватников. Но авиацией и с поддержкой крылатых ракет шанс на быструю оккупацию будет куда выше. Поэтому, быдь у Украины хорошие ПВО, Пыня бы очень сильно соснул, решись он на вторжение. А пока - у него есть шансы.
Желательно усеянная минами
Увы. Ты кое чего не знаешь.
Есть такая штука как боеприпасы объемного взрыва, американцы ими во Вьетнамских лесах себе посадочные площадки для вертолетов делали
>Чем это тебе жители неугодили?
А ты мне сейчас хочешь сказать, что в танках с видоса лично сидят Путин, Медведев, Шойгу, кто-то там ещё, раскапывает их на экскаваторе Песков, а все остальные жители РФ прям вот совсем-совсем не при чём и не причастны?
Вот этим и не угодили. Ебаненьким двомыслием.
А ты мне сейчас хочешь сказать, что в танках с видоса лично сидят Путин, Медведев, Шойгу, кто-то там ещё, раскапывает их на экскаваторе Песков, а все остальные жители РФ прям вот совсем-совсем не при чём и не причастны?
Вот этим и не угодили. Ебаненьким двомыслием.
Вы, бляди, налоги платите и терпите, сидя на бутылках, а на ваши налоги новых орков клепают и пули им отливают. Коллективная отвесттвенность народа за действия гос-ва и нехуй выставлять себя жертвами. Жертвы мы - ваши соседи.
Чё ж ты, блядь такой умный, сам путина финансируешь?
https://www.golosameriki.com/a/ukraine-russia-trade/6354236.html
"КИЕВ – Россия продолжает стягивать к границам с Украиной войска. Вместе с тем, Государственная служба статистики Украины опубликовала данные о торговле с Россией. По итогам первых девяти месяцев 2021 года экспорт товаров из Украины в Россию вырос на 121,9%, импорт на 119% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
Украина продавала России мясо, молоко, алкоголь, конфеты, соль, руду, продукты неорганической химии, пластмассу, полимерные материалы и другое, покупала – нефть и нефтепродукты, бумагу, картон, черные металлы, пластмассу, никель, вату и др. За 9 месяцев этого года Украина продала в Россию товаров на 2 475 млрд долларов долларов, а закупила – на 3 977 млрд."
https://www.golosameriki.com/a/ukraine-russia-trade/6354236.html
"КИЕВ – Россия продолжает стягивать к границам с Украиной войска. Вместе с тем, Государственная служба статистики Украины опубликовала данные о торговле с Россией. По итогам первых девяти месяцев 2021 года экспорт товаров из Украины в Россию вырос на 121,9%, импорт на 119% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
Украина продавала России мясо, молоко, алкоголь, конфеты, соль, руду, продукты неорганической химии, пластмассу, полимерные материалы и другое, покупала – нефть и нефтепродукты, бумагу, картон, черные металлы, пластмассу, никель, вату и др. За 9 месяцев этого года Украина продала в Россию товаров на 2 475 млрд долларов долларов, а закупила – на 3 977 млрд."
А что ты предлагаешь?
Камрад, да мы тут сами нихуя не рады сидеть. Но стоит тут кому-то открыть рот - конец. Сам был на митингах и у себя в Барнауле и в Москве. Только вот толку нет. Выбитый зуб, да и только.
И самое дерьмовое что у нас нет больше способа что-то делать кроме бессмысленных митингов, ибо любых лидеров или координаторов оппозиции тут же убивают или покупают.
Просто шикарная ситуация. Сидишь, не знаешь как жить в этой стране оккупированной Пыней и его псами, а тебе ещё говорят какой ты неебаться агрессор.
Камрад, да мы тут сами нихуя не рады сидеть. Но стоит тут кому-то открыть рот - конец. Сам был на митингах и у себя в Барнауле и в Москве. Только вот толку нет. Выбитый зуб, да и только.
И самое дерьмовое что у нас нет больше способа что-то делать кроме бессмысленных митингов, ибо любых лидеров или координаторов оппозиции тут же убивают или покупают.
Просто шикарная ситуация. Сидишь, не знаешь как жить в этой стране оккупированной Пыней и его псами, а тебе ещё говорят какой ты неебаться агрессор.
Тут только вот вчера/позавчера украинцы доказывали белорусам, что они им ничего не должны и что если Украина нарастила товарооборот за 2021 год, то это дело Украины, каждый выживает как может.
Да вообще, у них какая то стрёмная биполярка, причём с обвинениями во все стороны
Так что же вы продолжаете покупать нефтянку, электроэнергию и прочие товары у Лукашенко? Даже при наличии западных альтернатив?
Отсутствие дорог так же не особо замедлит наступление войск
А отсутствие какой-либо цивилизации только наоборот, даст противнику простор для маневра, и задержит своевременную ответную реакцию, не позволив вовремя обнаружить вторжение. Спутники конечно круто, но как показывает практика навести помехи труда особого не составляет
А отсутствие какой-либо цивилизации только наоборот, даст противнику простор для маневра, и задержит своевременную ответную реакцию, не позволив вовремя обнаружить вторжение. Спутники конечно круто, но как показывает практика навести помехи труда особого не составляет
в сети есть видео испьітаний для єтого тендера, из современньіх обт у 72 самая худшая проходимость
Нет. У нас весна и болото. Идите нахуй.
Ну а чего охуевать то? Просто танки это круто, танки это пиздато, танки это надолго
Они вообще многофункциональные.
Американцы в 1991 году, например, нацепили бульдозерные отвалы и закопали окопы Иракских войск
Американцы в 1991 году, например, нацепили бульдозерные отвалы и закопали окопы Иракских войск
Ну, чисто теоретически, войсковые экскаваторы имеются и в армии РФ. Просто, скорее всего, инженерные части "ебали ехать вытаскивать этих мазутных долбоёбов, пусть сами выкапываются, как хотят" (если вежливо-формально "были дислоцированы далеко от места происшествия).
Да и колёсная база как-то не особо подходит для таких говен.
Да и колёсная база как-то не особо подходит для таких говен.
Ну, военные машины для копания имеют свою специфику, они могут копать траншеи и накатывать земляные валы в считанные минуты, но функции экскаватора они не особо выполняют. Думаю, военные используют для подобной фигни обычные гражданские экскаваторы.
Эм, вообще-то функции экскаваторов они тоже выполняют
Для эвакуации и вытягивания танков есть специальный класс машин - БРЭМ
Вот например М88А1 вытягивает Абрамс застрявший на недавних учениях в Швеции
Для эвакуации и вытягивания танков есть специальный класс машин - БРЭМ
Вот например М88А1 вытягивает Абрамс застрявший на недавних учениях в Швеции
Думаю этих экскаваторов подогнали с ближайших строек.
Самое смешное что только вчера слушал на Бизнес ФМ обсуждение что мол грязь, танки встанут, все в Европе об этом говорят, а наши спецы такие "вы что тупые, не могут они встать, у нас все схвачено, метео службы и еще что-то, спец бумажку готовим перед каждым перемещением" Бумажку я думаю они то подготовили...
Самое смешное что только вчера слушал на Бизнес ФМ обсуждение что мол грязь, танки встанут, все в Европе об этом говорят, а наши спецы такие "вы что тупые, не могут они встать, у нас все схвачено, метео службы и еще что-то, спец бумажку готовим перед каждым перемещением" Бумажку я думаю они то подготовили...
Интересно, обсуждаете вы это на радио потому, что как хуйло сказало, нападать не собираетесь?
ну какбы есть но они те же танки ,только весят еще больше ,так что толку с них в такой грязи не особо. да и с самих танков сейчас толку нету. только сражатся с другими танками в поле, а если у противника нету танков то что? а если противник окопался в городе то пох сколько у тебя танков ,ведь в городе танк чисто дорогой металолом через 5 минут без поддержки пехоты, а пехота противника в обороняющемся городе мрет как мухи. кругом облом если в современном мире воевать по методичке 2 мировой
Эм, с чего это с танков толку нету? Кто их вдруг заменил?
"сражаться с танками в поле" - это задача не танков, а ПТС. Ну там ПТРК всякие, ИТ и прочие самоходки.
Задача танка - это непосредственная поддержка пехоты на переднем краю, уничтожение вражеских танков - лишь часть этой задачи.
Если у противника нет танков, то можно лишь посочувствовать этому противнику.
В городе танк это самое мощное средство поддержки доступное пехоте здесь и сейчас. Как и прочая техника это один из крайне эффективных инструментов при проведении штурма.
Именно, без поддержки пехоты. Война это такая вещь, где нельзя "без поддержки". Успех операции очень серьезно зависит от слаженной работы различных подразделений. Война в Персидском Заливе как наглядный пример.
Скажите, а американцы что, такие дураки, что воюют по методичкам 2 мировой?
"сражаться с танками в поле" - это задача не танков, а ПТС. Ну там ПТРК всякие, ИТ и прочие самоходки.
Задача танка - это непосредственная поддержка пехоты на переднем краю, уничтожение вражеских танков - лишь часть этой задачи.
Если у противника нет танков, то можно лишь посочувствовать этому противнику.
В городе танк это самое мощное средство поддержки доступное пехоте здесь и сейчас. Как и прочая техника это один из крайне эффективных инструментов при проведении штурма.
Именно, без поддержки пехоты. Война это такая вещь, где нельзя "без поддержки". Успех операции очень серьезно зависит от слаженной работы различных подразделений. Война в Персидском Заливе как наглядный пример.
Скажите, а американцы что, такие дураки, что воюют по методичкам 2 мировой?
с Иракцами с 2003 по 2008 год
Нет, их первое столкновение было в 1991 году, когда сформировался облик современной войны.
Техника у Иракцев была в основном все той, обновлений парка не было. ПТС получили небольшие обновления, увеличилось количество и улучшилось качества ПТРК, в целом все те же Фаготы и Метисы. Были неподтвержденные сведения о Корнетах.
В целом это была все таки лишь тень могущества 1991 года.
С другой стороны силы коалиции так же сильно поубавились, однако это не помешало по отработанной 12 лет назад схеме размотать Саддама всего за 21 день
Техника у Иракцев была в основном все той, обновлений парка не было. ПТС получили небольшие обновления, увеличилось количество и улучшилось качества ПТРК, в целом все те же Фаготы и Метисы. Были неподтвержденные сведения о Корнетах.
В целом это была все таки лишь тень могущества 1991 года.
С другой стороны силы коалиции так же сильно поубавились, однако это не помешало по отработанной 12 лет назад схеме размотать Саддама всего за 21 день
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне (с)
1 дрон с тротиловым зарядом перекрывает танк, а стоит на порядок дешевле
1 дрон с тротиловым зарядом перекрывает танк, а стоит на порядок дешевле
Ну во первых есть способы защиты крыши от такого, шведские Леопарды-2А5 в пример
Каким образом 1 дрон с тротиловым зарядом будет поддерживать пехоту на переднем краю? Как он будет уничтожать укрепленные точки? Как он будет поражать противника в зданиях, подвалах?
Каким образом 1 дрон с тротиловым зарядом будет поддерживать пехоту на переднем краю? Как он будет уничтожать укрепленные точки? Как он будет поражать противника в зданиях, подвалах?
Совсем недавно в Карабахе уже продемонстрировали Drone Swarm Attack
Де-факто летающие мины-гранаты которые можно запускать на расстоянии до 5км.
Обращу так же внимание, что танк это не защитная техника а атакующая и противопоставить сейчас ей куче летающих дешевых мин нечего.
А атакующая сторона может сколько угодно сидеть в подвалах, только это линию фронта не продвинет ни на сантиметр.
Де-факто летающие мины-гранаты которые можно запускать на расстоянии до 5км.
Обращу так же внимание, что танк это не защитная техника а атакующая и противопоставить сейчас ей куче летающих дешевых мин нечего.
А атакующая сторона может сколько угодно сидеть в подвалах, только это линию фронта не продвинет ни на сантиметр.
В карабахе в основном применяли классические дроны, то, что американцы активно используют лет так 20.
Эх
Drone Swarm Attack это атака КР-ами для бедных. Все те же принципы. Американцы вот решили раздать батальонные комплекты ПУ для крылатых ракет. КР, кстати, это тоже дрон.
Танк ничего не может противопоставить самолету с бомбой
Танк ничего не может противопоставить вертолету с ракетой
Танк ничего не может противопоставить ПТРК в засаде.
Танку нужно выполнять свои задачи. Его задачи - это поддержка пехоты. Обеспечить безопасность танка от дронов - задача подразделений РЭБ и ПВО,
Дроны линию фронта точно так же сдвинут. Ты говоришь про ПТС - противотанковое средство. Танки и Противотанковые средства - не конкуренты. Они выполняют разные задачи. Танки не устареют, не станут бесполезным вчерашним днем до тех пор, пока не найдется что-то, что будет способно их заменить. И пока что все никак не придумают что же это может быть.
Эх
Drone Swarm Attack это атака КР-ами для бедных. Все те же принципы. Американцы вот решили раздать батальонные комплекты ПУ для крылатых ракет. КР, кстати, это тоже дрон.
Танк ничего не может противопоставить самолету с бомбой
Танк ничего не может противопоставить вертолету с ракетой
Танк ничего не может противопоставить ПТРК в засаде.
Танку нужно выполнять свои задачи. Его задачи - это поддержка пехоты. Обеспечить безопасность танка от дронов - задача подразделений РЭБ и ПВО,
Дроны линию фронта точно так же сдвинут. Ты говоришь про ПТС - противотанковое средство. Танки и Противотанковые средства - не конкуренты. Они выполняют разные задачи. Танки не устареют, не станут бесполезным вчерашним днем до тех пор, пока не найдется что-то, что будет способно их заменить. И пока что все никак не придумают что же это может быть.
Нет, абдула бы не поспорил
Как он не спорил в Фаллудже
Московия работает по уставу, конкретно техника в городе описана в 3 части Боевого устава Сухопутных войск, "Взвод, Отделение, Танк".
Если что, лучшая армия мира, Американская, работает по очень похожим бумажкам. В очередной раз напомню про Фаллуджу.
Как он не спорил в Фаллудже
Московия работает по уставу, конкретно техника в городе описана в 3 части Боевого устава Сухопутных войск, "Взвод, Отделение, Танк".
Если что, лучшая армия мира, Американская, работает по очень похожим бумажкам. В очередной раз напомню про Фаллуджу.
>>конкретно техника в городе описана в 3 части Боевого устава Сухопутных войск, "Взвод, Отделение, Танк".
какого года эта книжка и что там сказано про применение бесплиотников противником для отсечения прикрывающей пехоты, а так же применение противотанковых средств не требующих прямой линии наведения?
какого года эта книжка и что там сказано про применение бесплиотников противником для отсечения прикрывающей пехоты, а так же применение противотанковых средств не требующих прямой линии наведения?
Как ты в городской застройке собрался применять ПТС без прямой линии наведения?
Какие такие беспилотники в городской застройке способны отсечь пехоту, двигающуюся впереди техники под прикрытием зданий?
Техника точно так же прикрывается зданиями.
Город это ТВД на котором дистанция огневого контакта достаточно мала.
Беспилотник ли будет кошмарить мазуту и пешеходов или же это будет делать пилотируемый аппарат - нет никакой разницы, потому что защита от атак с неба это задача других подразделений, в данном случае РЭБ и ПВО.
Какие такие беспилотники в городской застройке способны отсечь пехоту, двигающуюся впереди техники под прикрытием зданий?
Техника точно так же прикрывается зданиями.
Город это ТВД на котором дистанция огневого контакта достаточно мала.
Беспилотник ли будет кошмарить мазуту и пешеходов или же это будет делать пилотируемый аппарат - нет никакой разницы, потому что защита от атак с неба это задача других подразделений, в данном случае РЭБ и ПВО.
ну хз на счет сочуствия ,но беспилотники вскрывают танки как консервы вместе с экипажем ,при этом стоит дешевле ,обслужывание проще ,и никто не умирает при потере.
в обороняющемся городе танк консерва ,и никто не пошлет в здравом уме танк между городской застройки пока пехота не зачистит все иначе рпг из окна или угла и все приехали, а пехота мрет от обстрела обороняющихся так что особого рвения бегать по улицам у пехоты нет ,и план захвата города за 2 дня ,такой красивый план, затягивается на месяц, а пойти дальше без взятия тоже хреново ,ведь будут партизанить, да и за снабжение города ответственость окупанта а иначе геноцыд и мир ебет еще больше. в современном мире война пиздец тупая и дорогая затея.
война в персидском заливе ето война в пустыне где американская техника ебашыла старый советский металолом из новой техники с большых растояний.
ну америкосы в современном мире воюют больше при помощи экономики ,а если по другому то хз можно ли назвать высокоточные ракетные попадания в конкретные обекты с кораблей за пару тис км, или самолетов 5 поколения методичкой 2 мировой. ведь коворовые бомбардировки и танковые клиня чтото я за ними не замечал.
в обороняющемся городе танк консерва ,и никто не пошлет в здравом уме танк между городской застройки пока пехота не зачистит все иначе рпг из окна или угла и все приехали, а пехота мрет от обстрела обороняющихся так что особого рвения бегать по улицам у пехоты нет ,и план захвата города за 2 дня ,такой красивый план, затягивается на месяц, а пойти дальше без взятия тоже хреново ,ведь будут партизанить, да и за снабжение города ответственость окупанта а иначе геноцыд и мир ебет еще больше. в современном мире война пиздец тупая и дорогая затея.
война в персидском заливе ето война в пустыне где американская техника ебашыла старый советский металолом из новой техники с большых растояний.
ну америкосы в современном мире воюют больше при помощи экономики ,а если по другому то хз можно ли назвать высокоточные ракетные попадания в конкретные обекты с кораблей за пару тис км, или самолетов 5 поколения методичкой 2 мировой. ведь коворовые бомбардировки и танковые клиня чтото я за ними не замечал.
Вы так говорите, будто до беспилотников танки не вскрывались как консервы.
Танк - консерва, только если не знать, как его применять.
"Пока пехота не зачистит все" - уточнить надо, что речь про ближайшие здания.
Да, все верно, сначала идет пехота, зачищающая каждую комнату в каждом здании, а на отдалении идет техника. Все верно.
Пехота не будет помирать от обстрела, если танки и БМП будут поддерживать их огнем.
С чего вы решили, что захватывать город за два дня - это правильно?
Напротив, город - очень тяжелый ТВД, где продвижение войск крайне затруднено, ведь необходимо зачистить каждый дом, каждую квартиру, каждый подвал.
Партизанят уже после захвата города, когда активная фаза боев закончилась.
Война пиздец тупая и дорогая затея уже очень давно.
Война в Персидском Заливе это очень важная война. Именно она определила облик современного конфликта. Именно в ней были отработаны и сформированы базовые принципы. К примеру не какие-то там разборки двух бомжей в карабахе показали что "Беспилотник круто". Это было выявлено 30 лет назад в Ираке.
И так примерно со всем. С авиацией, со связью, с координацией.
Американцы, вообще-то, почаще некоторых решают вопросы силовым методом. Война в Заливе, кстати, и тут наглядно иллюстрирует что дипломатия, экономика, ООН - далеко не всегда решат проблему. Против Ирака были кажется все, даже СССР.
Только силовое решение США, собравшей на свою сторону коалицию союзников, позволило исправить положение.
Самолеты-невидимки, атаки крылатыми ракетами - все это не ново. Это все было тогда, 30 лет назад.
Самолеты-невидимки F-117 ответственны за 95% ущерба стратегическим объектам в районе Багдада.
Авиация коалиции в принципе делала 1300–1900 вылетов в сутки.
А в это время беспилотники наводили крылатые ракеты и орудия линкора.
И вся эта красота высоких технологий никоим образом не стала причиной для отказа намотать иракцев на гусеницы. Тысячи тонн брони, несущиеся по пустыне, были основной сухопутного наступления. Самолеты, ракеты. артиллерия - все это лишь подготовка. Это первая фаза наступления, за которой пойдут танки и пехота.
Бой за Фаллуджу был в 2004 году. Танки и БМП активно применяли на улицах города, пока пехота зачищала квартиру за квартирой. И почему-то там танки не становились "консервами". Почему от огня противника было потеряно всего несколько машин.
Напротив, когда за Фаллуджу против ИГИЛа воевали Иракцы, потери дошли почти до сотни машин.
Танк - консерва, только если не знать, как его применять.
"Пока пехота не зачистит все" - уточнить надо, что речь про ближайшие здания.
Да, все верно, сначала идет пехота, зачищающая каждую комнату в каждом здании, а на отдалении идет техника. Все верно.
Пехота не будет помирать от обстрела, если танки и БМП будут поддерживать их огнем.
С чего вы решили, что захватывать город за два дня - это правильно?
Напротив, город - очень тяжелый ТВД, где продвижение войск крайне затруднено, ведь необходимо зачистить каждый дом, каждую квартиру, каждый подвал.
Партизанят уже после захвата города, когда активная фаза боев закончилась.
Война пиздец тупая и дорогая затея уже очень давно.
Война в Персидском Заливе это очень важная война. Именно она определила облик современного конфликта. Именно в ней были отработаны и сформированы базовые принципы. К примеру не какие-то там разборки двух бомжей в карабахе показали что "Беспилотник круто". Это было выявлено 30 лет назад в Ираке.
И так примерно со всем. С авиацией, со связью, с координацией.
Американцы, вообще-то, почаще некоторых решают вопросы силовым методом. Война в Заливе, кстати, и тут наглядно иллюстрирует что дипломатия, экономика, ООН - далеко не всегда решат проблему. Против Ирака были кажется все, даже СССР.
Только силовое решение США, собравшей на свою сторону коалицию союзников, позволило исправить положение.
Самолеты-невидимки, атаки крылатыми ракетами - все это не ново. Это все было тогда, 30 лет назад.
Самолеты-невидимки F-117 ответственны за 95% ущерба стратегическим объектам в районе Багдада.
Авиация коалиции в принципе делала 1300–1900 вылетов в сутки.
А в это время беспилотники наводили крылатые ракеты и орудия линкора.
И вся эта красота высоких технологий никоим образом не стала причиной для отказа намотать иракцев на гусеницы. Тысячи тонн брони, несущиеся по пустыне, были основной сухопутного наступления. Самолеты, ракеты. артиллерия - все это лишь подготовка. Это первая фаза наступления, за которой пойдут танки и пехота.
Бой за Фаллуджу был в 2004 году. Танки и БМП активно применяли на улицах города, пока пехота зачищала квартиру за квартирой. И почему-то там танки не становились "консервами". Почему от огня противника было потеряно всего несколько машин.
Напротив, когда за Фаллуджу против ИГИЛа воевали Иракцы, потери дошли почти до сотни машин.
не ,ну фалуджа маленькая ,население около 300тис и застройка почти вся двух этажная ,а я имею в виду киев так как руские собрались его брать ,а там 3 милиона ,огромный город и практически все многоэтажки. даже не представляю как пехота должна зачищать дома 9-14 этажей и сколько на это нужно времени.
Фаллуджа конечно маленька, но зачищали ее крайне долго.
Города типа Киева, большие, с многоэтажной ЖБ застройкой, это да, еще более тяжкая цель. В таких случаях стараются сделать так, чтобы город обороняло как можно меньшее количество людей. То есть то, как долго и тяжело будет проходить штурм города решается задолго то ввода в него людей.
Из примеров такого - Берлин, в который попросту не дали отойти отступающим частям, оставив внутри крохи гарнизона. Но даже так его штурм был отнюдь не тривиальной задачей
Города типа Киева, большие, с многоэтажной ЖБ застройкой, это да, еще более тяжкая цель. В таких случаях стараются сделать так, чтобы город обороняло как можно меньшее количество людей. То есть то, как долго и тяжело будет проходить штурм города решается задолго то ввода в него людей.
Из примеров такого - Берлин, в который попросту не дали отойти отступающим частям, оставив внутри крохи гарнизона. Но даже так его штурм был отнюдь не тривиальной задачей
Не в теории а на практике танковые подразделения имеют специальные машины поддержки - БРЭМ, бронированные ремонтно-эвакуационные машины. Танки тягать нужно не только из грязи, но и когда те ломаются.
Так же помимо отдельных машин танки имеют штатные средства самовыкапывания, те же характерные бревна, которые тут даже не применялись
Танки действительно крайне проходимые аппараты, но они тоже не всесильны.
Так же помимо отдельных машин танки имеют штатные средства самовыкапывания, те же характерные бревна, которые тут даже не применялись
Танки действительно крайне проходимые аппараты, но они тоже не всесильны.
Я знаю об этом, теперь главный вопрос, Почему?! там жёлтый экскаватор. И разве нет измерительных приборов для замера упругости грунта. Разведка же вроде должна проводиться чтобы не утопить многомилионную жестянку в болото например? И я даже знаю ответ: тот самый видос где смеется умирающий от ковида 8 раз привитый депутат.
Нет, инструментов замера грунтов нету, Кариус например писал, что проверяли танкопроходимость встав на одну ногу.
Разведка конечно же должна проводится, судя по всему напортачили где-то.
На самом деле танки застревают регулярно, Русские, Немецкие, Американские. в этом нет чего-то необычного. Судя по тому что не стали пользоваться бревнами, вообще складывается впечатление что особо лазить в грязи никто не хотел и по этому решено было сдаться
Разведка конечно же должна проводится, судя по всему напортачили где-то.
На самом деле танки застревают регулярно, Русские, Немецкие, Американские. в этом нет чего-то необычного. Судя по тому что не стали пользоваться бревнами, вообще складывается впечатление что особо лазить в грязи никто не хотел и по этому решено было сдаться
Он их закапывает, чтобы потом шахтеры откопали.
С точки зрения танкопроходимости мало что поменялось.
На тебе, мужик, бревно!
"Да ладно, Михалыч, я знаю короткую дорогу!"
Нихуя, это просто передвижные ДОТы
Ага, набряцались. Очередная козлобравада обосралась еще на этапе почина... еще даже не доехав до учений из точки А в точку Б.
Мне тут и "Кузя" вспомнился, обосрался на весь мир сплошными фейлами со своим стратегическим дымовым завесом, недельным сосанием хуев в чистом море без капли мазута возле портов Средиземья. Еще и своих же Су-шек перетопил больше, чем салаги смогли напиздить унитазов с украинских катеров.
Искандеры вот, после Кавказа, не так давно "поулыбались" местным отарам на смех. "Тополя" что-то поувяли, пухом не цветят - на навозных петухах далеко не летят. "Бореи" и "Ясени" - те которые в труху весь мир обещались, с зарыгаными боцманами в шлюзах остались. А что-ж там с 5-ым поколением истребителей? Какие нахуй истребители, если у вас даже аля Сухой Джет при взлете зарывает носом. Какие вам специалисты, инженеры, ученые, техники - за 15 рублей? Кто умнее был - тот давно сел на трактор, а кто умным только растет, то только и будет планировать - как бы это съебать, да чем быстрей.
Я уже вижу очкастых профессоров с умными ебальниками, на Эльбрусах расписывающие мат-модель для нового сверхскоростного гипер-ускорителя атомных частиц для новой рашканской мега-кварковой бомбы.
Налили Ваньке водку, сыпанули кислых щей - иди повоюй чутка, получишь больше. Как исторически было, так и осталось. Народ вроде современный, а с дерева еще так и не слезали.
Мне тут и "Кузя" вспомнился, обосрался на весь мир сплошными фейлами со своим стратегическим дымовым завесом, недельным сосанием хуев в чистом море без капли мазута возле портов Средиземья. Еще и своих же Су-шек перетопил больше, чем салаги смогли напиздить унитазов с украинских катеров.
Искандеры вот, после Кавказа, не так давно "поулыбались" местным отарам на смех. "Тополя" что-то поувяли, пухом не цветят - на навозных петухах далеко не летят. "Бореи" и "Ясени" - те которые в труху весь мир обещались, с зарыгаными боцманами в шлюзах остались. А что-ж там с 5-ым поколением истребителей? Какие нахуй истребители, если у вас даже аля Сухой Джет при взлете зарывает носом. Какие вам специалисты, инженеры, ученые, техники - за 15 рублей? Кто умнее был - тот давно сел на трактор, а кто умным только растет, то только и будет планировать - как бы это съебать, да чем быстрей.
Я уже вижу очкастых профессоров с умными ебальниками, на Эльбрусах расписывающие мат-модель для нового сверхскоростного гипер-ускорителя атомных частиц для новой рашканской мега-кварковой бомбы.
Налили Ваньке водку, сыпанули кислых щей - иди повоюй чутка, получишь больше. Как исторически было, так и осталось. Народ вроде современный, а с дерева еще так и не слезали.
Раньше гряз другая была. Эту НАТО подкинули.
Экипаж танка такой
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!