И вообще тебе никто не поверит.
Эм "я не давал согласие на распространение своих персональных данных, идём в суд я все записал".
Эм, нет, это слишком открытый акт охуевания и, что куда более важно, совершённый в общественном месте.
Собирает для продажи (!) медицинские данные и говорит, что деньги не причём. Так-то он сам своими медицинскими данными мог торговать, а баба украла его потенциальную выгоду. Иск за кражу пусть подаёт + моральный ущерб за некачественные обнимашки.
Ты не понял аналогии? Ну иди, подай в суд на Гугл, Эппл, Яндекс любых производителей умной электроники (например смарт телевизоров), даже на сраную пиццерию где ты жрешь. Вперед, воин добра!
А что в пиццерии не так?
Главное там в туалет не ходить и настоящее имя не называть.
Пицца для Шахида звучало охуенно)
Так регулярно подают и выигрывают. Цукерберга каждый год по судам таскают за кражу данных. Красть он от этого не перестаёт, конечно, но это уже к разговору о том, что не надо обниматься с незнакомыми людьми на улице.
Откуда ты берешь эти фантазии? Цукеберга таскают не за это.
Ты сам то читал что скинул? Где там хоть слово про суды? Там список проебов и утечек на которые он ответил "ой, ну сорян" и продолжил в том же духе.
"November 2011
After Facebook reached a consent decree with the Federal Trade Commission for deceiving consumers about privacy". - упоминание, что к фейсбуку были претензии со стороны торговой палаты. А без суда такие претензии не выносятся.
Да и ты сам прикалываешься что-ли? Этих новостей, как фейсбук из года в год кто-то штрафует не существовало что-ли? Или у меня эффект Манделы? Ну хорошо, вот другая ссылка:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/07/ftc-imposes-5-billion-penalty-sweeping-new-privacy-restrictions
Понятное дело, что он не судится с каждым лохом по отдельности. Там эти постановления всякие конгрессы-хуесы пачками выносят за всё сразу.
After Facebook reached a consent decree with the Federal Trade Commission for deceiving consumers about privacy". - упоминание, что к фейсбуку были претензии со стороны торговой палаты. А без суда такие претензии не выносятся.
Да и ты сам прикалываешься что-ли? Этих новостей, как фейсбук из года в год кто-то штрафует не существовало что-ли? Или у меня эффект Манделы? Ну хорошо, вот другая ссылка:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/07/ftc-imposes-5-billion-penalty-sweeping-new-privacy-restrictions
Понятное дело, что он не судится с каждым лохом по отдельности. Там эти постановления всякие конгрессы-хуесы пачками выносят за всё сразу.
>Да и ты сам прикалываешься что-ли? Этих новостей, как фейсбук из года в год кто-то штрафует не существовало что-ли?
Фейсбук много за что штрафовали. Но опять же, это разборки на гос уровне и попытки регулирования. А такого что бы юзер вася пупкин подал в суд и выиграл я не припомню.
Фейсбук много за что штрафовали. Но опять же, это разборки на гос уровне и попытки регулирования. А такого что бы юзер вася пупкин подал в суд и выиграл я не припомню.
Не представляю, кому и зачем могут понадобиться мои медицинские данные.
Бонда последнего смотрел?
в купе с данными по родычам -- черным риэлторам, например.
но ты канешн нищеброд, и нахуй никому не нужен -- поэтому в открытый доступ усё, посоны!
но ты канешн нищеброд, и нахуй никому не нужен -- поэтому в открытый доступ усё, посоны!
Ты в курсе, что обозначает слово "медицинские"?
А ты в курсе, что обозначает выражение "чёрный риэлтор"?
Риелтор из гетто?
Причём здесь деньги? Плата что ли только деньгами может быть? Бред в том на чём основана шутка
+
ну за обнимашки получить данные это перебор, а вот если бы мне отсосали хуй то уже возможны устраивающие меня варианты
Чуваку нужно было сказать, что у него туберкулез и сильно покашлять бабе в лицо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!